• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Consiglio acquisto TV Over 60"

Non ho chiesto, ma qui sul forum hanno acquistato lo stesso tv, sempre con bonifico e sempre da MW e dopo 3gg era in spedizione...

siccome l'altra recensione negativa si riferisce sempre a questo periodo credo abbiano incominciato i turni di ferie...anche perchè le altre recensioni sono positive...riscontro la stessa cosa anche su saturn.

Curioso che su trovaprezzi lo diano per 2499 su un sito, salvo poi cliccare sull'offerta e vederselo a 2999.....

di quale parli??
 
adesso su e-price il prezzo è cambiato ancora...

Panasonic TX-65VT60 €2999 (era €2899)
Panasonic TX-65VT50 €2199 (era €2699)

ma che sta succedendo oggi? il prezzo è cambiato più volte... cavolo non può scendere anche il VT60!!!
Ma il VT50 erro o leggendo il 3d ha avuto un bel pò di problemi?
 
Ultima modifica:
Io ho preso il mio sintoampilificatore sul peperoncino e mi sono trovato bene, il problema da quello che ho letto sono i corrieri come sempre.
Mi accodo anch'io a questa discussione perché interessato a questi over size e volevo chiedervi visto il prezzo recente in che fascia collochiamo il Samsung 64F8500?
 
È un ottimo plasma, a mio avviso se la gioca con la serie st anche se io preferisco il panasonic per via della profondità dei neri.. Il Samsung è più luminoso ed indicato per ambienti quindi luminosi!
 
Io ho preso il mio sintoampilificatore sul peperoncino e mi sono trovato bene, il problema da quello che ho letto sono i corrieri come sempre.
Mi accodo anch'io a questa discussione perché interessato a questi over size e volevo chiedervi visto il prezzo recente in che fascia collochiamo il Samsung 64F8500?

Come visione e livello di nero è paragonabile al 65ST50 come accessori alla serie GT60. Se la tv la guardi piu spesso con molta luce nella stanza è da preferire il Samsung, se la visione è prevalentemente serale vanno meglio i Panasonic.
 
Ciao a tutti, volevo aprire una richiesta ma queste 9 pagine di discussione mi hanno chiarito un po' le idee. Premetto che ero partito per comprare un anno fa il samsung 65es8000 , poi con il passaggio alla serie nuova i prezzi sono tornati troppo alti e mi sono fermato! ora mi sono un po' avvicinato all'idea di acquistare un plasma panasonic uno dei 3 di cui si parla, mi rimane il dubbio se i nuovi 4k in uscita saranno migliori.... Il budget è sui 2000-2500 la distanza di visione 3,5m e diciamo che verrebbe usato per la maggior parte per vedere programmi sky, qualche bluray ma più raramente, tv in chiaro, e qualche volta per la ps3. Che dite? anche io sono in dubbio tra i 3 modelli in questione data la differenza di prezzo!
 
Andr se posso darti un consiglio apri un nuovo thead, nn ti accodare a quelli degli altri... puoi ricevere anche tu un numero maggiore di risposte ! ;)
 
Certo che il Samsung era partito,per essere l'antagonista del Vt60 ed ora invece il confronto viene fatto con l'St60, mah...
 
semplicemente xè fino un mese fa costava 3000 euro ed era il nuovo messia..la gente lo paragonava al VT x ovvie ragioni commerciali e lo considerava il fautore del crollo della panasonic

ora che lo si trova a 1900 non è più quel mostro di prima ma già si parla di best-buy e lo si paragona all'ST (a cui mio avviso e da possessore, il samsung quantomeno x dotazione di base è superiore)

conferma ancora una volta che TUTTI, sia i signori recensori dall'alto (ahahahahahhaa) della loro grande esperienza e imparzialità (nooo daiii basta flammare) sia i signori clienti che ragionano col portafoglio prima che con i bulbi oculari, si lasciano tanto e forse troppo influenzare dalle politiche di mercato delle case

se l' F8500 fosse costato 5000 euro probabilmente lo si sarebbe paragonato allo ZT e si sarebbe parlato di un nuovo kuro..cosi come gli sharp da 70 e 80, quando appena usciti costavano 4000 e oltre, e dovevano essere il nuovo orizzone...salvo poi rivelarsi delle "mezze pinte"

non smettereò mai di ripetere il mio mantra
..leggere qualche recensione in meno, e magari riderci anche sopra :)
..guardare coi propri occhi
..ragionare con la propria testa
..spendere col proprio portafoglio
 
La mia domanda era indirizzata a voi esperti proprio per capire questa cosa, si è passati da una quotazione forse troppo elevata all'inizio ad una troppa bassa adesso credo, per questo seguo costantemente le discussioni su Samsung e Panasonic per capire quello che potrebbe fare al caso mio, poi ovvio che il prezzo ha una sua certa influenza sulla scelta.
 
ora che lo si trova a 1900 non è più quel mostro di prima ma già si parla di best-buy e lo si paragona all'ST (a cui mio avviso e da possessore, il samsung quantomeno per dotazione di base é superiore[CUT]

Secondo te lasciando tutte le cianfrusaglie di contorno tra i due quale si vede meglio?
 
beh dipende che cianfrusaglie intendi..il filtro antiriflesso del samsung non è proprio una cianfrusaglia! quello dell' ST invece si :D
se mi parli della sezione smart, è come il 3D qualche anno fa...se mio padre avesse una smart tv probabilmente non uscirebbe piu di casa..io invece ho internet con la chiavetta quindi nn me ne faccio niente..
queste xò sono cose che deve valutare il singolo utente in base alla propria esigenza...io ad esempio non so vivere senza trazione integrale, eppure il 90% degli italiani ne fa tranquillamente a meno..è una cianfrusaglia? :)

il fatto di "decidere" chi si veda meglio o peggio è del tutto relativo..anche perchè in questo caso ti chiederei di quantificarmi cosa vuol dire MEGLIO e PEGGIO.....possiamo quantificarlo in dati oggettivi, e quindi dire che il VT avendo il miglior contrasto si veda meglio, ma sarebbe come dire che la Zonda siccome a 700cv è la macchina migliore al mondo..

oppure possiamo quantificarlo soggettivamente e dire che SECONDO ME è meglio uno o è meglio l'altro.....ma ancora una volta non ti avrei detto niente di utile, visto che ciò che piace A ME magari non piace A TE..per questo il mio invito è sempre a portare i glutei fuori di casa ed andare a vedere col proprio naso cosa si vuole acquistare, xè altrimenti sarebbe come se tu ti cercassi una fidanzata mora e col nasone xè a me piacciono cosi...non ti sembra una cosa assurda..?!?

io ti posso dire che l F8500, al prezzo attuale, è a mio avviso una ottima alternativa sia al ST che al VT...i dubbi a riguardo mi venivano quando stava a 3.000 euro di listino e mi chiedevo chi potesse essere cosi folle da acquistarne uno a quel prezzo!

io ho la mia idea a riguardo, e posso dirti che tra i due preferisco i Panasonic...NON perchè siano migliori, ma semplicemente perchè incontrano maggiormente il MIO gusto visivo (cosi come mi piacciono le audi, la montagna, il nebbiolo, la guinnes, il succo di mirtillo, e le ktm) questa è SOGGETTIVITA' ed è quella che spinge a fare l'acquisto con il cuore, e anche con la testa, ma sempre il mio cuore e la mia testa!



l'OGGETTIVITA' è che il Panasonic ha un nero più basso (di poco), ha un immagine a mio avviso più cinematografica e più "vera", una calibrazione già di suo pressochè perfetta, ed una rivendibilità maggiore

mentre il Samsung ha un'elettronica più evoluta che lascia spazio ad aggiornamenti futuri, un prezzo migliore, un'immagine che cmq risulta notevole e non si discosta poi tantissimo dai Pana, anche se a me da sempre l'idea di essere meno "viva" e in alcuni casi mi ricorda un pò un led
xò ha il vantaggio di poter salire con il contrasto e la luminosità senza innescare dithering o altri problemi sull'immagine (xè ad onor del vero non è il panasonic ad essere poco luminoso....ma è il samsung ad esserlo molto..in certi casi anche troppo a meno che non si abbia un ambiente davvero enormemente illuminato) i pana hanno cmq tutta la luminosità necessaria sia che giorno che di notte, se la THX è limitata basta che di giorni si usi un altra modalità calibrata x il giorno

il problema è che coi dati di targa non porti a casa il prodotto, leggere che una tv ha contrasto X e nero Y non ti da cmq la consapevolezza se quella tv ti piacerà o meno...io posso dire di averci provato due volte con samsung e per due volte me ne sono pentito tornando con panasonic, quindi ora sono un pochino restio a dare fiducia per la terza volta, quando so che con panasonic vado sul sicuro e male che vada se sono fuori dal periodo di recesso posso rivendere il tv senza grossi problemi

francamente anche a me l'F8500 incuriosiva, xò tra i due continuo a preferire i panasonic...cosi come mi incuriosisce il nuovo Sony W9, ma continuo a preferire i plasma nonostante riconosca il valore intrinseco e la qualità del prodotto e lo consiglierei senza patemi ad un amico sapendo che cmq si va ad acquistare una tv eccellente



da quello che leggo sul forum ultimamente vedo che si pecca molto di obiettività..io sono contento della mia tv, sono consapevole che al mondo ci sono molte tv che fanno peggio, ma anche molte che fanno meglio, potessi avere uno ZT in salotto non nascondo che lo farei al volo

tuttavia non capisco questa continua battaglia di alcuni utenti nel voler sempre e cmq difendere il proprio prodotto qualunque esso sia, plasma, led, amplficatori, sub....e che palle! i fan del plasma pasano la giornata a cercare di convertire gli utenti, quelli dei led anche loro con le loro ca**ate...con l'unico risultato di confondere ulteriormente l'utente inesperto e di annoiare ed allontanare quello un pochino più esperto (tipo me, che ormai sul forum ci vengo di rado tanto le discussioni sono sempre le solite)
- pana vs samsung
- oddio ho preso un plamsa...tra 3 mesi troverò ancora i pezzi di ricambio?
- i led sono luminosi e i plasma no
- xe tutti osannano i plasma ma al MW mi consigliano un led?
- mio cuggino mi ha detto...mio cuggino ha fatto... ecc ecc ecc...

io nn ho il minimo problema nel dire che il VT è meglio del mio ST, e probabilmente lo è anche l'F8500 sotto molti aspetti..cosi come non ho problemi a dire che x una famiglia con bambini non trovo che il plasma sia assolutamente adatto, ma consiglierei un led, cosi come sono pronto a dire che ci sono led che ormai non fanno rimpiangere un buon plasma..e quindi? è davvero cosi difficile leggere e scrivere sul forum senza dover continuamente attaccarsi l'un l'altro xè A TE PIACE UNA COSA CHE A ME NON PIACE..!!!!
ma siamo all'asilo nido..?
a te piacciono i led, ok..e chissene :) non ci guadagno nulla a farti comprare un plasma, la panasonic nn mi da la % :D

il punto cruciale non è tanto se questo o quello è meglio, ma il fatto ASSURDO che delle persone adulte stiano qui ad abbaiarsi addosso x chi ha la tv piu bella (almeno siate classici e fate a gara a chi ce l'ha piu grosso)

e che ci sia gente, anzi SEMPRE PIU gente, che entra nel forum x comprare una tv e ricevere consigli, senza aver neppure mai visto i modelli di cui si parla, senza conoscere le differenze tra le varie tipologie, senza nemmeno averle viste calibrate in ambiente ottimale....

ca*** ma se io voglio una cosa prima mi informo, poi ME LA VADO A VEDERE, torno e scrivo "..ho visto X e Y, trovo che X...trovo che Y...a conti fatti mi piace di piu Y.."
invece qui ormai siamo al livello di "voglio una tv, cosa devo prendere?" poi ovvio che ognuno dice la sua, salta fuori il prfoessorone della situazione e parte la rissa..per quanto mi riguarda ci sono almeno 3 o 4 utenti che dovrebbe ricevere una bella tirata di orecchi dai mod (magari poi io sono uno di quelli....se nn altro x i post chilometrici che mi tocca scrivere :D ) xò cè gente, ed è sempre la solita, che ha davvero rotto le palle a fare i portabandiera del marchio, tanto che io comincio realmente a preupporre un qualche tipo di interesse commerciale-economico xè un simile invasamento mentale a questi livelli, e x una tv oltretutto, andrebbe davvero indagato a livello medico xè non è una cosa normale

...mi ricorda tanto gli anni passati quando tra motociclisti ci si menava xè la mia moto fa 271 e la tua solo 268...si ma la mia fa 0-400 in 0.2 decimi in meno...poi invece c'era quello che se ne sbatteva e passava piu tempo col **** sulla moto che nei forum a fare proseliti verso il proprio marchio..e solitamente era quello più felice :D (e anche l'unico che sapeva davvero guidare)
ma vabbè..tutto il mondo è paese :D
 
Ultima modifica:
Zed quello che dici è sacrosanto e condivisibile, l'unico appunto che ti faccio è questo:
a volte trovare certi plasma non è affatto facile!! L'utente medio va nei CC ed io nei CC non ho mai, e dico mai, visto un ST, un GT e/o un F8500. E' davvero dura poter fare confronti su questo genere di tv (a meno che non si vada in negozi specializzati ed in effetti è ciò che andrebbe fatto e che però molti non fanno).
Gli unici plasma che ho visto nei CC sono stati un 50VT50 ed un 50VT60. Fine dei giochi. Per il resto concordo sul fattore obiettività anche se a volte si da un consiglio "numeri alla mano" :).
 
Ultima modifica:
Avete ragione entrambi, purtroppo però ciò che dice Aenor è la pura verità!!! se vai in un C.C. forse hai la fortuna di vedere 1 max 2 tv plasma buttati in un angola e max 50", per stessa ammissione del commesso MW non si azzardano a prendere altro perchè invendibili, quindi solo su ordinazione... e sti caxxi!!! quindi come faccio a confrontare per poi ordinare un bestione da 65" che costa in un c.c. €3500 senza manco vederlo? ecco perchè ci si rivolge sui forum per avere un pò di info...
 
Solo una volta in un CC ebbi la fortuna di trovare accanto un ES800, un VT50 ed un HX855 (tutti 55"). Fu li che capii che il plasma faceva per me.. però fu un caso più unico che raro. In una nota catena di elettrodomestici più grande di Firenze per es. c'è un 50VT60 in esposizione, vi farei vedere dove è messo.. nella prima fila in basso (quella ad altezza piedi) in mezzo a LCD mid-level. Certo, prima di spendere i propri soldi (e tanti) uno potrebbe anche prendersi "la briga" di andare in negozi specializzati, ma questo non favorisce certo gli utenti "normali".
 
Ultima modifica:
Top