Consiglio acquisto tv da 46'' in su!

[Principe999]

meglio roba non sony se ti preoccupa cinavia

 

[rosmarc]

edit ... sorry
ho visto solo ora che il post a cui facevo riferimento era vecchio: cancello tutto

 

[rosmarc]

La visualizzazione canali del digitale integrato è alta ma in certi casi è a dir poco pessima!..........[CUT]

dipende dalla sorgente e anche il polliciaggio abbondante ci mette un po' del suo, ma prima di tutto la sorgente. Quelli che definisci "quadrettoni" sono il classico sintomo di una trasmissione digitale iper-compressa e/o con livello di qualità (peraltro verificabile da apposito menu del tv) eccessivamente basso. Il tuo TV non sarà il migliore dell'universo in SD, ma comunque si comporta bene e non introduce certo difetti che nella sorgente non esistono. Si limita a riprodurre la sorgente così com'è, senza magheggi e artifici, e questo imho è un pregio

Se mi avvicino al pannello riesco a notare una specie di sfarfallio nei neri o grigi come mai? ..........[CUT]

se ho ben capito di cosa parli, si tratta di dithering, fisiologico della tecnologia al plasma ma generalmente non visibile a normale distanza di visione. In ogni caso, è bene che il controllo di luminosità non stia più di 0, altrimenti il fenomeno (normalmente invisibile) si amplifica molto. Magari per i setting (comunque la True Cinema di norma su st30 è ottima già di fabbrica e richiede solo minime modifiche) chiedi nella discussione ufficiale

quanto al rodaggio, imho non è necessario, però devi sempre prestare un minimo di attenzione ai canali con loghi troppo invasivi e/o agli elementi fissi a schermo. Esempio classico: se hai bimbi a casa che si piazzano sul famigerato Boing 7/8 o più ore al giorno, allora faresti bene ad attivare la funzione zoom per buttare quel logo malefico fuori dallo schermo. Occhio pure ai canali sky sport/calcio hd, con loghi sparatissimi che se visualizzati per giorni e mesi consecutivamente possono causare ritenzione. Se alterni sempre canali e sorgenti diverse, di certo non avrai problemi

 

[MauroHOP]

Bhè se il tuo utilizzo era prettamente SD hai fatto un pessimo acquisto con l'ST30...lo sanno anche i sassi che i plasma Pana non sono il massimo in SD. Goditelo con fonti HD

 

[mixed_7]

La visualizzazione canali del digitale integrato è alta ma in certi casi è a dir poco pessima! se vedo ad esempio su rai uno l'eredità si vede male, se invece trasmettono un film si vede molto bene ( non hd certo). Eh poi come mai i canali tipo real tima o dmax si vedono davvero male? tutti a quadrettoni! XD

Quasi la stessa cosa succede con il VT30

 

[stebest3]

ma potrei comprarmi un digitale terrestre che ha una qualità video migliore e collegarla al tv?

 

[stebest3]

perchè quando vedo un film da usb o anche trasmesso da un qualsiasi canale italiano il video sembra come se fosse accelerato?

 

[Principe999]

perchè devi disattivare ifc o passare ai 24hz usando in lettore esterno.

 

[rosmarc]

Bhè se il tuo utilizzo era prettamente SD hai fatto un pessimo acquisto con l'ST30...lo sanno anche i sassi che i plasma Pana non sono il massimo in SD. Goditelo con fonti HD

... d'altra parte può capitare che anche i sassi, talvolta, sappiano cose errate . I luoghi comuni e le leggende metropolitane non sempre coincidono esattamente con la realtà, purtroppo o per fortuna, a seconda dei casi...
Scherzi a parte, c'è da dire, senza intento polemico, sia ben chiaro, che post di questa natura, imho, specie in un forum tecnico, pongono due ordini di problemi. Il primo è di metodo, dato che la denigrazione e le stroncature gratuite, omettendo però di fornire precisi riscontri oggettivi di carattere tecnico, non sono imho accettabili. Il secondo è di merito, e mi spiego meglio. Conosco il TV in oggetto piuttosto bene (magari potrà essere irrilevante/ininfluente, ma tant'è...), e ne conosco piuttosto bene pregi (tanti) e difetti (pochi). Inoltre, ho letto con molta attenzione tutti i test di laboratorio dei migliori tecnici nazionali ed esteri, quindi posso affermare a ragion veduta che nel tuo post emerge un'associazione di concetti ("SD" ... "pessimo") errata, fuorviante, sproporzionata e priva di riscontri tecnici oggettivi. Imho bisogna sempre ponderare per bene ogni singolo aspetto, valutarlo approfonditamente nelle sue implicazioni tecniche e nel reale impatto che ha nella riproduzione delle immagini, e poi fornire un quadro equilibrato e commisurato alle effettive capacità del prodotto, evitando generalizzazioni grossolane e stroncature gratuite. Insomma, bisogna andare, come si suol dire, di fioretto, sempre che se ne abbia la competenza. Per la sciabola, l'ascia e l'accetta non c'è spazio, sempre e rigorosamente imho, s'intende

 

[paolobody]

il problema dell' sd non è la tv ma i canali stessi.

premetto che prendere un fullhd (grande soprattutto) per vedere canali sd è sbagliato.

nonostante ciò (e l'utente se ne è accorto) ci sono canali come sd la7 che si vedono molto bene; canali come italia1 e rai1 che in prima serata vanno molto bene, ma nelle altre ore decisamente meno.
a volte ai panasonic diamo colpe che non hanno