consiglio acquisto tv 32"

[hunterj]

ciao a tutti, come da titolo volevo un consiglio su che tv prendere, dato che con le nuove tecnologie è davvero difficile farsi un idea, e leggere recensioni e simili sul web mi ha confuso ulteriormente le idee
dunque partirei dall'utilizzo solito che ho della tv

guardo parecchi anime da chiavetta usb, formati di vario tipo, una cosa importante è che continui a vedere decentemente gli sd dato che ne ho una marea in dvd, cosi come per i film
inoltre avendo sky sport, vedo spesso partite di calcio e F1
infine, ho una vecchia play2 che uso di tanto in tanto
dettagli, pollici 32 o poco sopra
budget 300€

quindi vi volevo chiedere in primis

fullhd o hd redeay?
i dubbi di cui parlavo prima consistono proprio su questo punto, in alcuni siti ho letto che col fullhd i dvd e i formati sd si potrebbero vedere peggio che nel hd ready, e che il fullhd conviene più a chi utilizza sopratutto bluray o contenuti in hd, (io avrei solo calcio e f1 su sky, quindo roba da 2-3 volte a settimana)
inoltre i fullhd sono più esigenti in termini di hz?
è meglio prenderne uno col sintonizzatore t2? o anche senza si sta tranquilli per anni?

per poi passare al modello prezzo, al momento ho visto che si trovano per 300, fullhd samsung(UE32F5000) e lg,(32LN5400) philips (PFL3188H) e panasonic (TX-L32EM6) con l'hd ready anche qualcosa di meno
non ho fretta, prendo uno di questi o aspetto offerte migliori?
fatemi sapere la vostra opinione

 

[Luiandrea]

Cerco di rispondere a qualcuno dei tuoi quesiti.:

full hd o hd ready: per i tuoi contenuti andrebbe bene un hd ready

Per gli hz: diciamo che è sempre meglio averne più che meno, ma non mi sembra che necessiti di prestazioni super che purtroppo e comunque tv in quella fascia di prezzo non hanno.

il sintonizzatore T2 è decisamente inutile sia adesso che per i prossimi 6/7 anni.

 

[hunterj]

ti ringrazio, ma va bene lo stesso un hd ready o è proprio meglio del fullhd?, perché la differenza di prezzo non è molta, per dire i modelli che ho citato (a proposito quale mi consigliate?) sono tutti 299, tranne quello lg che è 269, gli hd ready sono cmq non meno di 259, quindi poca roba
inoltre tornando all'ipotetico aquisto, per 299 mi prendo una di quelle o aspetto?

 

[Luiandrea]

Da che distanza guardi la TV ?

 

[hunterj]

questa sarebbe in camera da letto, circa 1,8 metri

 

[Luiandrea]

Visti i contenuti/utilizzo e la distanza troppo elevata per un 32", il full hd sarebbe sprecato, i DVD ed i canali SD li vedi meglio con un HD ready mentre Sky HD lo vedresti più o meno uguale, Sky SD meglio su HD ready.

 

[hunterj]

per per un 32 full hd quale sarebbe la distanza ideale? 1,8 è indicativa, potrei anche avvicinarmi un po, solo che ora con un vecchio 20 pollici sono a questa distanza, non per altro ma al momento a momenti costano meno i fullhd dei ready XD
ah poi dimenticavo, sul dubbio dei vecchi sd/dvd, un amico che ha da poco preso un fullhd però da 42, mi dice che si vedono benissimo
cmq dei modelli che ho citato c'è uno migliore degli altri? o davvero mi conviene aspettare un ready in offerta?

 

[Luiandrea]

La distanza non dovrebbe essere superiore ad 1.40mt, ma il motivo principale che mi induce a sconsigliartelo sono i contenuti che ci guardi
Per quanto riguarda quello che ha detto il tuo amico, diciamo che sarebbe meglio che tu vada di persona come si vede SD e DVD, io rimango dell'opinione che il materiale che sei solito guardare su un HD ready si vedono molto meglio.

 

[hunterj]

eh già di persona sarebbe il massimo, solo che questo mio amico sta in germania XD e altri col fullhd non ne conosco al momento
magari al negozio mi facessero provare 5 min con una chiavetta usb
vaboh, ora vedo un po le ready in vendita, a pensare che quando ero convinto di prendermi un fullhd, c'era una phlipis o samsung ora non ricordo a 199€

 

[hunterj]

di hd ready non ci sono grandi offerte al momento, cmq avrei 2domande
ho letto con non poca preoccupazione che molti led soffrono del cosiddetto effetto clouding, ecco mi sapete consigliare un led 32 che di certo non ne "soffre"? magari con esperienza personale?
invece per quanto riguarda il dubbio ready/full, avevo letto che nei 32 la differenza (in positivo) è quasi impercettibile, invece in negativo si noterebbe di più?

 

[hunterj]

ragazzi non mi risp più nessuno?
avrei anche un'altro quesito, il SONY KDL-32R423A, vale un 30euro in più ai modelli citati?

 

[Alby_ao]

Non farti troppi problemi fullHD/Hd ready, ormai di hdready sul mercato c'è ben poco (anzi, mi viene da dire che gli unici HD ready che vale la pena acquistare sono il Panasonic serie X60)

 

[Luiandrea]

Secondo me, per il tipo di materiale che è solito guardare hunterj, sarebbe sempre meglio stare su HD ready, la resa video sarebbe molto più piacevole.

 

[Alby_ao]

Forse si, però di hdready ormai c'è ben poco e rischia di prendere prodotti di bassa qualità.

 

[hunterj]

quel sony è hd ready, poi anche se non mi trovo più l'articolo avevo trovato un siti di recensioni (in teoria di esperti e non di consumatori) e diceva che un sony hd reday senza specificare il modello spesso era meglio di un full

@luiandrea
ora non ricordo se in questo forum o in uno simile, un utente diceva che un commesso di reparto tv gli aveva detto che il full vedeva peggio gli sd in passato, ma da qualche anno le marche migliori hanno risolto il problema, potrebbe essere?
il sony mi tenta tanto, se non dovesse trovarlo più sto pensando ad un lg, di recensioni negative ne ho trovato poche o nulle, e in cose banali come la pedana non girevole o simili
ora vedo, c'è un negozio dove ci vuole una tessera da libero professionista dove il sony costa 229, purtroppo non conosco tante persone con la tessera, e prima di sabato non potrei chiedere il favore di accompagnarmi con tale tessera
cmq in linea di massima, di sony e lg posso fidarmi? da quello che ho capito raramente sono soggetti a clouding o altri difetti, per quanto riguarda gli lg sopratutto quelli con schermo ips, invece nei sony a prescindere

 

[gorillaz]

I modelli HD ready montano pannelli vecchi e sono di scarsa qualità come ti hanno già fatto notare.
Oltre al pannello la qualità la fa soprattutto l'elettronica, è chiaro che se un tv scala bene vedrai comunque l'SD meglio su un Full HD che su un HD ready.
Un paio di modelli che ti consiglio perché si comportano bene da questo punto di vista sono il Samsung 32F5000 e il Panasonic 32E6.

 

[hunterj]

anche i modelli recenti montano vecchi pannelli? questo sarebbe un buon motivo per stare sul full, il sony è del 2013,(come come il LG con pannello ips) ha pure il sintonizzatore nuovo
diciamo che se lo torvo a 229 e l'immagine mi convince, andrei su quello, anche perché ribadisco, recensioni o commenti negativi non ne ho trovato proprio
anche se ovviamente qualunque modello prenda lo vorrei vedere acceso, i panasonic hanno queste sigle bastarde che ti fanno impazzire
ad esempio, su questo forum, leggevo che bisogna fare molta attenzione a non confondere gli e6 con gli em6, risulta anche a te? perché quello che ho visto a prezzo accettabile è un em6
venendo al samsung, sino a qualche giorno fa, era in pole, però poi ho letto un interessante articolo di un tipo che dopo problemi di clouding, l'ha porato in assistenza dove un tecnico (quindi non commessi) gli ha detto che i samsung dalla serie 5 alla 8 hanno spesso il problema di clounding, e quello che è peggio è che pare che non si risolva, infatti al tipo hanno cambiato lo schermo, ma dopo poco tempo era punto e a capo
mamma che stress scegliere una tv al giorno d'oggi, tra l'altro questi problemi sono quasi tutti tipici dei led, io mi prenderei anche un plasma, in salotto ne abbiamo uno dal 2011 ed è tuttora fantastico, ma caspita sono tutti enormi, per camera mia non vano tanto bene, e sempre in quel negozio dove ci vuole la tessera c'è n'era uno LG da 50 a 339

 

[gorillaz]

Sì anche i modelli HD ready del 2013 montano pannelli obsoleti. Ti ripeto, se un televisore ha una buona elettronica vedrai bene (poi dipende anche dal segnale) l'SD su un full HD, a maggior ragione su un 32".
Le sigle sono importanti, infatti il Panasonic che ti consigliavo è l'E6 e non l'EM6 che è decisamente inferiore.
Per quanto riguarda il clouding, tutti i led di tutte le marche ne possono essere affetti in misura diversa, ma non è detto che ci sia sempre, o comunque in molti casi non disturba nella normale visione.
I Samsung 2013 sono migliorati davvero tantissimo da questo punto di vista, infatti molti possessori anche qui affermano di avere un'uniformità perfetta. Ad essere sinceri nell'ultimo anno si sono lette molte più lamentele nelle discussioni di altre marche per quanto riguarda il clouding, per i Samsung se ne è parlato poco o niente.

 

[hunterj]

ecco, questo è molto interessante, ma come posso avere la certezza dell'anno? ad esempio a me il samsung che mi hai consigliato come prezzo andrebbe bene, infatti all'uni dove ho pure un buono di 75, costa 289, ma sarà del 2013? quello difettoso di cui parlavo era il 6500, comprato a fine 2010, f5000 sarà del 2013?
o on alternativa aspetto un offerta per un plasma 42 sotto le 350, più grande proprio non fa, anzi 42 è un po troppo ma il plasma mi da più sicurezza

 

[gorillaz]

Quello a cui ti riferisci è il C6500, che è un modello del 2010. In effetti in quella serie il clouding era molto più presente.
L'F5000 è del 2013 (F = 2013; E = 2012; D = 2011; C = 2010). Ha avuto recensioni egregie nella sua fascia di prezzo, ad esempio questa: http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue32f5000-201308253262.htm
Un plasma 42" sotto i 350 euro te lo hanno già suggerito, e credo sia l'unico: Panasonic 42X60.