Consiglio acquisto smart TV 49-50" uso ordinario - SD - <700

[Randalf]

Salve Ragazzi,
ho letto un po' di thread simili alla mia richiesta ma non ho le idee chiare e rischio di perdere ore a studiare e leggere non capendone un gran chè, anche perchè le mie esigenze sono base , quindi vorrei approfittare della vostra esperienza :ave: per risparmiare tempo e fare un acquisto adeguato .
Come da titolo vorrei uno

- smart TV (quindi con usb, wifi, connessioni varie)
- dimensioni 49-50" (non oltre 55")
- lo uso per DDT, DVD, Usb, (forse in futuro collegherò qualche consolle... ma è di importanza marginale)
- mi interessa una qualità buona (considerate che sono un utente normale e quindi probabilmente non apprezza qualità particolarmente elevate, mi basta che se veda bene e il prodotto sia affidabile)
- vorrei spendere la cifra adeguata e comunque non oltre i 700€.

Riuscite a consigliarmi qualche modello tra cui scegliere?

Vi ringrazio in anticipo per il tempo e l'aiuto che vorrete darmi!!! :help:

 

[Nex77]

SAMSUNG UE49K5500, lo si trova a 500 euro.

 

[Randalf]

SAMSUNG UE49K5500, lo si trova a 500 euro.

Wow un solo nome a colpo sicuro (così non devo neanche scegliere)!
Grazie Nex77, cerco il miglior prezzo e acquisto allora?
:mano: Grazie!

PS: SAMSUNG UE49K5500AK è lo stesso modello o differisce?

 

[Nex77]

Io ho praticamente la stessa TV da 55 pollici e mi ci trovo bene, calcola anche che ha una resa d'immagine out-of-the-box ottima, ti basterebbe impostare la modalità film, regolare al meglio la retroilluminazione e spegnere alcuni filtri e sei già a posto. Qui trovi il thread che ho aperto riguardo alla K5500/K5600.

Se non riesci a reperirla, opta per il modello di quest'anno: Samsung UE49M5500. Ho trovato un'offerta davvero ottima per la versione da 55 pollici, a 588 euro su questo sito (ci ho già comprato ed è affidabile).

Il codice che conta è K5 o K6, tutto quello che viene dopo dovrebbe riferirsi solo a cambiamenti estetici o fabbrica di produzione. Per il modello di quest'anno (M5500) non ho trovato recensioni, ma dovrebbe essere anche superiore al K5.

 

[Randalf]

... ti basterebbe impostare la modalità film, regolare al meglio la retroilluminazione e spegnere alcuni filtri e sei già a posto.[CUT]

dovrò capire quai filtri spegnere... visiterò il thread sperando di capire come settarlo allora

amsung UE49M5500. Ho trovato un'offerta davvero ottima per la versione da 55 pollici, a 588 euro

In effetti sembra davvero ottima! Accidenti non immaginavo un 55" non vorrei fosse troppo (anche se dovrei avere circa 3 metri di distanza...:what

Grazie mille!

 

[Nex77]

Se sei a tre metri, meglio un 55 pollici rispetto al 49:

 

[plasmator]

Con il 49 però vedi molto meglio l'SD, sempre rispetto al 55 perché comunque già con il 49 non è che è tutto questo bel vedere in SD, per l'SD a un buon livello (accettabile) ci vorrebbe massimo un 42, sono finiti i tempi dei plasma hdready.

 

[Nex77]

Sinceramente non sono d'accordo, il 55 gli garantirebbe un coinvolgimento maggiore con film e serie tv, ma è ovviamente una mia opinione personale: quando possibile cerco sempre di evitare materiale a definizione standard.

 

[Randalf]

Onestamente attualmente uso un 37" (Sharp Acquost LC 37 ...) quindi già il 49 sarebbe una bella differenza.
Per quanto riguarda il segnale: io capisco a malapena cosa sia l'SD per quello (e per evitare di perdere un sacco di tempo...e magari senza capire e fare poi la scelta sbagliata) mi affido (quasi ciecamente) a voi: principalmente i miei usi sono digitale terrestre, Dvd, .avi o .mkv da usb, e vorrei provare lo streaming e l'interattività con web (youtube ecc). Di sicuro non noto sottili differenze di qualità, vorrei però avere un buon prodotto, affidabile, duraturo... e non farmi inc...re dalle offerte gridate sui volantini.
Ho cercato qualche recensione del TV consigliato da Nex e mi parevano positive... direi che devo solo valutare la dimensione, a questo punto.

 

[Randalf]

su MW ci sono dei prezzi che mi sembrano appetibili:

49M5500 a 509
49m6300 a 549 (non so cosa cambia)
49m5510 a 599 (anche qui non so le differenze).

 

[cesare 82]

M6300 e curvo gli altri due dovrebbero essere uguali magari cambia il colore della cornice

 

[Nex77]

Tra M5510 e M5500 penso sia solo il colore della cornice a cambiare, l'M6300 è il modello che sostituisce il K6300, è curvo e dovrebbe essere migliore in termini di performance rispetto agli altri due. Sul polliciaggio, da tre metri con un 37" ci credo che non noti differenze tra segnali diversi, se ti aiuta a scegliere ti posto un'altra tabella, poi valuta tu cosa ti conviene fare:

Con un 49 saresti al limite, voglio dire che con materiale a 1080p (blu-ray, file video 1920x1080, streaming di qualità, ecc.) la maggior risoluzione la noteresti a malapena, con un 55 questo tipo di fonti comincerebbero a darti delle soddisfazioni maggiori, questo non considerando l'immersività maggiore data dall'ampiezza del campo visivo: da tre metri coi segnali 1080p e pannelli fullhd sarebbe più consigliabile acquistare minimo un 65 pollici, se vedi tanti film, ma ovviamente in quest'ultimo caso entra in gioco anche il budget e l'arredamento.

 

[Randalf]

La tabella delle distanze è chiarissima Nex, e in effetti sembrerebbe propendere nettamente per il 55".
Il curvo non mi interessa affatto, quindi mi sa che mi oriento per il UE55M5500.
Grazie mille ragazzi!

 

[Trottalemme]

SAMSUNG UE49K5500, lo si trova a 500 euro.

Lo consigli ancora? Cioè il UE55M5500 (che almeno spero abbiano migliorato), perché il K si trova raramente oramai e non voglio cercare su siti poco conosciuti. Per una distanza di circa 3mt ed una spesa sotto gli 800 € sto rinunciando a cercare un 4K, che oramai sono il 90% del mercato, che faccia un decente lavoro di upscaling su fonti a definizione inferiore (streaming, DTT, ecc.).

 

[cesare 82]

Io tè lo consiglio penso sia il miglior fullhd lcd ora in commercio

 

[Nex77]

Lo consigli ancora? Cioè il UE55M5500

Ancora non ho trovato recensioni dell'M5500, se non trovi il K, puoi comunque prendere senza problemi l'M, dovrebbe essere anche migliorato ma senza riscontri da recensioni e possessori è comunque un'ipotesi, basata però sui dati che dichiara Samsung (PQI 800 per l'M5500, PQI 400 per il K5500), non so quanto poi il PQI si possa tradurre nella realtà in una miglioria visibile.

 

[Trottalemme]

Ancora non ho trovato recensioni dell'M5500, se non trovi il K, puoi comunque prendere senza problemi l'M, dovrebbe essere anche migliorato ma senza riscontri da recensioni e possessori è comunque un'ipotesi, basata però sui dati che dichiara Samsung (PQI 800 per l'M5500, PQI 400 per il K5500), non so quanto poi il PQI si possa tradurre nella realt..........[CUT]

Sono ripiombato nella mia solita spirale per cui, anche se devo acquistare un oggetto da pochi euro, non so decidermi e continuo a valutare alternative. Diciamo che l'elemento discriminante dovrebbe essere la distanza di visione, da almeno 3 mt tutti i gatti diventano grigi, quindi un full HD dovrebbe essere più che sufficiente, ed oramai sui 55" si trova solo il Samsung UE55M5500. Discorso chiuso? Eh no, perché poi leggi di 4K con processori che grazie ad un upscaling mirabolante ti fanno vedere qualsiasi fonte come UHD ("venghino siori, venghino ..."). Si ma magari devi spendere il doppio (LG OLED, Samsung SUHD, Sony X-Reality Pro). :wtf::sob::nono::hurt::decision:

 

[plasmator]

Sinceramente non sono d'accordo, il 55 gli garantirebbe un coinvolgimento maggiore con film e serie tv, ma è ovviamente una mia opinione personale: quando possibile cerco sempre di evitare materiale a definizione standard.

E' chiaro che dal titolo della discussione e dalla specifica dell'utente sta parlando di utilizzo per segnali SD, per questi il 55 pollici per me è altamente sconsigliato.

 

[Nex77]

non so decidermi e continuo a valutare alternative. Diciamo che l'elemento discriminante dovrebbe essere la distanza di visione, da almeno 3 mt tutti i gatti diventano grigi, quindi un full HD dovrebbe essere più che sufficiente

Sei a tre metri, quindi se decidi di escludere il 4K hai due alternative, una di qualità e una di compromesso:

1. Oled fullHD, LG 55EG9A7V a 1.200 €
2. LCD LED Samsung UE55M5500 a 600 €

Se punti comunque al 4K, puoi prendere il Sony 55XE9005 a 1.350 €, è un ottimo televisore con recensioni positive.

Visti i tre metri di distanza di visione, spendere di più per acquistare magari un oled 55" LG B7 (€ 1.800-1.900) potrebbe essere solo uno spreco.

Non so quali siano le tue finanze né se sei abituato a cambiare un televisore ogni pochi anni, quindi direi che se vuoi spendere meno e aspettare che le fonti 4K siano effettivamente disponibili come lo è oggi il fullhd, allora prendi il Samsung: spendi ora 600 euro, lo tieni 2-4 anni e poi passi definitivamente al 4K; avresti anche il vantaggio di modelli più avanzati, e standard come l'HDR ormai stabili. La tua distanza annulla comunque i benefici dei 3840x2160 pixel (tranne la questione HDR e spazio colore esteso, ma quello è un altro discorso), quindi tra 2-4 anni potresti anche pensare ad un polliciaggio maggiore o un cambio di arredamento, avvicinando la seduta per poter sfruttare appieno un pannello 4K.

 

[Trottalemme]

Non so quali siano le tue finanze né se sei abituato a cambiare un televisore ogni pochi anni

Adesso ho questo: http://www.lg.com/it/supporto/supporto-prodotto/lg-32LH3000 acquistato nel 2010, vedi un po tu ... :laugh:

Il discorso torna sempre lì comunque:

La tua distanza annulla comunque i benefici dei 3840x2160 pixel

e se devo stare a pensare "ma quando le fonti 4k saranno più diffuse, e se poi posso ridurre la distanza dalla seduta, e se, e se, e se ..." non compro più niente!

Grazie per l'infinita pazienza. :ave: