Consiglio acquisto Panasonic CX750E serie pareri, prezzi ed alternative

[ginorosso]

Grazie mille per la risposta. Quindi mi confermi che, impostato per bene, scompare quest'effetto molto fastidioso? Per il modello cx701 mi sai dire nulla? Non lo trovo neanche nel sito della panasonic...

 

[Plasm-on]

Grazie mille per la risposta. Quindi mi confermi che, impostato per bene, scompare quest'effetto molto fastidioso? Per il modello cx701 mi sai dire nulla? Non lo trovo neanche nel sito della panasonic...

Si ti assicuro che settato su minimo o medio quel valore il difetto sparisce.
Il modello CX701 non lo trovo da nessuna parte, esiste il CX700, sei sicuro della sigla?

 

[ginorosso]

Sono sicuro, ma inizio a pensare che abbiano commesso un errore di stampa, sul sito vedo il modello cx710 allo stesso prezzo di quello che ho visto io....

 

[Plasm-on]

Sono sicuro, ma inizio a pensare che abbiano commesso un errore di stampa, sul sito vedo il modello cx710 allo stesso prezzo di quello che ho visto io....

Credo proprio che abbiano sbagliato sigla, nemmeno all'estero esiste questo CX701, c'è il 710 o il 700.

 

[ANDREW-SHOP]

Scusate, sapreste dirmi se il Pana TX-65CXW414 ha il decoder satellitare interno, e le differenze con il TX-60CX750 compresa la qualità immagine tra i due? Ho visto che online costano quasi uguale, attorno ai 1.500 euro..

Ho visto anche il Pana TX-50AX800 che costa meno e dalle caratteristiche sembra ottimo, un commento anche su questo per chi lo ha visto?

Quale scegliere tra i 3, considerando che però ho letto di un utente ha riscontrato sul mod. CX750 delle striglie scure ??

Grazie

 

[baw]

Allora la tv ha come difetti il DSE e VB anche fastidiosi direi..pero si può vivere anche con questi. La qualità complessiva dell immagine e buona, colori caldi naturali, movimento buono, una bella sensazione di profondità immagine, buono il upscaller, tante impostazioni da effettuare a piacimento, il 3D funziona benissimo, io uso dei occhiali della LG che comprai da MW l'anno scorso quando trovai il set da 4 a 1€. Come ho già detto finché i prezzi saranno più bassi per gli oled, prenderò anch'io un 65 4k/8k . Per ora a questo prezzo(1200€) per me va bene per quello che cercavo: un almeno 55 3D passivo con netflix e sat/youtube 4k(il 4k più per il fullhd per ogni occhio in modalità 3D).
Dimenticavo una cosa molto positiva dei tuner sat e terrestre...molto ...ma molto buoni sensibilità alta qualità segnale molto buona rispetto a il mio decoder sat per la parte sat e rispetto al vecchio tv e al dongle Hauppauge Nova-T che ho montato sul decoder sat. Dico questo perché il segnale che mi arriva in casa e debole e parassitato dal LTE, anche dopo aver usato amplificatore e filtro LTE. Insomma ci sono tanti canali che non si aprono oppure hanno artefatti sul vecchio tv e dongle, che pero si vedono benissimo sul Pana, cioè sul Panasonic si aprono tutti senza problemi.
Allego anche url per foto fate al panello..pero la qualità delle foto non e cosi buona
FOTO
VIDEO
P.S. sul video ripreso si notano delle linee orizzontali che pero in realtà non si vedono sul televisore

 

[Plasm-on]

Scusate, sapreste dirmi se il Pana TX-65CXW414 ha il decoder satellitare interno, e le differenze con il TX-60CX750 compresa la qualità immagine tra i due? Ho visto che online costano quasi uguale, attorno ai 1.500 euro..

Ho visto anche il Pana TX-50AX800 che costa meno e dalle caratteristiche sembra ottimo, un commento anche su questo per chi lo ..........[CUT]

Il TX-65CXW414 è un modello entry level e non te lo consiglio, fossi in te prenderei il TX-60CX750 che è a parità di prezzo secondo me è quello che ha il miglior rapporto qualità prezzo, l'AX800 è un buon tv ma dell'anno scorso e sicuramente ha meno compatibilità con gli standard futuri.

 

[ANDREW-SHOP]

Il TX-65CXW414 è un modello entry level e non te lo consiglio, fossi in te prenderei il TX-60CX750 che è a parità di prezzo secondo me è quello che ha il miglior rapporto qualità prezzo, l'AX800 è un buon tv ma dell'anno scorso e sicuramente ha meno compatibilità con gli standard futuri.

Ok, grazie, eventualmente il 50cx800 anche se piu costoso ? Ma che tu sappia AX800 hai riscontrato dove potrebbe essere più restrittivo rispetto ai modelli 2015 ?

 

[ANDREW-SHOP]

Allora la tv ha come difetti il DSE e VB anche fastidiosi direi..pero si può vivere anche con questi. La qualità complessiva dell immagine e buona, colori caldi naturali, movimento buono, una bella sensazione di profondità immagine, buono il upscaller, tante impostazioni da effettuare a piacimento, il 3D funziona benissimo, io uso dei occhiali dell..........[CUT]

Grazie Baw per questa recensione, anche se questo CX750 ha dei pregi, leggendo però i difetti non da poco conto: (DSE e VB fastidiosi,) non sono molto propenso all'acquisto di questa serie, è per questo che devo valutare l'alternativa migliore possibile riguardo ad un led 4K che abbia complessivamente la migliore qualità immagine..

Al momento l'idea che mi sono fatto dei migliori 3 modelli per questa fascia di prezzo sono:

-SONY KD-55X8509C

-PANASONIC TX-50CX800

-PANASONIC TX-50AX800

Non è semplice per me scegliere tra questi 3 modelli, che per qualità di immagine e colori naturali, al momento sulla carta sembrano i migliori...

Per quel che riguarda il Led, siete d'accordo? Accetto lumi, grazie..

 

[baw]

Ma guarda, se non volevo prendere il 3d passivo di sicuro anch'io mi sarei orientato sui 3 modelli da te elencati. Ho visto il Sony e sinceramente mi sarei orientato a prenderlo, un po acerbo sulla parte software..pero sony non si smentisce e secondo me sistemerà tutto, poi ha anche HDR implementato come il CX800, secondo me rimane da valutare per chi ce l'abbia il cx800 come sistema di illuminazione se e direct led oppure edge e se ha dei difetti tipo DSE, VS, oppure clouding(che sul sony l'ho notato, non so come si comporta in ambienti scuri con settaggio adacquato). Comunque mie e piaciuta l'immagine del sony, e per me avrebbero fato la differenza anche i 5 pollici in più del panello. potresti valutare anche il Cx700/704 della Panasonic che qualche utente l'ho ha comprato ed e stato positivo sul complessivo della qualità immagine, costa anche di meno.


P.S. aggiunto url video nel post precedente...

 

[andreaz87]

Grazie Baw per questa recensione, anche se questo CX750 ha dei pregi, leggendo però i difetti non da poco conto: (DSE e VB fastidiosi,) non sono molto propenso all'acquisto di questa serie, è per questo che devo valutare l'alternativa migliore possibile riguardo ad un led 4K che abbia complessivamente la migliore qualità immagine..

Al momento l'id..........[CUT]

Anche io stessi dubbi. Il CX750 mi permetterebbe si scegliere tra 55 e 60" ma i difetti riscontrati da Baw oltre che il fatto che non legge audio in dts mi fanno dubitare. Il sony 55x8509c al momento rimane secondo me il migliore anche perché con gli ultimi aggiornamenti pare che vada meglio in termini di velocità e stabilità di Android. Prima mi è caduto l'occhio su un Philips del 2015 il 55pus7600 sempre con Android tv: sembra un bel prodotto con tutte le caratteristiche che cerco ma al momento non riesco a trovare recensioni o opinioni da qualcuno che ce l'ha.

 

[MikTom]

Un applauso a Baw per la sua video-recensione, vorrei sapere a che distanza vedi la TV e se il sonoro del filmato di youtube era del TV o di un impianto esterno.
Altra cosa io per motivi di spazio, nicchia del mobile, ma distanza di visione 3.5 metri, sono orientato sul 43" forse il problema del DSE e VB si vede meno, cosa ne pensate?
In effetti gli angoli del TV sono sempre più scuri, ma forse è un problema di tutti i pannelli IPS.

 

[baw]

Allora, gli angoli più scuri sono dovuti al tipo di retroiluminazione direct led...che però non si riscontra su tutti tv che usano questo tipo di retroiluminazione...perciò e un punto debole di questa tv serie 55/60cx750, le altre misure non essendo direct led ma edge non dovrebbero avere questo problema del non uniformità del pannello che sia dovuto anche al filtro disposto davanti ai led che illuminano il panello lcd. Per i modelli 43/49 cx750 invece si può incontrare il effetto cloud. ..forse qualche possessore ci può dire se ha incontrato questo difetto. Poi più grandi sono i pannelli...più facile che si incontrino questi problemi...perciò io penso che sul 43 si può stare più tranquilli.
Il video l'ho fatto oggi...Non e venuto bene..c'era la luce ...avrei dovuto farlo di notte e non ho nemmeno gli attrezzi giusti per filmare...la fotocamera non ce là fa a controllare bene l'esposizione. Il suono era dalla HT uso ARC, e c'era anche la mia figlia in sala perciò non considerate il suono...per il sat ci metteva un po'a agganciare il segnale..devo entrare nel menu per aiutare a partire il segnale...Non è un problema della tv ma il fatto che ho decoder dual sat motorizzato più il tv collegati tramite scr/unicable...un po'difficile da gestire.
La distanza di visione e max 2,6m

 

[baw]

i difetti riscontrati da Baw oltre che il fatto che non legge audio in dts ..[CUT]

I difetti riscontrati da me gli hanno riscontrati anche gli altri possessori di 55/60cx750e...per il dts io ho risolto...e anche meglio direi...acquistando il media Player Himedia Q5 4K3D per cca 130€ ...

 

[MikTom]

Grazie Baw, ma per distanza max di visione 2.6 metri intendi per il 43" o per il tuo, il mediaplayer l'hai collegato con hdmi?

 

[baw]

Di quello che ho capito te mi hai chiesto quale'e la mia distanza di visione...e ti ho risposto: 2,6m. Non hai modo di avvicinarti alla tv? 3,5m mi sembra un po' lontano...
Il media Player l'ho collegato al sintoamplificatore tramite cavo hdmi 1.4(i 2.0 costano troppo e poi a me ancora non servano a niente) poi uscita sinto hdcp al hdmi 2 della tv con ARC attivato e funzionante sul ampli...

 

[Plasm-on]

.....Per quel che riguarda il Led, siete d'accordo? Accetto lumi, grazie.. .....[CUT]

Io ti consiglio l'Oled che è tutto un altro pianeta anche se solo full HD (ma da qui a che ci sarà abbondanza di contenuti 4k passeranno anni), non ci sono coni di luce, clouding, banding, nero violaceo, angolo di visione ridotto, insomma è un altro pianeta, se oggi dovessi investire quasi 2000 euro io li investirei solo in un Oled.

 

[ANDREW-SHOP]

Io ti consiglio l'Oled che è tutto un altro pianeta anche se solo full HD (ma da qui a che ci sarà abbondanza di contenuti 4k passeranno anni), non ci sono coni di luce, clouding, banding, nero violaceo, angolo di visione ridotto, insomma è un altro pianeta, se oggi dovessi investire quasi 2000 euro io li investirei solo in un Oled.

Si, oled ha un'ottima qualità video, però è giusto che sinceramente elenco prima le motivazioni per cui io ho scartato oled:

1) Non mi piace il marchio Lg, non mi piace l'assistenza Lg, (in generale non mi fido molto di questa marca)

2) Non sono convinto del display curvo e tutti gli oled che ho visto mi sono sembrati avere dei colori troppo saturi (meno naturali rispetto ai led)

3) Oled 4k costa uno sproposito (non mi sento di acquistare un tv di nuova generazione in full hd)

4) Nelle istruzioni degli oled cè scritto che soffrono del fenomeno "burn-in" (stampaggio dell'immagine irreversibile) e per la casa questo fenomeno è considerato uso improprio pertanto non copre questo tipo di danno!!

5) Gli oled generalmente sono più delicati e sono poco collaudati nel tempo rispetto ai led, inoltre le sostanze utilizzate negli oled (tendono a deperirsi in maniera molto più rapida! rispetto ai cristalli liquidi, con conseguente immagine artefatta) anche il picco di intensità luminosa raggiungibile è ben inferiore rispetto a quella proposta dagli lcd i quali collocati in ambienti più illuminati o sotto la luce del sole si vedono meglio.

6) Come tutte le nuove tecnologie appena nate, oled oltre a costare parecchio di più è considerata una tecnologia che dovrà ancora migliorare parecchio, soprattutto nella maggior qualità dell'elettronica e pannelli, ma se i concorrenti tipo Sony e Panasonic decidessero di produrre oled, sicuramente potranno fare la differenza, ma anche la stessa LG indubbiamente migliorerà i suoi futuri oled, ma al momento per questo motivo spendere oltre al 45% in più per acquistare un oled non mi convince...

7) Oled meno adatto con playstation e giochi in generale rispetto a lcd..

Non voglio scoraggiare nessuno all'acquisto di oled, e devo dare atto a Plasm-on che gli oled sono un'ottima tecnologia, ma io ho evidenziato anche altri aspetti meno positivi per poter valutare meglio e considerare nel suo insieme l'altra faccia della medaglia"

Come ripeto, queste sono soltanto le mie considerazioni personali per spiegare i motivi per cui io "oggi" non mi sento di acquistare un oled al quale preferisco lcd 4k, tuttavia devo dire che in questi giorni ho visto le immagini dei nuovi oled 4k e li ho apprezzati maggiormente rispetto ai meno recenti oled full hd, forse perchè hanno installato nuovi pannelli oltre che ad un'ettronica più evoluta..

 

[Plasm-on]

1) Questo è un tuo sentore e lo rispetto, ma è una tua sensazione non un dato di fatto, se visiti il sito della community samsung per esempio eviteresti anche questo marchio dalla sfilza di utenti scontenti che ci trovi.

2) I tv esposti sono tutti in modalità shop che non fa testo una volta che te lo porti a casa lo regoli ed è perfetto.

3) Hai ragione i prezzi sono molto piu alti, ma anche la qualità lo è, sono prodotti diversi l'Oled e l'lcd.

4) Ti sembrerà strano ma c'è scritto anche in molte istruzioni dei tv lcd! Nessun utente che lo ha acquistato ha cmq lamentato stampaggi o ritenzioni (per la verità 1 solo ma il tv era guasto ed è in assistenza ora).

5) Qualsiasi tv se lo metti con il pannello al sole indipendentemente dalla luminosità si vedrà male perchè non è quello il posizionamento piu adatto. E cmq la luminosita massima espressa da un tv Oled è ben al di sopra di quella necessaria per una corretta visione in ambiente illuminato (per intenderci non è un plasma). Oggi ritengo gli Oled LG i migliori tv in commercio e consiglio questi, se domani viene fuori un tv migliore (secondo il mio giudizio) di qualsiasi marchio sarà lo consiglierò.

6) Sicuramente la tecnologia Oled migliorerà nel tempo (come tutte le altre) il fatto è che gia oggi questa nuova tecnologia è anni luce avanti agli lcd che hanno 30 anni sulle spalle e non potranno migliorare molto di piu.

7) Qui devo correggerti: la velocità di reazione del pannello Oled è almeno 100 volte piu veloce di qualsiasi pannello lcd (che sono i pannelli piu lenti in assoluto nella storia della tv) questo significa meno lag e zero scie.

Questo giusto per puntualizzare alcuni aspetti sottolineati da ANDREW anche io non voglio convincere nessuno ad acquistare un Oled LG visto che non sono ne un dipendente, ne un venditore ne un promoter di questa azienda, sono solo un appassionato e chi mi legge da tempo sa che in passato non ho mai consigliato tv LG ma plasma Panasonic poiche li ritenevo all'epoca i migliori tv in circolazione (pur con i loro limiti).

 

[ANDREW-SHOP]

Si, vero infatti mi tengo ben distante dai Samsung che per quel che riguarda i tv è il marchio in cui ho meno fiducia rispetto a tutti gli altri, proprio per quello che hai spiegato, e aggiungo anche a causa di immagini e colori troppo artefatti!!

Oggi sono andato a fare altri confronti, e devo dire che tra tutti gli lcd che ho visto e confrontato dal vivo, i Sony mi sono sembrati una classe superiore a tutti gli altri lcd, una qualità a parte, anche rispetto a Panasonic che mi risultano avere un discreto contrasto, ma francamente non è che i Pana complessivamente mi convincono molto: (perchè oltre all'esperienza di BAW) secondo me cè troppa varietà di modelli diversi e ci si confonde andando sul sito perchè non si riesce bene a comprenderne tutte le varie differenze tecniche e specifiche, inoltre vedo che in generale nei punti vendita non sono molto assortiti e si trovano pochi modelli disponibili..

Quindi credo che a breve acquisterò il Sony che mi ha convinto per maggior naturalezza e colori che giudico più reali, infatti se non ci fosse stata questa nuova serie, credo che avrei rimandato l'acquisto.

Stavolta mi piace cambiare radicalmente, poichè ora ho un 50" al plasma Hitachi che è ottimo, ma che stò praticamente svendendo, per passare appunto alla tecnologia a cristalli liquidi Sony..

Come ha detto Plasm-on che ringrazio, molto probabilmente gli oled saranno il futuro, mi ha fatto piacere scambiare anche dei punti di vista utili, mi scuso che non sono stato preciso in qualche affermazione, ma penso nel complesso di essere riuscito a trasmettere il mio pensiero a riguardo..