Consiglio acquisto blu ray

[Katanga]

Anche con i "semplici" DD e DTS?

Dunque, del DTS non posso parlare, perchè il mio ampli è un po' 'vecchiotto' (ma se la cava ancora bene, tutto sommato... ) per cui 'prima' del 51 non lo decodificava.
Per il DD....direi di si : io 'ascoltando' BD in dolby digital mi accorgo chiaramente di dettagli che prima non notavo....
Più in generale, il suono è più 'profondo'....scusa la 'pochezza' di dettagli tecnici......ma ti dico quanto le mie orecchie captano nello stesso ambiente, stesso ampli, diverso lettore .

 

[SKYFAZER]

Scusa, ma perchè non hai preso in considerazione il Panasonic BD-80 ?
Sta sui 350€ on-line e ha le uscite 5.1-7.1.
Ce l'ho da 2 settimane e fa un lavoro egregio: l'ho collegato agli ingressi del mio Yamaha DSP-AZ2 e le codifiche HD si sentono perfettamente
Tra l'altro, se leggi nei vari forum (AVS in primis) pare sia il miglior player in commercio su quella cifra, sia per dotazioni che per prestazioni (è + veloce dei Pioneer ed ha una qualità di upscaling dei dvd molto vicina al Reon del Samsung 2500).
Per il resto ti rimando al treead ufficiale.

 

[Nicholas Berg]

Beh, però se il Pio LX71 è di categoria superiore al 320 e il Samsung 2500 è migliore del 71..

attenzione..non ho mai detto che sia migliore in senso assoluto...
non credo che lo sia sulle uscite video analogiche..non credo che lo sia sul versante audio...non credo che lo sia come qualità costruttiva assoluta(la pioneer fa belle macchine)...
sono analoghi per qualità video bd/dvd..forse un pò meglio il samsung,ma resta determinante il fattore prezzo...il sammy offre tutto questo alla metà...
costa anche 100 euro in meno del bd80

su quest'ultimo(credo sia un ottimo lettore),faccio presente che attualmente a qualche problemino..ogni tanto a dei freeze(leggete il 3d relativo)..
..niente di serio,ma dal momento che non si capisce bene se si tratta di qualche lettore difettoso o di un problema risolvibile tramite aggiornamento fw,consiglio di aspettare qualche giorno per vedere se la situazione si chiarisce..

 

[Gaara80]

Scusate ma il samsung BD-P4600 vi fa schifo o nessuno sa niente??

 

[Nicholas Berg]

nei nuovi modelli la samsung ha eliminato il processore "Reon",punto di forza del 2500 e si è concentrata su wifi,porta usb...

quindi qualitativamente dovrebbero essere inferiori come resa video al 2500...
il 3600 lo è sicuramente...e il 4600 "dovrebbe" essere molto simile al 3600..

purtroppo qui nel forum lo hanno comparto pochissime persone...quindi non abbiamo molte opinioni approfondite a riguardo...

 

[Gaara80]

Caspita! Allora non c'è da discutere o sbaglio?

 

[Nicholas Berg]

in teoria...in pratica non li ho visti...e del 4600 non ne ho neanche sentito parlare(del 3600 è uscita invece una recensione su afdigitale)...
personalmente difficilmente decido qualcosa senza prima almeno un riscontro pratico...

 

[Katanga]

non credo che lo sia sulle uscite video analogiche..

Vero, ma quelle penso le useranno in 3 o 4....comunque vero.

non credo che lo sia sul versante audio...

Ok, qui ho 'maliterpretato' io l'ultima parte del tuo intervento...

sono analoghi per qualità video bd/dvd..forse un pò meglio il samsung,

Beh, non è esattamente un'inezia, trattandosi di un lettore Blu Ray.............
Vista poi la differenza di prezzo tra i due.......dà da pensare.....

 

[dani81]

Io voto per il BDP-320.

Costa di più del Samsung, ma se il prezzo non è così limitante se ho ben capito il Pioneer ha dalla sua audio e costruzione. La qualità video eguaglia quella del Reon a quanto dicono.

Passando da un Sony BDP-S300 al Pioneer ho percepito un netto miglioramento della qualità audio (nonostante il mio misero impianto). Anche la qualità video è migliorata, ma non mi aspettavo differenze così evidenti nel suono (basta un semplice dolby digital).

Rimando anche a questo: www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1916778&postcount=1

Nella decisione mi è stata molto utile questa discussione (all'interno ci sono diversi confronti): www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1142263

 

[robertocastorina]

Io voto per il BDP-320.
La qualità video eguaglia quella del Reon a quanto dicono.

Chi lo dice? A me questo non risulta; non mi pare neppure che sia ancora uscita una recensione in merito.

 

[dani81]

Chi lo dice?

http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=16382327&postcount=54

http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=16382460&postcount=56

http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=16385142&postcount=78

http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=16441295&postcount=231

http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=16492281&postcount=371

Anche in questa recensione tedesca c'è un piccolo confronto con il Samsung: www.areadvd.de/hardware/2009/pioneer_bdp320_2.shtml

 

[robertocastorina]

Ovviamente mi riferivo a recensioni o confronti tecnici ufficiali! Quelli da te postati mi sembrano pareri personali dei primi possessori! Io aspetterei le prime recensioni ufficiali, poi ognuno è libero di fare ciò che crede.

 

[Nicholas Berg]

straquoto Roberto..intanto perchè ho visto il 51 e salvo che questo 320 non sia superiore,non c'è motivo per pensare sia superiore al 2500..

i pareri degli utenti non fanno testo..la metà non conoscono quello di cui parlano...

la recensione con paragone lettori bd non ha ne capo e ne coda...intanto parlano di blu-ray(si soffermano sui 24fs)...e beati loro che notano una differenza di colore nella lettura dei bd a 1080 su display 1080...nessuna rivista specializzata ha mai osato tanto...si parla di una differenza di immagine sotto il 5%...e per fortuna che siamo nell'era digitale(l'era della fedeltà)...
poi il paragone è limitato ad una riga che per di più è del tutto opinabile visto che parla male del colore e che il reon ha proprio nella gestione dei colori(naturalezza)uno dei punti di forza...
ps-nel paragone con il 51 sembra che considerino questo migliore del 320(sempre se ho capito bene)...mi lascia molto da pensare...

lasciate perdere e aspettate qualche prova comparativa seria

pps-sempre questo riferito unicamente all'aspetto video...per il resto va valutato con attenzione,ma sempre dopo attente recensioni...

 

[dani81]

Vabbè, allora non c'è più nulla su cui discutere se le opinioni dei possessori non contano (non parlo della mie, ma di quelle di chi ha fatto anche confronti diretti con altri lettori).

 

[Nicholas Berg]

non contano le opinioni di possessori poco esperti(non parlo di te) e che ancora non lo hanno controllato bene...
dalla recensione si notano diverse incongruenze ed errori tecnici che difficilmente un esperto del settore commetterebbe...

se vai nel 3d del sammy trovi altre 100 opinioni di gente che lo reputa il miglior lettore(e anche questo non è vero..ho visto di meglio)..lo stesso afdigitale lo ha valutato superiore al pioneer 71..

forse questo nuovo pioneer è meglio del 71(e degli altri)...nessuno lo nega....ma imho fino a quando una rivista seria o un esperto del settore non lo mette duramente alla prova,con test comparati e opinioni non campate in aria,resterà uno dei tanti prodotti nuovi....interessante e da tenere in considerazione sia chiaro....ma per ora in attesa di certezze...

ps-anche se mi ripeto alla noia,voglio ricordare che sto "solo" parlando del lato video(quindi principalmente dvd)...e che sono tutti ottimi lettori...si sta spaccando in quattro il capello...