Consiglio 43''sotto i 500€

[MovieMan]

Io in casa ho 4 Samsung, un 20 pollici del 2011, un 50 serie 6400 (mi pare) del 2012, un 55NU8000 di un anno fa e un 82Q70R con un mese e mezzo di vita. Forse sarò io ad essere particolarmente “insensibile” e certamente tolto il 20 pollici della cucina gli altri non sono/erano modelli base, ma io problemi particolari di moto non ne ho m..........[CUT]

credo che la qualità costruttiva del Sony o del Panasonic sia una spanna sopra sia del Samgung sia dell'LG...

 

[Seph|rotH]

credo che la qualità costruttiva del Sony o del Panasonic sia una spanna sopra sia del Samgung sia dell'LG...

Non lo so. Posso solo dire che i due Samsung di 7 anni che ho funzionano ancora come il primo giorno. Ho avuto anche due LG, un monitor tv del 2010 che ora è a casa dei miei e un 28 sempre del 2010 che ora è a casa di mia nipote. Non mi posso lamentare. Le poche differenze (che spesso manco ci sono) coi Panny e i Sony (perlomeno nelle fasce di prezzo che mi interessano) per me non giustificano la differenza di costo (e ho avuto pure un Panasonic per 9 anni).

 

[XiniX]

ma il sony non ha android? come fà ad avere meno app del Samsung?

E' possibile, perchè Samsung ha fatto partnership specifiche con alcuni produttori (Now TV ad esempio).
Android per smartphone è una cosa, Android TV è un'altra.

Non lo so. Posso solo dire che i due Samsung di 7 anni che ho funzionano ancora come il primo giorno. Ho avuto anche due LG, un monitor tv del 2010 che ora è a casa dei miei e un 28 sempre del 2010 che ora è a casa di mia nipote. Non mi posso lamentare. Le poche differenze (che spesso manco ci sono) coi Panny e i Sony (perlomeno nelle fasce di prez..........[CUT]

I Samsung di famiglia (uno di 9 e uno di 7 anni) invece hanno entrambi la cornice che si è deformata, scollata o crepata (a fronte di uso normalissimo). Il Philips di 7 anni invece è perfetto.
Tornando alle serie recenti, le serie KS7500 di Samsung venivano mandate in assistenza perchè si scollava il guscio posteriore della TV (testimonianza ricevuta da un dipendente di una catena di elettronica).

Tutto ciò non garantisce che Sony sia fatta meglio, però evidenzia come abbiamo avuto esperienze diverse.

 

[MovieMan]

E' possibile, perchè Samsung ha fatto partnership specifiche con alcuni produttori (Now TV ad esempio).
Android per smartphone è una cosa, Android TV è un'altra.





I Samsung di famiglia (uno di 9 e uno di 7 anni) invece hanno entrambi la cornice che si è deformata, scollata o crepata (a fronte di uso normalissimo). Il Philips di 7 anni in..........[CUT]

Io non ho una televisione piatta.... Ma da quello che ho letto ho capito che i marchi jappo hanno una quakità costruttiva migliore (costando si più) rispetto al duo coreano... Quindi il prezzo superiore di sony e Panasonic, anche senza differeze abissali sul fronte pannello, hanno unaqualità degli assembalggi migliore.... Idem Philips che costa un filo meno dei jappo...

 

[Seph|rotH]

Io non ho una televisione piatta.... Ma da quello che ho letto ho capito che i marchi jappo hanno una quakità costruttiva migliore (costando si più) rispetto al duo coreano... Quindi il prezzo superiore di sony e Panasonic, anche senza differeze abissali sul fronte pannello, hanno una qualità degli assembalggi migliore.... Idem Philips che costa un ..........[CUT]

E’ assolutamente possibile che i medio-basso gamma dei coreani siano meno curati dei giapponesi ma a parità di fascia medio-alta o alta siamo lì. Samsung ed Lg fanno, per dire, telefonini che a livello hardware sono lo stato dell’arte o quasi non vedo perché nelle TV debba essere diverso.

Philips della vecchia Philips ha solo più il nome ormai, la divisione TV è cinese al 100%.

 

[MovieMan]

E’ assolutamente possibile che i medio-basso gamma dei coreani siano meno curati dei giapponesi ma a parità di fascia medio-alta o alta siamo lì. Samsung ed Lg fanno, per dire, telefonini che a livello hardware sono lo stato dell’arte o quasi non vedo perché nelle TV debba essere diverso.

Philips della vecchia Philips ha solo più il no..........[CUT]

Che nei cellualri sono allo stato dell'arte avrei molti dubbi.... Mi sa che non segui il mercato smartphone.... Idem i fascai alta delle tv... Sony li sbrana nonostante monti i pannelli LG se non sbaglio...

 

[.fabioss.]

Ciao,
questi sono i miei requisiti:
- 40/42/43"
- larghezza non più di 100cm
- altezza non più di 60cm
- spessore non più di 7cm
- smart tv
- 4K
- ottima visione di contenuti fullhd
- ottimo angolo di visione
- possibilità di montaggio su staffa
- decoder digitale terrestre di ultima generazione (non voglio dover mettere tra un po' un decoder esterno)
- integrazione con assistenti vocali (es. Alexa)

Vi elenco altri 4 tv che potrebbero fare al caso mio:
- Samsung RU7170 ( https://www.samsung.com/it/tvs/ru7100/UE43RU7170UXZT/ )
- Philips PUS6754 ( https://www.philips.it/c-p/43PUS6754...ight-su-3-lati )
- Sony XG70 ( https://www.sony.it/electronics/tele.../xg7002-series )
- Sony XG80 ( https://www.sony.it/electronics/tele.../xg8096-series )

Cosa ne pensate?

 

[XiniX]

Ciao,
questi sono i miei requisiti:
- 40/42/43"
- larghezza non più di 100cm
- altezza non più di 60cm
- spessore non più di 7cm
- smart tv
- 4K
- ottima visione di contenuti fullhd
- ottimo angolo di visione
- possibilità di montaggio su staffa
- decoder digitale terrestre di ultima generazione (non voglio dover mettere tra un po' un decoder ..........[CUT]

Aggiungo il Panasonic 40GX810, che supporta sia Dolby Vision che HDR10+, si integra con Alexa, ha un'ottima calibrazione di fabbrica.

Se cerchi i migliori angoli di visione, vai sui Sony citati, che montano pannelli IPS (ma hanno poco contrasto).
Altrimenti, se vuoi pannelli più contrastati, il Panasonic e il Samsung.

 

[.fabioss.]

Bisogna considerare che questa tv sarà montata su una staffa nel controsoffitto quindi ho la necessità di avere un buon angolo di visione perchè sarà guarda dal letto.
Il poco contrasto può essere uno svantaggio considerando che sarà montata in una stanza da letto quindi con tendenzialmente poca luce?

 

[jarod1]

Salve a tutti, devo cambiare il mio 32 pollici e sono orientato ad un 43" sia per esigenze di spazio che di budget. Dopo una serie di ricerche sono caduto su questi due modelli (ma non conosco bene il mondo tv)
UE43RU7170U
UE43RU7400UXZT
ora… sono praticamente digiuno di aspetti tecnici ecc quindi vorrei un consiglio per soddisfare l'occhio quando guardo un film o una partita. Non sono un fine cinefilo per ora non ho parabola quindi…. però in proiezione vorrei un tv che sia valido con il 4k
grazie!

 

[Angelo M.]

Il 43RU7400, a differenza del 43RU7170, è dotato di tecnologia Dynamic Crystal Colour che permette la riproduzione di un maggior numero di sfumature di colore.

.

 

[XiniX]

Bisogna considerare che questa tv sarà montata su una staffa nel controsoffitto quindi ho la necessità di avere un buon angolo di visione perchè sarà guarda dal letto.
Il poco contrasto può essere uno svantaggio considerando che sarà montata in una stanza da letto quindi con tendenzialmente poca luce?

Assolutamente sì, in condizioni di scarsa illuminazione gli IPS (rispetto ai VA) hanno dei neri tendenti al grigio.
In ogni caso, secondo me un VA potrebbe comunque essere una soluzione preferibile: se mi dici che la TV viene vista da letto ed è comunque "orientata" verso di esso, avrai un'ampiezza di 10-20 gradi, che dovrebbe stare dentro i parametri ottimali.

 

[daver75]

ciao a tutti,
vi dico, anche dopo averli visti fisicamente.. come mi sto orientando.
HO escluso i Samsung per via dei problemi con DTS e molti formati di file video che possiedo.
Al netto della questione qualità video (sui cui non mi perderei dato che sono cmq tv di fascia medio bassa.), la scelta si restringe a:
- LG 43UM7600 che ha dalla sua WebOS, apre tutti i file e la gestione col telecomando/puntatore è molto comoda
- SONY 43XG8096, molto più bello esteticamente, android tv (lento forse, ma puoi installare le app e aggiornarle a lungo) e schermo in generale migliore.
LG hai il difetto di essere un po' anonimo, plasticoso, con cornici ai lati spesse e si trova per lo più grigio.. ma costa davvero poco e si trova anche sotto i 400€. Sony costa invece oltre budget (550/600) e ha il grande difetto (per me) di avere un bluetooth che non prende dispositivi audio, quindi addio cuffie bluetooth in caso.
Qualcuno di voi ha avuto contatto diretto con questi modelli?

 

[Angelo M.]

Considerando il prezzo e considerando che il 43XG8096 è un IPS come l'LG io sicuramente prenderei il 43UM7600 che tra l'altro, col Magic Remote in dotazione, è decisamente più user friendly del Sony.

.

 

[daver75]

Si Angelo sono orientato anche io in quella direzione... il telecomando LG è comodissimo e l'interfacciamo molto user friendly.. certo è più brutto esteticamente è oggettivo... però la fascia non è da sofismi di bellezza..
peccato LG non abbia una fasci leggermente superiore non troppo cara.

ps sapete se il 49 o il 55 hanno già il 120hz?

 

[Angelo M.]

Che io sappia nessun televisore LG delle serie UM ha pannello a 120 hz.

.

 

[.fabioss.]

Assolutamente sì, in condizioni di scarsa illuminazione gli IPS (rispetto ai VA) hanno dei neri tendenti al grigio.
In ogni caso, secondo me un VA potrebbe comunque essere una soluzione preferibile: se mi dici che la TV viene vista da letto ed è comunque "orientata" verso di esso, avrai un'ampiezza di 10-20 gradi, che dovrebbe stare dentr..........[CUT]

quindi dici che anche il Samsung RU7170 a questo punto potrebbe andare bene? La mia paura è proprio di vederlo male dal letto considerando che, rispetto al divano, lo si potrebbe vedere non sempre nella stessa posizione.

 

[XiniX]

Se è un problema di "orientamento orizzontale", cioè ti sposti orizzontalmente rispetto alla TV ma sempre alla stessa distanza, direi che può andare bene.
Se ti ci metti "sotto" invece no.

Però senza avere idea di come avrai posizionato il TV è difficile dirlo con certezza.
Provo a fare un diagrammino: https://ibb.co/k1BDyXZ

 

[.fabioss.]

Se è un problema di "orientamento orizzontale", cioè ti sposti orizzontalmente rispetto alla TV ma sempre alla stessa distanza, direi che può andare bene.
Se ti ci metti "sotto" invece no.

si, è un problema di orientamente orizzontale, immagina di vedere la tv stando girato da un lato ma sempre alla stessa distanza.

Però senza avere idea di come avrai posizionato il TV è difficile dirlo con certezza.
Provo a fare un diagrammino: [URL="https://ibb.co..........[CUT]

praticamente rispetto al diagrammino che si vede nel link l'unica differenza è che la tv è posizionata all'altezza della fine del letto e non più dietro, quindi insomma sarà più vicino di quanto mostrato nel diagrammino.

 

[Seph|rotH]

Che nei cellualri sono allo stato dell'arte avrei molti dubbi.... Mi sa che non segui il mercato smartphone.... Idem i fascai alta delle tv... Sony li sbrana nonostante monti i pannelli LG se non sbaglio...

Per le TV possiamo solo dedurre e stop. Non mi pare ci siano siti tipo ifixit che in fase di recensioni dei pannelli smontano le TV per verificare la bontà del montaggio interno e dei componenti elettronici. I voti sulla bontà costruttiva che si vedono ad esempio su rtings prendono in considerazione solo il design e il look and feel dei materiali esterni della TV, cosa che ha poco a che vedere con la bontà complessiva del televisore stesso.

Possiamo ragionevolmente supporre per motivi storici che Panasonic e Sony lavorino meglio di Samsung ed Lg a livello di montaggio e bontà dei componenti ma la cosa finisce lì.