Consiglio 43-50 pollici

[sbatta]

Buongiorno a tutti, aggiornamento:
da Unieuro dopo l'ordine effettuato l'11/11 con ritiro in negozio (e relativa mail di conferma) non ho più avuto risposta. Al momento l'ordine risulta confermato ma non ancora spedito al negozio.
Sempre l'11/11 ho anche richiesto il voucher mediaworld e ho pensato, prima della scadenza (oggi), di approfittare dello sconto e acquistarlo lì (il prezzo è lo stesso).

Mi sono messo a studiare il Samsung Q60T e le possibili alternative.
Io ho fatto la mia scelta ma vorrei condividere le mie conclusioni qualora possano essere utili a qualcuno.

Al netto degli sconti mi sono focalizzato su:
-Samsung QE50Q60T (QLED VA, recensioni sempre positive a parte che per il gaming) a 549 €. Dovrei però cambiare la base perchè i piedini di Samsung sono molto vicine alle estremità (99,5 cm contro 110 con di larghezza della tv) e ci starebbero a filo sul mio tavolino, (nel quale per altro vorrei mettere la tv leggermente diagonale.
-Philips 50PUS8535/12 (MVA direct led non local dimming) a 599 €. Non ho trovato molte recensioni su questo modello, da quello che ho potuto vedere è buono senza eccellere in nulla. Ha la base sufficentemente stretta e girevole e ha il plus della registrazione.
-Samsung QE50Q80T (QLED VA con local dimming a 48 zone) a 799 €. Decisamente bello, sicuramente meglio del Q60 e con la base che serve a me. Mi sono bloccato di fronte alle opinioni di chi dice che con poche zone il local dimming risulta poco efficace, quindi forse non vale la candela. Rispetto al Q60, comunque, il Q80 ha processore migliore e audio migliori (oltre ad avere l'illuminazione del pannello "direct LED)
-Sony 49HX85 (edge LED VA?) a 799 €. A parte che non ero sicuro fosse VA, le recensioni mi sembravano tutte positive. E ha il PVR. Non ero sicuro che valesse i 250 € in più del samsung, e mi scocciava pagarlo lo stesso prezzo del HX95, decisamente migliore
-Sony 49HX95 (FALD) a 799 €. A parte i piedini (non sono riuscito a trovare le misure dell'"impronta ma credo sarebbe potuto andar bene in diagonale sul tavolino) era quello che più mi convinceva. Ha anche la possibilità di registrare. Peccato che non sia disponibile sul sito MW...
-Panasonic HX900 (IPS edge LED) a 799 €. Per avere neri migliori mi pare di aver capito che mi serva un pannello VA. Vale poi il discorso fatto per il sony HX85. Scartato

 

[kenzokabuto]

allora scegli tra xh95 e q80
Direi che samsung risolverebbe anche il problena di collocazione

 

[sbatta]

Io alla fine ho scelto il Philips 50PUS8535/12.
Seppur non eccellendo in niente aveva tutto quello che mi serviva.
Avrei fatto uno sforzo (economico) per il sony X95 ma non era disponibile e se avessi aspettato sarebbe scaduto il buono sconto.
Il samsung q80T non mi ha convinto, e non ha la possibilità di registrare.
Ora non vedo l'ora che arrivi, i corrieri a cui si affida MW non sono rapidi (speriamo che siano delicati...)

 

[giof77]

Molto bene, appena ti arriva facci sapere come ti trovi visto che qui sul forum siamo in diversi a tenere d'occhio quel modello!
Come ho scritto poco fa in un'altra discussione, nonostante non vanti forse la miglior qualità di visione in quella fascia di prezzo, mi sembra un prodotto molto ricco che offre una serie di caratteristiche uniche.

 

[rooob]

Facci avere le tue impressioni, cero che passare da un XH95 al philips ce ne è di differenza basta che serva ai tuoi scopi mi sembra abbia anche a bordo il SoC mediatek analogo del mio A1 del 2017...

 

[kenzokabuto]

mmmmah. Io avrei comprato sony o Samsung

 

[sbatta]

Facci avere le tue impressioni, cero che passare da un XH95 al philips ce ne è di differenza basta che serva ai tuoi scopi mi sembra abbia anche a bordo il SoC mediatek analogo del mio A1 del 2017...

Pienamente d'accordo!
Diciamo che la valutazione è stata qualità/prezzo: il philips con lo sconto l'ho pagato 470 €. Il Sony non lo trovavo a meno di 799 €. Anch'io spero sia sufficiente per le nostre esigenze :sperem:

 

[sbatta]

TV arrivato, nessun problema con l'installazione.

Considerate che il TV che sostituisce è un LCD "HD ready" LG del 2006 (ancora funzionante) che aveva collegato un decoder digitale terrestre e un tv box xiaomi.
Quindi non sono la persona ideale per una recensione...

Testato con qualche video 4k da youtube, Netflix (abbonamento a bassa qualità) e con programmi TV (canali HD).
Ho provato con le impostazioni "out of the box" (all'avvio fa scegliere giusto 3-4 opzioni di base) e dopo aver inserito le impostazioni trovate in "avforum" bisogna fare attenzione a prendere quelle per schermo VA e non IPS (che credo sia solo il 65'').
Ho notato miglioramenti sulla fedeltà dei colori.
Per il resto ad un occhio inesperto come il mio e abituato ad altri "standard" mi sembra tutto favoloso...

 

[dancar85]

Ciao a tutti, mi aggancio a questa discussione senza aprirne un'altra (dovrei essere in-topic): devo per motivi tecnici rimanere entro i 50", e la scelta per il momento ricade su o Philips 50PUS8535/12 oppure su Lg 49nano866na. Del primo mi piace che si parli molto bene della resa dei colori, l'ambilight e la staffa girevole (ottima per le mie necessità). Mi piacciono meno i 60h, il mancato supporto hdmi 2.1 e la parte smart che non sembra così "smart". Del secondo mi piace appunto il supporto VRR, ALLM ed eARC compatibili con HDMI 2.1, in più local dimming e robine varie. Meno colori e neri (da quanto leggo, non ho avuto modo), e prezzo, circa 150 in più.
A prescindere da cosa succederà domani con scontistiche varie, voi che fareste? uso intenso con netflix e prime vari, sky. Non escludo futuro acquisto ps5.
Grazie!

 

[Angelo M.]

Se prevedi di acquistare la PS5 direi che sia meglio l'LG 49NANO866 che credo sia il miglior 49" con pannello IPS del 2020 in vendita in Italia.

Oltre ad avere presa HDMI 2.1 importante per il gaming con la PS5 è dotato di FilmMaker Mode per una visione dei film con una qualità più fedele all'intento del regista.

.

 

[dancar85]

Preso lg 49nano866 a 599 su bytecno, mi sembra un'ottima offerta

 

[Angelo M.]

Ottimo dancar.

Fammi sapere poi come va col gaming.

.