Consigli per il mio primo impianto audio "serio"

Marcus999

New member
Salve a tutti! Ormai sono mesi che vi seguo, finalmente ho deciso di registrarmi e di creare questa discussione per avere delle informazioni utili e naturalmente i vostri pareri.
Vorrei comprare il mio primo sistema audio/video "serio" ,per quanto riguarda la parte video ho già deciso, mentre per la parte audio la scelta è un po piu complessa.
Comincio col dirvi che sono un neofita e che prima di scoprire questo forum ne capivo veramente poco, però di musica ne ascolto veramente tanta,solo che fino ad oggi ho usato un impiato abbastanza scarso ed ora che sono riuscito a mettermi via un bel gruzzoletto vorrei fare il salto di qualità.
L'ambiente nel quale andrei a posizionare l'impianto è questo: http://imageshack.us/photo/my-images/41/immaginekwo.png/
la linea blu indica la parete nella quale dovrei posizionare il tutto e la linea rossa indica il punto di ascolto, sono 21 mq in tutto.
L'acquisto che vorrei fare sarebbe B&w cm8 + sintoampli(non so ancora quale) e appena possibile comprare anche il centrale ed il sub, l'uso che ne farò sarà 50% ht e 50% musica, ovviamente piu avanti comprerò anche un ampli 2ch dedicato ma per prima cosa vorrei occuparmi della parte ht.
Che ne pensate? consigli? Grazie a tutti in anticipo :D
 
Ciao,
non riesco a vedere bene la foto...non riesci a sfruttare tutta la parete dove c'è la linea blu? 1,6 metri sono un pò pochi secondo me.

Per il resto buone le cm8. Se hai intenzione in futuro di prendere un ampli 2ch (se lo meritano le cm8) e adesso vuoi fare "solo" l'ht,prendi un sinto più che buono. Le cm8 richiedono un pò di corrente e watt,ma vedrai che poi ti daranno buone soddisfazioni.

Che budget hai? Comunque se non le hai mai sentite,ti consiglio di ascoltare il tutto,consiglio valido anche per il sinto. Se riesci prendi direttamente le cm9.
 
Secondo me ti conviene il contrario, iniziare con l'ampli 2 ch buono e poi solo dopo prendere il sintoampli. Anche perchè casse di un certo peso nn possono essere pilotate da un ampli da 300 €... della casse da 1800 € han bisogno di un sintoampli che ne costi altrettanto. Oppure le puoi pilotare con un integrato da 800-1000 € e ottenere risultati migliori. SN discorsi a spanne, ma fidati che sono molto verosimili
 
Ciao, grazie per avermi risposto, allora per quanto riguarda la parete putroppo no, riesco solo a sfruttare quel metro e 60 visto che ai lati ci sono un corridoio e una porta :(
Non ho un budget preciso però sono disposto a spendere abbastanza,magari comprando un pezzo alla volta, in modo da avere qualcosa di "definitivo" che mi duri a lungo.
Qua vicino a venezia non sono riuscito a trovare nessun rivenditore b&w che avesse le cm8 apparte la sme, ieri ci sono andato e le ho ascoltate con un pma710ae, purtroppo non avevano altro :rolleyes:
cmq preferisco iniziare con la parte ht e poi andare sul 2ch visto che devo prendere anche la tv nuova, poi cosi andro per gradi e ci sarà un miglioramento giusto?:)
Per quanto riguarda il sintoampli sonn disposto a spendere sui 2000 € con questa cifra secondo voi cosa poteri abbinare alle cm8?
 
Ciao Antonio :) i 2000 solo per l'ampli ht, poi non so per l'ampli sterefonico mi piacerebbe tanto avere la possibilità di fare qualche ascolto, cmq anche nella parte 2ch sono disposto a spendere sui 2000.
Visto che voglio iniziare comprando il sinto tu cosa mi consiglieresti? :)
 
io piglierei un sinto HT con uscite preout economico.....500/700 max e tutto il resto per l'integrato
Marantz SR 5006
Onkyo 609/709
Denon 2311
anche usati
è un integrato di pregio vero
 
Con questi sinto ht riuscirei a pilotare bene un centrale un sub e due Surround? magari cmc2 cm1 e un sub come il sunfire hrs ? Inoltre al sinto dovrei collegare il decoder sky un mediaplayer e il computer.
 
Ultima modifica:
ma sig. antonio ampli cosi io li uso per le tesi o le hc..!non di certo per la serie cm!a parte poi che 2 frontali e un centrale in un metro e mezzo non so cosa ti possa dare..!a parte che la serie cm è avida di corrente..ma richiede anche spazio sia lateralmente che dietro e nello spazio che hai tu non so cosa puoi fare.
poi un uscita preout di un sintoampli economico e di uno di fascia alta son ben diversi in termini di qualita.il cmc2 è un signor centrale e pure le piccole cm1 son buone casse se ben pilotate!se io avessi cmc2 cm1 e cm8/9..casse comunque poco sensibili e avide di corrente..andrei comunque di ampli tipo 3008/5006 piu un integrato stereo per le cm8 o cm9.
 
Ultima modifica:
Molto discutibile l'intervento dell'ultimo utente. In ambito Ht il 50% del lavoro lo fanno le frontali. Ha molto senso quello che dice antonio, pure io farei come dice lui. I surround servono di solito a molto poco, il canale centrale nn ha bisogno di chissà quale potenza esagerata. Se proprio vuoi fare le cose per bene pigliati un pre-amp multicanale+ un finale. Spendere 2000 € per un sinto-ampli è un po' uno spreco.
 
penso che l'idea di antonio è quella di dedicare solo una piccola del budget al sinto a/v e di lasciare la fetta più grossa per l'ampli 2ch. appunto per sfruttare bene le cm1 in stereofonia. penso. :rolleyes:

però leggo bene adesso che marcus dispone per l'ampli av di 2000euro e altrettanti 2000 per l'ampli 2ch.
a questo punto con 4000euro di budget direi che un 2311denon o un 709onkyo siano un pò pochino.
con quel budget andrei almeno almeno per il sinto av dall'onkyo 809 in sù. ma proprio per rimanere bassi. un 609 lo vedo proprio sottodimensionato poi al resto dell'impianto.

antonio spiegaci meglio cosa hai in mente. sei troppo telegrafico. :)

ciao ciao
 
Ultima modifica:
si dimentica che:

-il centrale merita un amplificazione come si deve essendo il diffusore principale in HT (altro che frontali)
-lo stadio pre e di decodifica di un economico integrato HT non è lo stesso di un modello più evoluto: precisione e dinamica della decodifica cambiano.
A quel punto con 4k perchè non un bel pre+finale? (onkyo, marantz, nad ecc)
 
Quoto Ale55andr0. Visto che la cifra a disposizione è cospicua, si possono prendere 2 piccioni con una fava, senza rinunciare alla qualità in stereo, ma avendo la certezza che nessun canale possa essere sottovalutato. Specie il centrale.
 
Sì... e sinceramente non so', al di sopra di certe cifre come si possa dare un consiglio azzeccato. Parliamo di cose soggettive, dove l'ascolto individuale (e con i propri diffusori) diventa determinante. Al di là di dire che un PRE+finale è una scelta intelligente, e che risulta versatile e adattabile anche nel corso degli anni a esigenze diverse...
Poi ognuno ha orecchie (e ambiente) differenti...
 
quoto alessandro come sempre e dico a brcondor che non ho mai sentito sta cosa che il 50 % in ht lo fanno le frontali..!da dove arriva sta cosa?!io ho sempre sempre sentito e letto che il 60 per cento dei suoni esce dal centrale..per quello è l'elemento in ht piu importante.
inutile far esprimere bene le cm8 se poi il centrale ha una amplificazione sottodimensionata!in tutti i film ci son dialoghi dialoghi e dialoghi..o guardate film muti?:D
 
nenny1978 ha detto:
Quoto Ale55andr0. Visto che la cifra a disposizione è cospicua, si possono prendere 2 piccioni con una fava, senza rinunciare alla qualità in stereo, ma avendo la certezza che nessun canale possa essere sottovalutato.
un esempio di accoppiata pre finale HT che suoni come questo...per esempio
http://www.luxman.co.jp/product/ia_l-550a2.html
non citatemi Marantz e NAD perchè a confronto sono ridicoli....se ce ne sono altri.....vediamo
 
confronto senza alcun senso. E' un ampli high end da 5500 euro di listino:

-di certo nenny non si fuma un budget intero per il solo ampli 2ch

-applicando l'assurdo della tua affermazione, potrei dire che il Luxman è ridicolo in confronto al Marantz e al Nad dal momento che non puo' pilotare i 5 diffusori di un impianto HT...che senso ha?
 
Top