Consigli per acquisto dopo 20 anni di certezze

[teohifi]

Condivido, anche per me il suo prezzo può essere attorno ai 300.
Certo che tra 340 per un 315 nuovo e solo 30 euro in più per il 326 giugno 2010...

Nel frattempo ho opzionato il lettore 6003.
Purtroppo le Tesi 504 a quel prezzo non sono già più disponibili.
Mi offrono Tesi 204 a 198€ oppure HC 505 a 220€ :-(

 

[Morpho]

Se può interessare, posso inviarti in privato il link di una persona affidabilissima (negozio) che vende le Tesi 204 nuove a 180 euro, comprese spese di spedizione.
Le 504 costano 330, inclusa spedizione.

 

[teohifi]

Contattato e, dopo uno scambio di pareri e dettagli, vista la mia stuazione e necessità mi ha suggerito qualcosa simile a:

- Musa 205
- Denon PMA710 (come caratteristiche)

Da parte sual, il Nad è fin troppo sinamico e correntoso, il rischio è di evidenziare troppo i bassi con seri problemi di riverbero dato che il locale è angusto.
Per lo stesso motivo, credo, il suggerimento sulle musa da scaffale e non le Tesi a torre.

 

[Saetta McQueen]

non sono d'accordo, soprattutto sulla questione delle torri.

 

[teohifi]

non sono d'accordo, soprattutto sulla questione delle torri.

Non sono un esperto e, soprattutto, non sono riuscito ancora a sentire la differenza. A rigor di logica le torri dovrebbero in effetti avere bassi molto più presenti. Cassa di volume superiore, due woofer al posto di uno.
Non voglio trovarmi con casse dai bassi che sovrastano le altre frequenze in modo invasivo (ma credo che le tesi in questo non pecchino). In più volevo stare sulle torri per una questione di posizionamento più libero e stabile. Le scaffale sui supporti non vorrei metterle. Inultimo credevo che le Musa avessero dei bassi molto più presenti ed esuberanti rispetto alle Tesi

Diverso è un discorso di prezzo. Musa 205 e Tesi 504 costano uguali, e quindi può restare il dubbio se lasciare le torri Tesi per una miglior qualità dei diffusori Musa.

 

[Saetta McQueen]

non è una questione di bassi che sovrastano i medi e gli alti.

si tratta della capacità o meno di riprodurre certe frequenze.

abbinaci il Denon se vuoi, comunque caschi in piedi, è un buon prodotto, ma per le casse io lascerei le torri. non sono molto problematiche come posizionamento in ambiente, anche grazie all'occordo reflex sul lato anteriore, e non hanno bisogno di stand come giustamente osservi. paradossalmente, risultano di più facile inserimento rispetto alle musa 205.
se ti va, puoi leggerti la prova di Suono. trovi il link nella pagine del produttore che per comodità riporto qui:

http://coralelectronic.com/pdf_return.php?pdf=3&prod=1897

 

[teohifi]

Grazie del parere Saetta.

Il Denon PMA700 a 210€ nuovo mi stà veramente attraendo. Più che altro, Nad a parte e dal costo superiore, non credo di poter trovare di meglio se non troppo distante da quel prezzo. Aspetto un paio di risposte per dei Nad 315 usati che ancora non mi sono arrivate (credo causa ferie)

Per i diffusori confermo che credo di essere troppo limitato con quelli a scaffale nel posizionarli.
Tra l'altromi viene in mente ora che il soppalco mansardato dove va il tutto ha il pabimento in parquet e tutto il soffitto in legno. Il legno se non sbaglio ha una buona fonoassorbenza per poter evitare riverberi fastidiosi.

Ovviamente resto dell'idea di non volere nulla dall'effetto spiccatamente loudness. Inoltre normalmente non ascolto mai a volume troppo alto.

E poi non dimentichiamoci che stavo per prendere un compatto micro!!!

Ho già preso un MarzantCD6003, se ora ci abbino le Tesi 504 e un probabile Denon 700 (o Nad315 se lo trovo) non credo di fare peggio rispetto al primo messaggio di questo thread

 

[Saetta McQueen]

si, è un buon impianto

tuttavia, personalmente, al 6003 preferirei abbinare il Nad piuttosto che il Denon. il 6003 è un buon lettore, molto trasparente e dettagliato. Il Nad "ingentilisce" un pò le spettro più alto delle frequenze senza perdere in dettaglio e allontanando il pericolo che si generi fatica di ascolto.

sono comunque impressioni personali sempre di impressioni soggettive si parla

 

[teohifi]

si, è un buon impianto

tuttavia, personalmente, al 6003 preferirei abbinare il Nad piuttosto che il Denon. il 6003 è un buon lettore, molto trasparente e dettagliato. Il Nad "ingentilisce" un pò le spettro più alto delle frequenze senza perdere in dettaglio e allontanando il pericolo che si generi fatica di ascolto.

sono comunque impressioni personali sempre di impressioni soggettive si parla

Il Denon PMA700 o un Marantz 5003 entrambi a 210€ nuovi li ho trovati e si pòarla di più di 100€ in meno a Nad o altro. Ora vedo se, il paio di contatti a cui ho scritto che vendevano un Nad315 usato mi rispondono. Ed in base a quello decido.

 

[annamario]

ottimo prezzo per il PMA anche se è il modello precedente

 

[teohifi]

Curiosità:

Come mai il Marantz 5003 che credevo posizionarsi con il Denon PMA500 costa più di 100€ in più di quest'ultimo?
Costa poco più del Denon 710 che credevo molto superiore... Per avere un prodotto simile al 710 credo occorra saltare quasi al 7003 che costa veramente di più

C'è un divario notevole. Cosa giustifica questo divario di posizionamento tra Denon e Marantz?

 

[Saetta McQueen]

beh, sono delle stesso gruppo ed è ovvio che vogliono evitare di farsi concorrenza...

il prezzo è una delle leve per posizionare diversamente un prodotto.

 

[teohifi]

Proprio perchè sono lo stesso gruppo non credo abbiano grossi motivi per differenziare cosi i prezzi se nopn per il fatto che forse il Marantz vale effettivamente 100€ in più, o suona 100€ in più meglio del denon.

Che abbiamo tenuto Marantz come gamma prodotti un po' più raffinata e Denon più accessibile.

 

[Saetta McQueen]

Che abbiamo tenuto Marantz come gamma prodotti un po' più raffinata e Denon più accessibile.

in teoria l'obiettivo strategico sarebbe questo. ma non è sempre detto che alla prova dei fatti sia verificato, solo il tuo orecchio può decidere quale suona meglio.