Confronto SKY Vs DTT

[Maurizio Travani]

Sabato sera ho provato a vedere la partita, di cui tralascio i contenuti , con il DTT Humax 4000 per confontare la qualità video rispetto a SKY. Premetto che non mi è stato possibile fare una commutazione veloce dei due sistemi, ma ad occhio il DTT non mi è sembrato superiore. L'immagine era comunque gradevole, ma rispetto a come ne era stata pubblicizzata la qualità, mi aspettavo qualcosa di più. Qualcun altro ha dei commenti da fare in proposito?

 

[guest_2102]

Maurizio Travani ha scritto:
Sabato sera ho provato a vedere la partita, di cui tralascio i contenuti , con il DTT Humax 4000 per confontare la qualità video rispetto a SKY. Premetto che non mi è stato possibile fare una commutazione veloce dei due sistemi, ma ad occhio il DTT non mi è sembrato superiore. L'immagine era comunque gradevole, ma rispetto a come ne era stata pubblicizzata la qualità, mi aspettavo qualcosa di più. Qualcun'altro ha dei commenti da fare in proposito?

Il mio commento: tecnicamente il DDT può essere molto valido però, purtroppo, dipende tutto dalla compressione (cosa che succede anche su Sky). Se su un canale tradizionale ci vogliono mandare N canali digitali,la banda va divisa per N. E visto che,per chi trasmette in DDT, la qualità non sembra essere un parametro importante mentre il numero di canali si (ci sono dei canali la cui qualità è paragonabile ad un videocd...) purtroppo il risultato per noi appassionati di AV è spesso deludente

 

[guest_2102]

Re: Re: Confronto SKY Vs DTT

fdistasio ha scritto:
Il mio commento: tecnicamente il DDT può essere molto valido però, purtroppo, dipende tutto dalla compressione (cosa che succede anche su Sky). Se su un canale tradizionale ci vogliono mandare N canali digitali,la banda va divisa per N. E visto che,per chi trasmette in DDT, la qualità non sembra essere un parametro importante mentre il numero di canali si (ci sono dei canali la cui qualità è paragonabile ad un videocd...) purtroppo il risultato per noi appassionati di AV è spesso deludente

ovviamente IMHO...

 

[Pizzo]

Maurizio Travani ha scritto:
Sabato sera ho provato a vedere la partita, di cui tralascio i contenuti , con il DTT Humax 4000 per confontare la qualità video rispetto a SKY. Premetto che non mi è stato possibile fare una commutazione veloce dei due sistemi, ma ad occhio il DTT non mi è sembrato superiore. L'immagine era comunque gradevole, ma rispetto a come ne era stata pubblicizzata la qualità, mi aspettavo qualcosa di più. Qualcun'altro ha dei commenti da fare in proposito?

Anche a me non ha entusiasmato la qualità video, anche se della partita Livorno-Milan....della quale tralascio anch'io i contenuti....

 

[Maurizio Travani]

Re: Re: Confronto SKY Vs DTT

pizzo ha scritto:
Anche a me non ha entusiasmato la qualità video, anche se della partita Livorno-Milan....della quale tralascio anch'io i contenuti....

 

[gfr]

Siamo forti ( non sono un appassionato di calcio).Mi dite che vuol dire IMHO è una espressione frequente di cui non mi è chiaro il sgnificato.Buona giornata a tutti compreso i milanisti.
Franco

 

[andra]

Ma no avevano sospeso alcuni canali per dare maggior banda ?
Andra

 

[ciuchino]

gfr ha scritto:
Siamo forti ( non sono un appassionato di calcio).Mi dite che vuol dire IMHO è una espressione frequente di cui non mi è chiaro il sgnificato.Buona giornata a tutti compreso i milanisti.
Franco

Complimenti al Livorno da un interista chiamato anche Xmen .

http://www.learnthenet.com/english/glossary/imho.htm

 

[gfr]

Grazie.
Franco

 

[erick81]

andra ha scritto:
Ma no avevano sospeso alcuni canali per dare maggior banda ?
Andra

Si, tutte le trasmissioni del MUX A Mediaset (in DTT, per ogni canale di 8 MHz, ci sono a disposizione 24 Mbit/s), a parte rete 4, a cui è stata però tolta l'interattività, vengono spenti durante le partite

La prossima volta che trasmettono in PPV provo a misurare il bitrate via SS2 (ci avevo già provato per gli altri canali, ma non trovo il topic su sat-forum)

 

[erick81]

Ho fatto delle prove con la SS2:

- Sky Sport 2 (NFL): circa 630000 Byte/s (5,040 MBit/s);
- Canale 5 SAT (Amici): circa 930000 Byte/s (7,440 MBit/s);
- Canale 5 DTT: (Amici): circa 500000 Byte/s (4,000 MBit/s);

Il valore medio è calcolato empiricamente e si riferisce al bitrate video (tutti i canali trasmettono in 704x576, 50 Hz)

Non si possono eseguire confronti con le trasmissioni di Mediaset Premium, in quanto adesso trasmettono in gran parte immagini statiche (e gli altri canali del MUX sono attivi).

 

[Gighen]

Ho provato domenica a registrare qualche minuto di Livorno-Milan sia da Dtt (Philips 6600) che da Sky (Skycessobox,ovviamente)..pioveva a Livorno,forse col sole c'erano immagini con colori più brillanti,ma tant'è...Ho registrato sull'Hd del mio dvd recorder Toshiba alla massima qualita' possibile (9.2 Mbit/s) in Rgb,ebbene,per quello che puo' significare...i colori su Dtt erano piu' brillanti e la compressione mi sembrava minore,vien da sè che il bitrate dovrebbe essere più alto rispetto a Sky .Nello stesso momento c'erano 3 partite + Diretta Premium in contemporanea,anche se avevano spento diversi altri canali del bouquet,immagino che sabato sera con solo l'Inter e nei prossimi anticipi/posticipi la banda e quindi il bitrate saranno maggiori rispetto alla prova di questo pomeriggio.Quindi...Sky datti una mossa,alza la qualita' (ci credo poco) ,abbassa i prezzi del calcio...e sbrigati col 5.1...immagino che Mediaset ce lo potrebbe portare anche entro l'anno,col prossimo campionato spero

 

[erick81]

Con 5 trasmissioni per multiplex (al momento in cui hai eseguito la prova c'erano i 4 canali Premium oltre a RETE4), il bitrate DTT è inferiore a quello dei canali di Sky Sport


24 Mbit/s : 5 = 4,8 MBit/s (per audio e video), contro i circa 5 Mbit/s solo per il video dei canali Sport di Sky (tenendo conto che trasmettono in VBR, per cui il valore riportato è un valore medio)

 

[Gighen]

Sui canali Sky Sport 1-2-3,che effettivamente hanno un bitrate piu' alto (io non posso misurarlo),hai ragione.Ma Livorno-Milan domenica era sui canali calcio,che fidati si vedono peggio dei vari Sky Sport

 

[erick81]

Gighen ha scritto:
Sui canali Sky Sport 1-2-3,che effettivamente hanno un bitrate piu' alto (io non posso misurarlo),hai ragione.Ma Livorno-Milan domenica era sui canali calcio,che fidati si vedono peggio dei vari Sky Sport

Non ho l'abbonamento al pacchetto Calcio, visto che la domenica pomeriggio non sono quasi mai in casa!Domenica ho visto anche io Livorno-Milan in DTT e la qualità non era malaccio, a parte alcune solarizzazioni ed artefatti di compressione sulle righe bianche (utilizzo però lo Skybox in RGB ed il DTT4000 in S-Video)

In occasione delle prossime partite faccio qualche test sul bitrate

 

[Gighen]

Bene,fa piacere anche a me conoscere il bitrate.Se puoi prova su un anticipo/posticipo Mediaset Premium,dovrebbe essere migliore delle partite di domenica pomeriggio

 

[erick81]

Questa settimana non c'era posticipo su MS Premium, comunque, complice l'influenza, ho fatto un po' di prove:

Class, BBC, Coming Soon e 24ore tv, come già detto, non trasmettono durante le partite:

- R4 DTT: video 3 Mbit/s, audio 125 kbit/s;

- BOING: video 2,2 Mbit/s, audio 125 kbit/s;

- MS Premium 2 (Milan - Bologna): video 3,7 Mbit/s, audio 125 kbit/s;

Idem per gli altri 3 canali MS Premium.

Risultati in accordo con i 24 Mbit/s per canale (Multiplex) di 8 Mhz in DTT.

Canali SAT:

- Sky Calcio 1: video 4,8 Mbit/s, audio 250 kbit/s;

- Sky Calcio 3: video 4 MBit/s, audio 250 kbit/s;

- Sky Sport 1: video 5 Mbit/s, audio 250 kbit/s;

Nonostante la differenza di bitrate tra Sky Sport 1 ed i canali MS Premium, le immagini in DTT sembrano interessate da un minor rumore video, ma presentano qualche problema sulle righe bianche

P.S. I dati riportati si riferiscono al bitrate medio (calcolato empiricamente) delle trasmissioni.

 

[Gighen]

Bravo Erick,interessante Allora il mio occhio non aveva visto male sul DTT Grazie,ciao.Gighen P.S.Nonostante le righe bianche..

 

[genzo]

Ieri,nel pomeriggio,ho assistito alla diretta di Sampdoria-Fiorentina su Mediaset Premium 1.
Ero molto pessimista sulla possibilità di una visione godibile,ed invece mi sono prontamente ricreduto:rumore molto contenuto,colori saturi,discreto dettaglio generale e panning fluidi.
Il comparto audio mi è parso senza infamia e senza lode.
Tra le note positive il dinamico duo Piccinini-Camolese in cabina di commento e una buona regia.
Complessivamente,insomma,il servizio mi è parso senz'altro adeguato all'esborso richiesto,ed anzi credo che il rapporto qualità-prezzo,per una volta,arrida all'utente.
Non ho però esperienza di visione sugli altri canali del multiplex,pertanto non posso esprimermi a tale riguardo.
Nè posso comparare le prestazioni del dtt con quelle di sky,che odio a tal punto da non averne mai goduto ...

 

[erick81]

genzo ha scritto:

Non ho però esperienza di visione sugli altri canali del multiplex,pertanto non posso esprimermi a tale riguardo.
Nè posso comparare le prestazioni del dtt con quelle di sky,che odio a tal punto da non averne mai goduto ...

Il bitrate è identico per tutti i canali MS Premium. Poco sopra ho riportato alcuni risultati (anche una comparativa con Sky)