confronto plasma in negozio!!!

[fede180cvT]

ciao! oggi sono stato alla fnac a milano per fare un giro e che ti vedo.... un bellissimissimo pioneer 5000ex full hd collegato ad un nuovissimo portatile sony vaio con blu ray (mi sembra di aver capito via bluethoot però forse sbaglio) su cui giravano alcuni pezzi di film che stanno uscendo in blue ray in hd... sono rimasto
poi c erano il pioneer pdp 427xd, 4270xd, pana pv60, pv600, 2 philips (boh), e lgpc1r... tutti collegati ad un lettore dvd in component mi sembra, per me il migliore era sicuramente il pioneer, sopratutto per i colori, poi lo segue il pana, lg, e il philips fa
la cosa che però mi ha stupito molto sono stati gli lcd, perchè ce n erano molti di quelli nuovi full hd... i migliori cmq sono il sony e lo sharp aquos, quest ultimo mi ha veramente stupito, dovevate vedere i colori... da , sembrava quasi tridimensionale lo schermo, se non costasse cosi tanto penso che sarebbe una dura scelta fra questo e il pio 427!! a dir la verità sarebbe quasi in confronto con il 5000ex... (ultima cosa, all ingresso c era un antarex da 65" plasma, costava 7300, il 5000ex 8600 o su di li, sti caxxi)

 

[fanel]

ciao! oggi sono stato alla fnac a milano per fare un giro e che ti vedo.... un bellissimissimo pioneer 5000ex full hd collegato ad un nuovissimo portatile sony vaio con blu ray (mi sembra di aver capito via bluethoot però forse sbaglio) su cui giravano alcuni pezzi di film che stanno uscendo in blue ray in hd... sono rimasto
poi c erano il pioneer pdp 427xd, 4270xd, pana pv60, pv600, 2 philips (boh), e lgpc1r... tutti collegati ad un lettore dvd in component mi sembra, per me il migliore era sicuramente il pioneer, sopratutto per i colori, poi lo segue il pana, lg, e il philips fa
la cosa che però mi ha stupito molto sono stati gli lcd, perchè ce n erano molti di quelli nuovi full hd... i migliori cmq sono il sony e lo sharp aquos, quest ultimo mi ha veramente stupito, dovevate vedere i colori... da , sembrava quasi tridimensionale lo schermo, se non costasse cosi tanto penso che sarebbe una dura scelta fra questo e il pio 427!! a dir la verità sarebbe quasi in confronto con il 5000ex... (ultima cosa, all ingresso c era un antarex da 65" plasma, costava 7300, il 5000ex 8600 o su di li, sti caxxi)

è arrivato l'esperto...

 

[fedetad]

La simpatia regna sovrana stasera nel forum....
Mio omonimo, abbi fede.... ma soprattutto porta pazienza...
Ciao

 

[Alcax]

Io ho un Philips BOH? e mi ci trovo benissimo, non fa affatto e mi secca abbastanza che si debbano dare giudizi così netti, specie perchè di quello che vedo nei negozi non mi fido. Vi assicuro che tempo fa ho visto un Pioneer tanto lodato e nel negozio faceva assolutamente schifo, ma ho subito pensato che fosse collegato male e stop.

Questa di parlare male dei Philips è francamente solo una moda, chi ce l'ha (non sono il solo) ne è in genere soddisfatto.

 

[obiwankenobi]

@ fanel:
Ti ricordo di rispettare la norma del regolamento a proposito della quotatura dei messaggi.

Poi, se non hai da aggiungere notizie o altro che possa apportare qualcosa di più alla discussione, sarebbe preferibile evitare commenti che possano scatenare flame.

Ti ricordo che esiste il pulsante per segnalare un post o un thread al moderatore, se ritieni che venga postato qualcosa di scorretto.

Grazie.

 

[fede180cvT]

è arrivato l'esperto...

per la serie simpatia portami via...

 

[fede180cvT]

Io ho un Philips BOH? e mi ci trovo benissimo, non fa affatto e mi secca abbastanza che si debbano dare giudizi così netti, specie perchè di quello che vedo nei negozi non mi fido. Vi assicuro che tempo fa ho visto un Pioneer tanto lodato e nel negozio faceva assolutamente schifo, ma ho subito pensato che fosse collegato male e stop.

Questa di parlare male dei Philips è francamente solo una moda, chi ce l'ha (non sono il solo) ne è in genere soddisfatto.

ho scritto boh perchè non mi ricordo i modelli... e come ho detto li alla fnac sono intelligenti perchè i televisori sono tutti collegati alla medesima sorgente proprio per poterli paragonare con gli altri! e non ho detto che fanno schifo ma sicuramente a confronto con gli altri esposti facevano , l unico che poteva essere un alternativa a quelli esposti era il philips con ambilight, che però era abbastanza costoso!

 

[Alcax]

ho scritto boh perchè non mi ricordo i modelli... e come ho detto li alla fnac sono intelligenti perchè i televisori sono tutti collegati alla medesima sorgente proprio per poterli paragonare con gli altri! e non ho detto che fanno schifo ma sicuramente a confronto con gli altri esposti facevano , l unico che poteva essere un alternativa a quelli esposti era il philips con ambilight, che però era abbastanza costoso!

Guarda, io l'ho preso proprio alla Fnac (di Torino) e nel mio caso era esattamente il contrario, il Philips 7321 (modello con meno accessori e software strani) era migliore degli altri. Ti dirò di più, ho visto affiancati e collegati alla medesima sorgente un Panasonic PV45 e un PV60, ed il 45 si vedeva molto meglio del 60, quando tutti invece sanno che è esattamente lo stesso modello con un ingresso in più di differenza.
Voglio dire che di quello che vedi nei negozi non ti devi fidare del tutto, guarda almeno in più negozi prima di esprimere certezze.
Più in generale ho già detto più volte che in questo forum si parla sempre di Panasonic e Pioneer, ottimi assolutamente, e molto anche di LG, e poco di Philips, che secondo me è un'ottima marca.
Quindi mi arrabbio solo contro i giudizi drastici, "fa piangere" è un giudizio drastico. Tutto qui, niente di grave.

 

[fanel]

per la serie simpatia portami via...

mi sono adeguato al livello del messaggio... dai non te la prendere

a titolo informativo:
l'Ente "EISA award" ha premiato il PHILIPS 37pf9731D come "BEST PRODUCT 2006-2007" cioè come miglior televisore 2006-2007 e da 10 anni a questa parte è il nono premio di questo genere che Philips riceve, come produttore di flat tv HD Philips è considerata un punto di riferimento,
mentre tu sostieni che i televisori philips fanno ....................

saluti
fanel

 

[rossogodot]

a titolo informativo: l'Ente "EISA award" ha premiato il PHILIPS 37pf9731D come "BEST PRODUCT 2006-2007" cioè come miglior televisore 2006-2007

hei...ma....è un lcd...:doh:
cmq, sono molto rattristato nel vedere il mio caro 50pv600 (european high-end plasma tv) tra i vincitori dell'eisa che ritengo usino lo stesso criterio dei designiatori dell'auto dell'anno...vi ricordate? "tipo" "punto"...ecc, :nono:

 

[iafaccio]

Ti dirò di più, ho visto affiancati e collegati alla medesima sorgente un Panasonic PV45 e un PV60, ed il 45 si vedeva molto meglio del 60. Tutto qui, niente di grave.

Il 45 è' il mio,eheheheh

 

[fanel]

hei...ma....è un lcd...:doh:

si un lcd, un TELEVISORE lcd di marca Philips (quella marca che fà )
premi a parte ...che comunque contano..., era giusto una precisazione,

visto che si parla di plasma ti dirò che il mio 42PF9631D collegato ad un decoder sky HD è uno spettacolo per gli occhi, i filmati IMAX, tanto per fare un'esempio, che danno su NEXT HD fanno restare letteralmente a bocca aperta, sembrano scene tridimensionali tale è la profondità di campo, i colori sono reali al massimo, la definizione è straordinaria, ecco allora quando entrate in un negozio fate paragoni con prodotti della stessa categoria, ci sono plasma 42 pollici della philips che partono da circa 1000 euro, il mio ne costa 2500 di euri, non ha senso paragonare un prodotto da 1000 euro con uno da 3000.

saluti
fanel

PS
anch'io ho visto dei Sony Bravia lcd affiancati ad altri modelli che facevano veramente pena e sono rimasto un pò sorpreso dato il prestigio del marchio, successivamente poi ho rivisto modelli più recenti della Sony che vanno benissimo, questo per dire che non è tanto la marca che fà la differenza quanto lo spendere qualche eurino in più e puntare su modelli di fascia alta di qualsiasi marca, sia plasma che lcd

 

[rossogodot]

si un lcd, un TELEVISORE lcd di marca Philips (quella marca che fà ) premi a parte ...che comunque contano..., era giusto una precisazione,

la mia era una precisazione..."ironica", per farti capire che il discorso EISA riguardava pannelli al plasma.
è ovvio che non è paragonabile un prodotto da 1000€ con uno di 3000€, ma esiste anche il rapporto qualità/prezzo che per molti di noi è fondamentale

 

[fanel]

la mia era una precisazione..."ironica", per farti capire che il discorso EISA riguardava pannelli al plasma.

scusa ma non ti seguo ...il discorso EISA che ho citato riguarda i televisori High-End LCD, quest'anno il premio è andato al philips 37PF9731D, l'anno scorso al Samsung LE40M61B altro ottimo tv lcd, dal momento che si metteva in discussione la qualità dei televisori philips in maniera molto sommaria e superficiale la citazione mi venuta spontanea...

sono d'accordissimo con te sul discorso qualità/prezzo ho scelto philips apposta

saluti
fanel

 

[robypeach]

scusa ma non ti seguo ...il discorso EISA che ho citato riguarda i televisori High-End LCD
fanel

Scusa sono io che non capisco: vuoi dire che secondo te, visto che Philips costruisce ottimi lcd, per analogia costruisce anche ottimi plasma?
Mi sembrerebbe una logica un tantino forzata...
Ciao

 

[rossogodot]

...il discorso EISA che ho citato riguarda i televisori High-End LCD, quest'anno il premio è andato al philips 37PF9731D,

si...daccordo, philips fà ottimi lcd....ma la discussione aperta da fede180 riguarda i "p.l.a.s.m.a.", come tra l'altro, la sezione in cui scriviamo

sono d'accordissimo con te sul discorso qualità/prezzo ho scelto philips apposta

ai ritenuto philips migliore di pioneer? sai per 2500€ quasi quasi....

 

[fede180cvT]

il mio ne costa 2500 di euri

2500 euro??? allora il tuo discorso non fila per niente... l eisa la philips l ha vinto per lcd, peccato che tu hai preso un plasma e per l eisa l anno scorso il miglior plasma era un pio, e anche quest anno ha vinto il pio come high end, quindi con tutti quei soldi secondo me potevi prendere un pio invece del philips!!! per me difendi cosi tanto la philips perchè sai che non è al livelllo dei plasma migliori e quindi non vuoi ammettere che non puoi confrontarti con certi livelli di immagine...

 

[fanel]

Scusa sono io che non capisco: vuoi dire che secondo te, visto che Philips costruisce ottimi lcd, per analogia costruisce anche ottimi plasma?
Mi sembrerebbe una logica un tantino forzata...
Ciao

per i plasma posso garantire in prima persona visto che possiedo un 42PF9631D che è un televisore al plasma

 

[robypeach]

per i plasma posso garantire in prima persona visto che possiedo un 42PF9631D che è un televisore al plasma

Ok, la logica "il 9631 si vede bene ----> è un buon plasma" mi sembra che fili.
Trovo curiosa "Philips fa buoni LCD -----> il 9631 è un ottimo plasma".

 

[fanel]

2500 euro??? allora il tuo discorso non fila per niente... l eisa la philips l ha vinto per lcd, peccato che tu hai preso un plasma e per l eisa l anno scorso il miglior plasma era un pio, e anche quest anno ha vinto il pio come high end, quindi con tutti quei soldi secondo me potevi prendere un pio invece del philips!!! per me difendi cosi tanto la philips perchè sai che non è al livelllo dei plasma migliori e quindi non vuoi ammettere che non puoi confrontarti con certi livelli di immagine...

il plasma che ho io monta un pannello ALIS con risoluzione 1024/1080i immune da qualsiasi difetto di burn-in, 60000 ore di durata , include il digitale terrestre, ha lo slot per le cam common interface, l'ambilight... credimi nel periodo in cui l'ho preso io sul mercato non esisteva nulla di meglio ad un prezzo inferiore, i televisori che montano i pannelli ALIS superano tuttora i 3000 euro alcuni come i yamaha anche i 4000, pensi che possa filare come discorso , ad ogni modo al momento della scelta in negozio mi sono fidato prima dei miei occhi poi anche del prezzo

ciao
fanel