Confronto fra Panasonic e Philips

Mikino ha detto:
Grazie, comunque.
Altro quesito: per sfruttare eventualmente al meglio l'ambilight mi consigli di appenderlo alla parete (nella nicchia di cui al mio post precedente) o anche montato sul pieidstallo l'ambilight rende?

PS. Il 9631 è tra i tre plasma a a cui ho ristretto il campo. Un mio amico commerciante riuscirebbe a procurarmelo a 1.800 €. Mi pare sia un buon prezzo, che ne dite?

ottimo direi
io l'ho pagato 2300 € 1 mese fà, prezzo di favore per amicizia con il Direttore dell'Euronics (sembrava che me l'avesse regalato)...:(

fanel
 
Mikino ha detto:
Grazie, comunque.
Altro quesito: per sfruttare eventualmente al meglio l'ambilight mi consigli di appenderlo alla parete (nella nicchia di cui al mio post precedente) o anche montato sul pieidstallo l'ambilight rende?

PS. Il 9631 è tra i tre plasma a a cui ho ristretto il campo. Un mio amico commerciante riuscirebbe a procurarmelo a 1.800 €. Mi pare sia un buon prezzo, che ne dite?


:eek:
Cosa aspetti a comprarlo
non aspettare il confronto è stupendo fidati io li ho confrontati tutti ed è stato quello che mi ha colpito di più.... poi ognuno ha i propri gusti, fatti guidare dai tuoi occhi

:D :p :)
 
STRISCIO ha detto:
:eek:
Cosa aspetti a comprarlo
fatti guidare dai tuoi occhi

:D :p :)

Infatti, Striscio, è proprio quello che voglio fare. Entro questa settimana conto di confrontare i tre modelli in azione per tastarne le "capacità".

Ti dico la verità. Dovessi decidere solo sotto il profilo estetico, direi subito pf9631. Tuttavia non si tratta di un mobile (anche se la mia futura moglie potrebbe anche sostenere il contrario :eek: ) e m'interessa soprattutto che renda bene le immagini. Inoltre mi lascia un pò perplesso la storia del decoder digitale integrato. Se si dovesse guastare (scongiuri già in atto :cool: ), mi portano via tutto il televisore, no?
 
Mikino ha detto:
Infatti, Striscio, è proprio quello che voglio fare. Entro questa settimana conto di confrontare i tre modelli in azione per tastarne le "capacità".

Ti dico la verità. Dovessi decidere solo sotto il profilo estetico, direi subito pf9631. Tuttavia non si tratta di un mobile (anche se la mia futura moglie potrebbe anche sostenere il contrario :eek: ) e m'interessa soprattutto che renda bene le immagini. Inoltre mi lascia un pò perplesso la storia del decoder digitale integrato. Se si dovesse guastare (scongiuri già in atto :cool: ), mi portano via tutto il televisore, no?


Stai soffrendo gli stessi miei dilemma :doh: :boh: :nono: ma:

il fatto dell'estetica è bello abbastanza

il fatto delle immagini le rende più che bene

in fine per il DVB anch'io la pensavo come te ma arrivando al bivio ho deciso così

se prendo un TV senza DVB devo comprarlo assolutamente tanto prima o poi lo dobbiamo avere tutti giusto?
allora prendo il PF9631 e se un giorno si dovesse rompere il DVB ne compro uno senza portare il TV in assistenza :Perfido:

capito l'antifona?

in questo modo hai quello che preferisci e non ti privi sia del TV che a te piace e sia del DVB che lo rende più nitido...

ciao e pensaci sù buona domenica
 
Amici,
sono anch'io un possessore del mitico PH PF9631 peraltro preso dopo aver dato indietro il pana p60 che come avete detto negli interventi passati non regge il confronto...soprattutto dal punto di vista estetico!:)

Ma non voglio riaprire la discussione in merito a cosa sia meglio ormai direi che abbiamo superato la cosa, il tema è che non riesco ad essere veramente contento del mio cucciolotto, mi riferisco in particolare ai seguenti "difetti":

- i colori scuri (il nero su tutti) spesso non sono perfetti e le sfumature lasciano il tempo che trovano (non so se esista un termine tecnico per il concetto ma a volte mi sembra di vedere i primi DVD su PC che qualche anno fa facevano lo stesso effetto quando le schede video gestivano pochi colori)

- a volte mi sembra che la luminosità cambi durante le scene...la cosa è molto fastidiosa...

- le immagini veloci sgranano da paura

ho il TV da maggio, non ho mai aggiornato il SW ho provato diversi settaggi ma non sono ancora riuscito a trovare quello buono....qualcuno ha la formula magica?

Scusate se sono stato un pò lungo vi prometto che i prossimi interventi saranno più brevi!!!!

CIAO A TUTTI
 
PixelPlus forever ha detto:
- i colori scuri (il nero su tutti) spesso non sono perfetti e le sfumature lasciano il tempo che trovano
- a volte mi sembra che la luminosità cambi durante le scene...la cosa è molto fastidiosa...
- le immagini veloci sgranano da paura
- non ho mai aggiornato il SW
1) io lo stesso difetto lo noto nei colori chiari, per esempio un cielo con nuvole che si spostano: vedo un pò di spixxellamenti... ma dipende tanto dalla sorgente, certi programmi sembrano perfetti mentre altri scadenti (vedi i canali Fox su Sky).
2) si è vero, devi cambiare qualche impostazione (non ricordo il nome, ma è quella che regola i colori in base all'illuminazione o qualcosa di simile).
3) sigh sob.... vero (ma non tutte). Prova l'ultimo aggiornamento sw, un pò migliora ma certo i mondiali non è che me li sia gustati tantissimo (io poi lo vedo da molto vicino).
 
PixelPlus forever ha detto:
Amici,
sono anch'io un possessore del mitico PH PF9631 peraltro preso dopo aver dato indietro il pana p60 che come avete detto negli interventi passati non regge il confronto...soprattutto dal punto di vista estetico!:)

Ma non voglio riaprire la discussione in merito a cosa sia meglio ormai direi che abbiamo superato la cosa, il tema è che non riesco ad essere veramente contento del mio cucciolotto, mi riferisco in particolare ai seguenti "difetti":

- i colori scuri (il nero su tutti) spesso non sono perfetti e le sfumature lasciano il tempo che trovano (non so se esista un termine tecnico per il concetto ma a volte mi sembra di vedere i primi DVD su PC che qualche anno fa facevano lo stesso effetto quando le schede video gestivano pochi colori)

- a volte mi sembra che la luminosità cambi durante le scene...la cosa è molto fastidiosa...

- le immagini veloci sgranano da paura

E questo significherebbe che il 9631 è superiore (dato per assodato, a quanto sembra) al PV60??? ;)
R.
 
robypeach ha detto:
E questo significherebbe che il 9631 è superiore (dato per assodato, a quanto sembra) al PV60??? ;)
R.

tanto più è fedele il televisore nel riprodurre un segnale tanto più ne vengono evidenziati i difetti dello stesso...
il 9631 è un ottimo televisore, con l'alta definizione poi il PV60 mi è sembrato abbastanza deludente (testati entrambi con i mondiali)

saluti
fanel
 
robypeach ha detto:
E questo significherebbe che il 9631 è superiore (dato per assodato, a quanto sembra) al PV60??? ;)
R.


:mc:

Nel mio paese si dice prendi la nomina e vendi aceto =

Il pan ha preso la fama di essere buono e tutti seguono la massa ma avvolte negano l'evidenza.

Io ho confrontato uno e l'altro e vedendo l'evidenza ho scelto PH

Poi uno è padrone di scegliere quello che vuole ma non deve dire che è migliore
purtroppo i difetti si vedono sul PH come si vedono e... si vedono sul Pana ma attenzione la maggior parte delle volte li confrontiamo con sorgenti diverse e allora non possiamo fare un confronto

negli iper mercati " fanno vedere bene quello che devono vendere " e penalizzano il resto

confrontali a casa di amici con i settaggi giusti " e poi fammi sapere "

:ahahah: :nonsifa: :nono:
 
Non volevo riaprire il tema del confronto però è successo quindi aggiungo che il pana per chi ha provato un prodotto philips (prima del plasma avevo un catodito 32 pollici) ha un immagine semplice, piatta e normalissima insomma non trasmette nulla (non ha il mitico pixel plus II); inoltre esteticamente fa veramente cag...re, infine avendolo avuto per una settimana, prima di restitiurlo, aggiungo che il menù praticamente non esiste...uno su tutti non riesci a mettere l'ora mentre guardi un film!:eek:

Tornando al mitico PH, che sono d'accordo amplifica i difetti del segnale e non è lui il problema, ringrazio "ontheair" per l'appoggio morale e dopo questo messaggio vado a scaricarmi il software quindi provo l'aggiornamento...sono un pò dubbioso perchè l'ultima volta che ho aggiornato il firmware del mio masterizzatore DVD non ha più funzionato però il mast costava 69 euro!...anyway vi farò sapere! Il parametro è il "sensore luce" che ho disattivato e mi sembra che il difetto sia sparito (ancora thanks).

per il resto ribadisco l'ottima scelta senza la pretesa di convincere nessuno...se preferite il pana compratevelo:D ...dopo una settimana lo darete indietro come ho fatto io:cry: ...se avete la fortuna di trovare un rivenditore che accetta!:cool:
 
Premetto che non ho mai detto che il Pana sia superiore, ma piuttosto, leggendo il vs stesso elenco di difetti sul PH (a mio avviso importanti, non difettucci), mi sono permesso di dubitare che sia un prodotto così eccezionale.
D'altra parte, non penso che filtri e algoritmi software possano fare miracoli su un pannello non eccelso.
E' vero, l'immagine del mio PV600 è semplice, normalissima...come quella restituita dall'occhio umano, senza alterazioni di sorta. Personalmente l'ho scelto (confrontandolo con le STESSE sorgenti) proprio per questa naturalezza. Tra l'altro, PixelPlusForever, la profondità dell'immagine è migliorata e sta tutt'ora migliorando moltissimo dopo oramai 250 ore di utilizzo...per fortuna non l'ho restituito dopo una sola settimana...;)

R.
 
PixelPlus forever ha detto:
vado a scaricarmi il software quindi provo l'aggiornamento...sono un pò dubbioso perchè l'ultima volta che ho aggiornato il firmware del mio masterizzatore DVD non ha più funzionato
Vai tranquillo, la bellezza di questa tv è che puoi rimetterci anche il vecchio sw! Non ricordo se rimane in memoria oppure lo devi caricare tu, comunque io ho tutto l'archivio su cd dei vari sw, semmai te ne spedirò uno (ma fidati, l'ultimo aggiornamento non peggiora nulla).
 
al momento i seguenti:
contrasto 75
luminosità 73
colore 68
nitidezza 3
tinta normale
pixel plus acceso
digital natural motion minimo
controllo dinamico medio
dnr massimo
artefatti mpeg spento
ottimizzazione colori minimo
active control acceso
sensore luce spento
abs + asr + airbag inseriti :D

ma tanto li cambio spesso...
 
vi allego un paio di immagini comparative dell'ambilight, la mia tv è sistemata al centro di un mobile moderno di colore chiaro, le foto sono state scattate al buio.



 
E' una buona predisposizione per l'ambilight,pero' ho notato che hai impostato un colore fisso o e' una mia impressione?

Per quanto riguarda le regolazioni,con il colore a 68 non noti una saturazione troppo eccentuata?
 
mattew ha detto:
E' una buona predisposizione per l'ambilight,pero' ho notato che hai impostato un colore fisso o e' una mia impressione?

Per quanto riguarda le regolazioni,con il colore a 68 non noti una saturazione troppo eccentuata?
il mio ambilight non è troppo dinamico, non mi piace avere colori troppo marcati e diversi tra sinistra e destra.
Poi le foto rendono poco perchè le ho fatte con un Nokia N70, non con una fotocamera...

Per quanto riguarda colore e altri settaggi, sono sempre in cambiamento, in effetti trovare la combinazione ottimale di tutti i parametri non è così facile... cmq ora provo ad abbassarlo.
 
Salve ragazzi qualcuno di voi puo' seriamente dirmi se il nostro super 9631va bene con Sky hd perchè ho sentito varie lamentele, ho chiamato anche la Philips e mi ha confermato che ci sono serie incompatibilità con il nostro 9631, fino a quando non sarà disponibile un aggiornamento sw che metterà fine a tutto questo!!!! per Sky è tutto ok ma per la philips no!!! Qualcuno sa qualcosa !!! Grazie
 
Top