Config Marquee 8500 Ultra passo passo!

Michele Spinolo ha scritto:
si cioè nell'ultra ci riesci.
Ma se usi un HTPC a mio parere non serve a nulla!;)

Ipotesi se da htpc imposto una risoluzione 1024x768 a 75hz e faccio una config 16/9 sul proiettore non ottengo che le linee di scansione saranno + ravvicinate e meno visibili e da quello che ho letto in precedenti discussioni dovrebbe essere anche la soluzione migliore per non saturare la banda ed ottenere la risoluzione + alta a 75.

Sbaglio?
 
lorenzo419 ha scritto:
Ipotesi se da htpc imposto una risoluzione 1024x768 a 75hz e faccio una config 16/9 sul proiettore non ottengo che le linee di scansione saranno + ravvicinate e meno visibili e da quello che ho letto in precedenti discussioni dovrebbe essere anche la soluzione migliore per non saturare la banda ed ottenere la risoluzione + alta a 75.

Sbaglio?


Senza mod non riesci ad ottenere un rapporto di formato 16/9 giusto.
 
Michele Spinolo ha scritto:
lorenzo, non ti descrivo qui come fare per questi due ultimi punti perchè sarebbe veramente molto lungo, poi avere il manuale e darci una letta non fa mai male!;)

Michele,
in quale punto del manuale di servizio ?
Io non la trovo!
Mauro
 
lorenzo419 ha scritto:
Ipotesi se da htpc imposto una risoluzione 1024x768 a 75hz e faccio una config 16/9 sul proiettore non ottengo che le linee di scansione saranno + ravvicinate e meno visibili e da quello che ho letto in precedenti discussioni dovrebbe essere anche la soluzione migliore per non saturare la banda ed ottenere la risoluzione + alta a 75.

Sbaglio?

questa risoluzione è 4/3, se vai a comprimere in verticale poi hai una geometria sbagliata.

Di questo comunque non ti preoccupare: ti spari una di queste risoluzioni:

1024x768
1080x768
1080x864

a 50 o 75 Hz e la geometria giusta la raggiungi senza problemi.
 
linomatz ha scritto:
Senza mod non riesci ad ottenere un rapporto di formato 16/9 giusto.

se per mod intendi modifica, mi pare però di aver capito che l'ultra rispetto all'8500 liscio ha il P14 a 6,4v e la modifica 16/9 di serie e che quindi non dovrei aver problemi.
 
Plexi47 ha scritto:
Michele,
in quale punto del manuale di servizio ?
Io non la trovo!
Mauro

Mauro infatti mi sono sbagliato!:rolleyes:

L'astigmatismo a 4 poli è quello che fai da telecomando (stigmators adjustment) ed è descritto sul manuale.

L'astigmatismo a 2 poli no, nei link di avs che ho postato sopra c'è un interessante post di guy kuo che ne parla: in pratica serve a migliorare il flare.
 
lorenzo419 ha scritto:
se per mod intendi modifica, mi pare però di aver capito che l'ultra rispetto all'8500 liscio ha il P14 a 6,4v e la modifica 16/9 di serie e che quindi non dovrei aver problemi.

esatto!

p.s. lorenzo, sinceramente, ma cosa te ne fai di un used catafalc? se vuoi ti salvo io e te lo compro a 2500euro!:D :D :D Sai a me piacciono i cassoni che ti sparano un'immagine che ti fa cadere la mascella...;)
 
Michele Spinolo ha scritto:
questa risoluzione è 4/3, se vai a comprimere in verticale poi hai una geometria sbagliata.

Di questo comunque non ti preoccupare: ti spari una di queste risoluzioni:

1024x768
1080x768
1080x864

a 50 o 75 Hz e la geometria giusta la raggiungi senza problemi.

La funzione 16/9 è quella che mi permette di shiacciare un formato 4/3 appunto in 16/9? Qui mi pare invece di capire che questa funzione ti permette di accettare risoluzioni 16/9.

Io pensavo inviando un segnale 1024x768 4:3 con immagine anamorfica, poi il VP mi riaggiustasse le giometrie in 16/9 semplicemente schiacciando le linne di scansione.
 
lorenzo419 ha scritto:
La funzione 16/9 è quella che mi permette di shiacciare un formato 4/3 appunto in 16/9? Qui mi pare invece di capire che questa funzione ti permette di accettare risoluzioni 16/9.

Io pensavo inviando un segnale 1024x768 4:3 con immagine anamorfica, poi il VP mi riaggiustasse le giometrie in 16/9 semplicemente schiacciando le linne di scansione.

La seconda che hai detto
 
lorenzo419 ha scritto:
Quindi se invio una 1024x768 posso ottenere il formato 16/9 schiacciando ed avvicinando le righe di scansione. e stessa cosa nale per la 1080x864

Fossi in te comunque farei fare il resize a TT e vivrei tranquillo: qualità assoluta, artefatti 0 e mi raccomando usa Ffdshow facendogli fare il resize e applicando DOPO qualunque filtro possa essere di tuo gradimento.
Io personalmente uso unsharpmask a 23
 
Michele Spinolo ha scritto:
Fossi in te comunque farei fare il resize a TT e vivrei tranquillo: qualità assoluta, artefatti 0 e mi raccomando usa Ffdshow facendogli fare il resize e applicando DOPO qualunque filtro possa essere di tuo gradimento.
Io personalmente uso unsharpmask a 23

Io però ho comunque uno schermo 16/9. Farò delle prove. Se non ho capito male allora tu lo piloti o a 1024x768 a 75hz o a a 1080x864 a 50hz, sbaglio?
 
lorenzo419 ha scritto:
Io però ho comunque uno schermo 16/9. Farò delle prove. Se non ho capito male allora tu lo piloti o a 1024x768 a 75hz o a a 1080x864 a 50hz, sbaglio?

per ora a 1024x768@75ha perchè non ho il tempo materiale per fare altre prove:(

fra qualche giorno parto con gli esperimenti!
 
Top