comparativa VPR al tav milanese?
- Autore discussione Grifo
- Data d'inizio
babbomati
New member
Lo stand di Plasmapan al TAV è quello che mi è piaciuto di più: Sharp 21000 + Crystalio 3800 = :sbav:
Non sono riuscito a vedere il JVC in funzione, al posto dello Sharp, ma mi accontento.....
Per la comparativa tra più proiettori, Emidio ci ha promesso che cercherà di rifarla al TAV di Roma: bene!
PS: Sasà, ti ho trovato in forma......
Non sono riuscito a vedere il JVC in funzione, al posto dello Sharp, ma mi accontento.....
Per la comparativa tra più proiettori, Emidio ci ha promesso che cercherà di rifarla al TAV di Roma: bene!
PS: Sasà, ti ho trovato in forma......
quando sono enrtato io in quella saletta funzionava lo sharp.....veramente superbo, nella saletta vicina, quella di jvc funzionava l'HD1 e non mi sembrava che si vedesse bene quanto lo sharp...in funzione su entrambi girava casino royale in blu ray...
il sony wv60 l'ho visto allo stand sony ma c'era troppa gente che entrava e usciva e l'ingresso situato di fronte al telo non eì il massimo per capire il livello del nero che dichiarano essere 35000:1
il sony wv60 l'ho visto allo stand sony ma c'era troppa gente che entrava e usciva e l'ingresso situato di fronte al telo non eì il massimo per capire il livello del nero che dichiarano essere 35000:1
MarcoPC
New member
lucabs ha detto:quando sono enrtato io in quella saletta funzionava lo sharp.....veramente superbo, nella saletta vicina, quella di jvc funzionava l'HD1 e non mi sembrava che si vedesse bene quanto lo sharp...in funzione su entrambi girava casino royale in blu ray...
Sono perfettamente d'accordo con te,anche a mio parere lo sharp era superiore al dila di jvc
lucabs ha detto:
Ho visto la comparativa molto ben fatta e soprattutto imparziale, mi è piaciuto il fatto che sono stati evidenziati i punti di forza di ciascun vpr.
Il crystalio 2 svolgeva un egregio lavoro! anche su SD che roba!:sbav:
Il prezzo dello sharp però non si aggira su quelle cifre,ma meno e sono sicuro
Comunque ripeto una prova molto ben congeniata.
Buona visione a tutti
GIANGI67
New member
Non vorrei apparire come il classico JVC Fanboy (vi giuro che non e' cosi'),ma non capisco perche' mai al TAV romano lo shootout tra i vari vpr Full HD si risolse con una chiara vittoria dell'HD-1,come da sondaggione promosso da noi appassionati che abbiamo assistito di persona(http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=70806),mentre adesso,a parita' di modelli,sembra essersi rovesciato tutto.Morale
le prove e le tarature le fanno quelli di AVMagazine,gli unici di cui mi fido,oppure l'affidabilita' del test e' relativa,oppure a Roma c'erano una banda di incompetenti,gli stessi che pero' sono andati a Milano... Aggiungo che anche l scelta del software dovrebbe essere piu' variegata:il BR di Casino Royale sara' anche un buon disco,ma pare fatto su misura per avvantaggiare lo Sharp.Proporrei io un paio di HD-DVD che potrebbero valorizzare come si deve l'incredibile livello del nero dell'HD-1...
le prove e le tarature le fanno quelli di AVMagazine,gli unici di cui mi fido,oppure l'affidabilita' del test e' relativa,oppure a Roma c'erano una banda di incompetenti,gli stessi che pero' sono andati a Milano... Aggiungo che anche l scelta del software dovrebbe essere piu' variegata:il BR di Casino Royale sara' anche un buon disco,ma pare fatto su misura per avvantaggiare lo Sharp.Proporrei io un paio di HD-DVD che potrebbero valorizzare come si deve l'incredibile livello del nero dell'HD-1...
Ultima modifica:
cobracalde
Moderatore
Vista la comparativa tra Sharp e JVC da Plasmapan.
Una delle poche cose carine del TAV (oltre agli incontri con gli amici del forum..
).
I proiettori mi sembravano tarati bene. Per quanto mi riguarda.. ci sono 1000 euro di differenza tra i due (lo Sharp costa di più..) e ci stanno tutti. Il 21000 mi ha veramente impressionato..
Ovviamente anche il JVC è un buon proiettore..
Una delle poche cose carine del TAV (oltre agli incontri con gli amici del forum..
).I proiettori mi sembravano tarati bene. Per quanto mi riguarda.. ci sono 1000 euro di differenza tra i due (lo Sharp costa di più..) e ci stanno tutti. Il 21000 mi ha veramente impressionato..
Ovviamente anche il JVC è un buon proiettore..
endymion76
New member
cobracalde ha detto:Vista la comparativa tra Sharp e JVC da Plasmapan.
Una delle poche cose carine del TAV (oltre agli incontri con gli amici del forum..
Ovviamente anche il JVC è un buon proiettore..
Confermo in toto. Il dettaglio dello sharp era superiore.
Nonostante il relatore di Plasmaplan sostenesse l'esatto opposto (sosteneva che non c'era pargone tra lo sharop eil jvc, a fovore di quest'ultimo..).
Cio' che mi ha stupito di più, in realtà, è il Cristalio II. Senza parole.
A parte il C3x 1080 (una robina da 29k €), per quanto mi riguarda, lo Sharp si merita in assoluto la palma di migliore macchina presente al TAV (e le ho viste tutte almeno 3 volte in buona compagnia...).
Un consiglio a Jvc pro: una ridimensionata al prezzo dell'HD1 a questo punto è d'obbligo: la fascia dei 4k€ mi pare più azzeccata, in vista anche dei nuovi modelli 3LCD.
L'impressione è che l'HD1 ne sia uscito un po' ridimensionato dal Tav Milanese, cosi' come la macchina Themescene (ri)presentata da Adeo. Insomma: 5/6K€ sono, francamente troppi e, matrice 1080 a parte, non giustificano il gap prestazionale con le macchine ex-top di gamma a 720p (e mi riferisco al mio H79, ai vari Yamaha 1100 e 1200, etc..). Tanto per dirne una: Casino Royale visto praticamente su tutti i vpr 1080, non ha aggiunto nulla a quanto già visto (e rivisto) a casa mia.
Ma sono solo mie considerazioni personali.
Ultima modifica:
cobracalde
Moderatore
endymion76 ha detto:
Senza dubbio il CII è un ottimo processore.
Ma al TAV era facile rendersi conto di cosa significa una taratura decente del VPR.
Nella saletta a fianco di Plasmapan c'era un JVC collegato anch'esso al CII e la qualità dell'immagine era decisamente inferiore a quella della saletta Plasmapan.