Comparativa hd dvd e blu ray qualità video

luipic ha detto:
Anche il tanto osannato boog & elliott non raggiunge di certo il livello de la Sposa Cadavere in hd-dvd.
Ma non solo,anche Polar Express in hd-dvd e' di un altro pianeta.Finora,su una sessantina di hd-dvd acquistati,solo 2 o 3 mi hanno lasciato perplesso(2 su tutti,Full Metal Jacket e Lupo mannaro americano a Londra).Su 12 blu-ray,si possono guardare soltanto Boog e Elliott e L'era glaciale 2,e sono di animazione...
 
HUNTER ha detto:
per chiarire a casa ho la play 3 e lo sharp z3000 720p gli hd dvd li vedo su panasonic 65" full hd al centro commerciale!

Cioè non ho capito, gli HD-DVD li hai visto solo al centro commerciale???

No perchè nel caso allora la Fiat Panda che ha mia nonna va più forte della Ferrari che vedo sempre in vetrina, con la Panda arrivo anche 100km/h, la Ferrari la vedo sempre immobile in vetrina......... :rolleyes:

Jimbo
 
55AMG ha detto:
Cioè tu giudichi i film su HD-DVD in questo modo?

si,infatti in altre discussioni ho precisato che la sfida è un po impari..

il prolbema è che al giorno d'oggi l'unico acquisto sensato è una play3

se i player hd dvd costassero 450 euro(cifra che ho pagato x la play)
probabilmente ne acquisterei uno e li valuterei a casa.
ma dato che i soldi non li trovo sugli alberi...

non spenderò una lira per un formato che:

1)tecnicamente è inferiore (15/25)
2)supportato solo da toshiba (che è una scoreggia contro sony samsun pioner panasonic ecc.)
3)ha fatto due film in croce e è supportato da pochi studios
4)trovarlo nei centri commerciali è impossibile
5)noleggiarlo è impossibile
6)destinato a morire
ecc.

e continuerò a pensare che chi compra hd dvd è un esperto appassionato con dei soldi da buttare,invidiandolo!

e non ditemi che gli hd dvd si possono vedere su xbox.. perchè il paragone con la play3 non regge assolutamente!:D
 
GIANGI67 ha detto:
Ma non solo,anche Polar Express in hd-dvd e' di un altro pianeta.Finora,su una sessantina di hd-dvd acquistati

Ma in italiano????? Dove li hai acquistati tutti quei titoli se in italiano??? Li voglio pure io!!! :cry:


Giangi prova a guardare Eragon su BluRay a me ha ben impressionato, ovviemente non a livello HD-DVD ma mi è piaciuto e dal mio punto di vista potrebbe anche avvicinarsi come qualità.
 
Hunter dopo aver letto tutti i tuoi 6 punti e l'ecc senza rancore ma chiudo qua la discussione con te, in quanto non reputo costruttivo per nessuno dei 2 e per chi legge, continuare un raffronto con un FanBoy di un preciso formato (scusa ma lo si evince chiaramente dal punto 1, 2, 3, 5, 6 e per finire anche dalla tua ultima riga su PS3 e X360).
Pero' fai un favore a me ed agli altri Forumer. Posta sì le tue impressioni ed i tuoi pensieri, ma non andare a dare giudizi su un formato come l'HD-DVD visto il modo in cui lo testi.
Grazie e buone cose.
 
comunque i difetti su king kong e tokyo drift che ho visto sul vpr li avrei visti amplificati...

vedendoli ti passa la voglia di comprarli! e poi un full hd da 65" panasonic
mica cel'hanno tutti a casa gli utenti medi! il mio vpr ha 90" a 720p..

e poi la sfida bd/ hd dvd se la giocano con la massa e la massa non ha il vpr..
 
HUNTER ha detto:
...e continuerò a pensare che chi compra hd dvd è un esperto appassionato con dei soldi da buttare,invidiandolo!

Sei un pò incoerente bello, ci invidi di che se ti fa così schifo sto formataccio HD?
Sei felice con la tecnologia Blu? Benissimo, nessun problema ci mancherebbe....ma non cercare di convincerci che sia meglio o uguale alla tecnologia HD, perchè impatti contro un muro d'amianto :D

Che poi il Blu abbia le potenzialità per diventare uguale se non migliore all'HD in futuro, non ci sono dubbi, ma qui si parla dello stato attuale......

Jimbo
 
E pensare che 4 o 5 mesi fa eravamo solo io e giangi a fare queste guerre: il fronte hd-dvd si sta allargando :D .
Romperemo le redini al blu-ray . . . ehm non lo dite alla mia ps3 :D .
Ciao
luigi
 
Anche io possessore dello sharp z-3000..ho sia la play3 che hd-dvd per 360(non certo il migliore) e noto una differenza sostanziale fra i 2..ma non credo che sia il lettore o il formato in sè,bensì il mpeg2 che è inferiore al vc-1..
Io vorrei tanto essere "salamato" dato che mi sto piano piano rendendo conto della ATTUALE superiorità commerciale del BD:D
 
HUNTER ha detto:
certo ma come lettore è molto ma molto inferiore alla play3 1080i hdmi 1.2 ecc.

Ma chi te lo ha detto, scusa, il mio hd-a1 con le stesse caratteristiche si vede(va) comunque molto meglio della PS3.
Ciao
Luigi
 
Sinceramente poi avendo entrambi i lettori, che male fa se esistono / coesistono entrambi i formati?
Tanto il "film" va sempre comprato....

Certo che se arriva lo stesso film su entrambi i supporti io sarei molto più propenso a prenderlo su HD-DVD.
 
luipic ha detto:
Ma chi te lo ha detto, scusa, il mio hd-a1 con le stesse caratteristiche si vede(va) comunque molto meglio della PS3.
Ciao
Luigi

Si ma basta Luigi, probabilmente non ne sa quanto noi, è in buona fede immagino ma inutile insistere su, non c'è dialogo.....

Jimbo
 
mariettiello ha detto:
...dicevo che è fuorviante continuare a ripetere che l'hddvd (a priori) è meglio del bluray...sono semplici "hard disk da decine di giga"

Straquoto.
Non ho potuto fare confronti diretti, ma non ho la presunzione di negare la superiorità dell'hd-dvd nei confronti del blu-ray; tuttavia, come sottolineato da mariettiello, parlare di "hd-dvd" e di "blu-ray" non ha molto senso, non è il supporto in sè che fa la differenza. Semmai la differenza sta nelle scelte di marketing delle case che supportano l'uno o l'altro formato. Ma quando queste si saranno uniformate sotto un unico standard, vedrete che verrà a crearsi la stessa situazione che abbiamo coi dvd: dischi ottimi e dischi pessimi, indipendentemente dal supporto.
Pertanto, secondo me, tifare per l'uno o per l'altro formato non ha alcun senso; il fatto che vengano rilevate e annotate differenze che per ora statisticamente depongono a favore dell'hd-dvd è ovviamente leggittimo, ma secondo me non deve essere un occasione per creare fazioni e tifoserie: alla fine quello che ci danno ci prendiamo e sono fermamente convinto che sei il vincitore sarà blu-ray o hd-dvd sarà la stessa cosa.
Almeno così è come la penso.
Ciao.
 
hddvd-luray

Sta' di fatto che a me (a parte alcuni titoli-pochi-) al momento nessuno mi fa' gridare al miracolo.Ho avuto per alcuni mesi un bel lettore dvd marantz 9600(venduto qui nel forum---pentitissimooooo) e con dei belli dvd registrati bene vi assicuro che facevano la sua bella figura anche con il confronto dei supporti in alta definizione.......
 
ragazzi mi dispiace vi siate offesi e l'abbiate presa sul personale..:(

io ho scritto in buona fede e tutto quello che scrivo lo penso e lo digito col sorriso sulle labbra.:D

non voglio convincere nessuno..non mi interessa.

in ogni caso in un 3d che riguarda proprio le differenze sui due formati mi sembra che io possa esporre le mie idee senza offendere nessuno..o sbaglio?!

mi vien da pensare che i fanboy siate voi...:rolleyes:
"ripararsi dietro un non ne sa quanto noi" invece che ribattere con dati e discorsi tecnici.. mah..
poi essendo io giovane e da pochi anni appassionato di ht è probabile che "non ne sappia quanto voi"
 
venendo ai miei 6 punti:

1)tecnicamente è inferiore (15/25)
2)supportato solo da toshiba (che è una scoreggia contro sony samsung pioner panasonic ecc.)
3)ha fatto due film in croce e è supportato da pochi studios
4)trovarlo nei centri commerciali è impossibile
5)noleggiarlo è impossibile
6)destinato a morire
ecc.

il 1° è innegabile,lo sanno anche i sassi che hd dvd tiene 15giga e bd 25
perciò che ho detto di strano?!mah!!!(non intendo qualità di visione ecc solo capacità di memoria)

il 2° altrettanto: toshiba da sola ti sembra più grande di sony samsung pioner e panasonic?! anche qua :confused:

il 3° io vivo in Italia e non in America... guarda qualunque sito on line e conta i titoli dei due formati disponibili ora.. forse non so contare!!!:D ma bd ne ha molti di più.. anche questo è innegabile non trovi?!:confused:

il 4° è passato!;)

il 5° dimmi dove noleggiare hd dvd e mi metto in ginocchio e ti dò ragione!:p

il 6° è vero ho esagerato.. tutti gli altri punti sono dati di fatto inconfutabili qui hai ragione è una mia previsione e non vale nulla come argomentazione!:mano:

ecc anche qui passi.. non avevo voglia di scrivere altro e ho messo ecc :mano:

sinceramente di chiedo di rispondermi e dirmi che c'è di sbagliato in quello che ho detto!!

cmq ti ripeto scrivo tutto senza malizia ne cattiveria e se ti offendo mi dispiace e non ti scriverò più!;)
 
Top