Klaus ha detto:
........a me sono sembrate migliori le immagini del sony specialmente quella dei monitor pc nella seconda foto cioè quella con didascalia " sony" è evidente quanto sia più pulita, tridimensionale e reale
Ciao Klaus,
non è che sembrano ma sono migliori nel Sony,(almeno in questo specifico screen)
SONY
perchè c'è una correttezza cromatica, bilanciatura della luminosità e sopratutto del contrasto che non si è potuti avere nello sharp per mancanza di tempo nella taratura,
SHARP
sicuramente dopo attenta taratura e tempo dedicato, alla pari del Sony, quindi un paio di giornate, ti garantisco, strumenti alla mano che anche lo sharp avrà quella morbidezza di colori e tonalita nonche esente da bruciature sulle alte luci come lo a il sony ora.
Anche qui avrei dei dubbi sulla correttezza cromatica e bilanciatura dei toni colore:
SHARP
SONY
Molto più corretto il secondo Screnn Shoot, dove per naturalezza, neutralita e morbildezza colorimetrica è più vicino alla realtà più di quanto non lo fosse nell' immagine dello sharp, ma dopo la calibrazione vedremo quale sarà meglio
Onestamente dove vince il sony è nella colorimetria, più fedele alla realtà e nelle sfumature colore, ma poi per tridimensionalità, definizione, nero, contrasto percepito full on full off, Dithering (veramente difficile da rilevare in questa macchina), dinamicità, e non per ultimo i Colori.................haime non c'è proprio storia, ne esce vincitore lo Sharp, e questo tradotto in fruibilità filmica, ti garantisco che anche un film come Nuovo Cinema Paradiso, assume nuove vette di godibilità visiva e appagamento per il cuore = Emozioni
Ciao joseph
.
