Come usiamo TT (Overlay vs. VMR9 renderless)

[Marlenio]

Ciao,
dato che ormai abbiamo una versione abbastanza stabile di TT (l'ultima disponibile), credo sia interessante fare una specie di sondaggio per vedere se e' maggiore la percentuale di utenti TT in overlay o in VMR9 renderless e i vcari setup utilizzati.

Pensavo di inserire queste voci:

a) modalita' utilizzata;
b) scheda grafica utilizzata e display/vpr;
c) eventuali programmi di postprocessing (es: ffdshow) e loro settaggi;
d) eventuali render audio (es: reclock) e loro settaggi;
e) regolazioni video TT;
f) considerazioni e/o problemi riscontrati sulla modalita' scelta;


Inizio io:

a) VMR9 renderless senza flag aggiuntivi;
b) Asus ATI9600 XT con Infocus 4805;
c) FFDShow 20041012. Denoise 3D 0.80, 0.80, 4, HQ / Unsharp mask 25 / Resize 2x Lanczos 2;
d) Reclock 1.5b8 DirectDraw;
e) tutto a 0 salvo luminosita' -20 e saturazione -40;

f) Sono ancora in fase di test con la VMR9 renderless, e sono abbastanza soddisfatto. Non noto particolari differenze qualitative dalla modalita' overlay, salvo la ben nota differenza nella regolazione della colorimetria. Reclock e' ancora necessario per la massima fluidita', anche se il suo setup diventa complesso proprio a causa della modalita' VMR9... che pero' garantisce panning piu' fluidi della corrispondente modalita' overlay.
Come problemi riscontrati (per ora), i display pilotati con Girder e DVDSpy in VMR9 renderless non funzionano.

 

[ciuchino]

a) VMR9 renderless , no YUV mixing
b) Sapphire X800SE , CRT SIM2 500 HD 1024x576 50 Hz
C) ffdshow-20040709_SSE2.exe
Resize 2X , Lanczos 2 , luma sharpen 0.7
Unsharp mask 18
Offset luma x+1 y+1
d)Reclock 1.5b8 DirectDraw
Vsync control on , tearing test effettuato e regolata posizione del sync.
Il Vsync control non funziona con dischi NTSC

e)Saturazione -40 , luminosita' -16

f)Per ora sei o sette DVD ok.
Telecomando ATI remote + Uice sembra funzionini correttamente

Non so' se e' effetto placebo ma lo preferisco all'overlay anche se a prima vista sembra meno sharpen ... ma lo sharpen non e' tutto.

Ma non dicevi che scambiarci i settaggi non serve a niente ?

Antonio

 

[cobracalde]

Interessantissimo questo thread..!!!

Purtroppo il mio panny 700 tarda ad arrivare e quindi non penso che la mia attuale configurazione, che utilizza come display un lcd 15", sia significativa...

Ciao

Stefano

 

[YGPMOLE]

a) Overlay;

b) Ati Radeon Sapphire 9600, CRT NEC XG 75, 1280x720 75 Hz;

C) Niente (preferito a ffdshow-20040709_SSE2.exe, Blur & NR Gradual denoise 10, Deonoise 3D 0.5/05/2 HQ, Resize PAL 2X - No AR Correction, Lanczos 2, Unsharp mask 10, Offset luma x-1;

d) Reclock 1.5b8 Direct3D;
Vsync control on , tearing test effettuato e regolata posizione del sync;

e) Gamma 65 (in VMR9 saturazione -40 , luminosita' -10);

f) Colorimetria errata in VMR9, con luminosità di fondo troppo elevata (inesistente il nero assoluto); poca definizione (motivo per la preferenza dell'Overlay).

Un saluto. Leo!

 

[Marlenio]

Ciao Antonio,
immaginavo che saresti stato il primo a scrivere.

ciuchino ha scritto:

e)Saturazione -40 , luminosita' -16

Praticamente identico al mio...

ciuchino ha scritto:

Ma non dicevi che scambiarci i settaggi non serve a niente ?

Uhmmm.... qual'è la domanda di riserva?

 

[Marlenio]

Per quello che riguarda la riduzione dei microscatti, vi sembra di aver notato un miglioramento con il VMR9 renderless rispetto all'overlay?

 

[Marlenio]

cobracalde ha scritto:
Interessantissimo questo thread..!!!

Purtroppo il mio panny 700 tarda ad arrivare e quindi non penso che la mia attuale configurazione, che utilizza come display un lcd 15", sia significativa...

Ciao

Stefano

Per alcune cose lo è, come ad esempio la colorimetria e la riduzione o meno dei microscatti rispetto all'overlay.

 

[ciuchino]

Marlenio ha scritto:
Per quello che riguarda la riduzione dei microscatti, vi sembra di aver notato un miglioramento con il VMR9 renderless rispetto all'overlay?

Rispetto all'overlay senza reclock si' , con reclock sono fluidi entrambi ... questo sul mio.
Ma non vorrei che si pensasse che i nostri PC scattano come saltimbanchi.
Io mi riferisco a pochi episodi ed in qualche panning lento , solo con qualche DVD ... ma a me' infastidiscono.

XLeo
Ciao ... vedo che hai deciso

 

[Marlenio]

ciuchino ha scritto:
Rispetto all'overlay senza reclock si' , con reclock sono fluidi entrambi ... questo sul mio.
Ma non vorrei che si pensasse che i nostri PC scattano come saltimbanchi.
Io mi riferisco a pochi episodi ed in qualche panning lento , solo con qualche DVD ... ma a me' infastidiscono.

Danno fastidio anche a me... e idem per la "scattosità" del PC: senza reclock sono molto rari.

Per quanto riguarda la tridimensionalità che mi dite?

 

[YGPMOLE]

ciuchino ha scritto:
XLeo
Ciao ... vedo che hai deciso

Sì, Antonio: questa versione di TheaterTek è decisamente "sharpen", con una definizione così buona che sul mio proiettore non necessito di FFDShow (introduce più artefatti che benefici ed inoltre i filtri per il rumore video impastano l'immagine, togliendogli nitidezza - preferisco un po' di rumore video ad un'immagine non definita).

Inoltre il VMR9 mi complica la vita con la colorimetria e non mi va di modificare quella del proiettore (cioè vedere bene i DVD e male il resto, oppure avere un rosso di sottofondo al posto dei neri ed una luminosità eccessiva che appiattisce l'immagine).

Non avendo mai avuti problemi di microscatti e avendo raggiunto definizione e profondità pari a quelli che avevo con FFDShow, come direbbe Michele: viva l'Overlay!!!

Un saluto. Leo!

 

[Fandango]

YGPMOLE ha scritto:
Sì, Antonio: questa versione di TheaterTek è decisamente "sharpen", con una definizione così buona che sul mio proiettore non necessito di FFDShow (introduce più artefatti che benefici ed inoltre i filtri per il rumore video impastano l'immagine, togliendogli nitidezza - preferisco un po' di rumore video ad un'immagine non definita).

TT nudo e crudo? e qui si rimette tutto in discussione

 

[ciuchino]

Fandango ha scritto:
TT nudo e crudo? e qui si rimette tutto in discussione

E te pareva che non fosse cosi '

Leo i filtri di denoise e' una vita che non li uso ... comunque fai bene ad usare quello che ti piace.
Certo parlo del mio entry level .

W reclock

 

[ciuchino]

Marlenio ha scritto:

Praticamente identico al mio...

In realta' dovrei mettere la luminosita' a zero e ritoccare sul VPR.
Questo per quanto dicono in questo post e fatta una verifica veloce con il DVE PAL ed un programma di grafica.
Quando avro' tempo ci provo e vediamo cosa ottengo ... se no' quando mi vedo i film :

http://www.theatertek.com/forums/showthread.php?t=7276

http://mistermax.smugmug.com/gallery/429986/1/17263868

Ciao

 

[YGPMOLE]

Ritorno sul punto f)...

...Ovvero "problemi riscontrati con la modalità scelta" (anche se in realtà non so se siano limitati all'Overlay - non ho fatto una controprova con il VMR9):

Da quando ho installato la patch 2.1.1 di TheaterTek, in concomitanza con il passaggio al SP2 di Windows XP, non riesco a far partire due trailers che avevo rippato su hard disk presi dal DVD WMV-HD "Dolphins", ovvero "Amazon demo" e "Factory" (non sono protetti da DRM).

Il Task Manager indica TheaterTek in esecuzione (non bloccato), utilizzo di CPU a 0 (zero), unica anomalia l'impegno fisso - non appena dò il comando di "Open" - di 850 MB di memoria per il paging; se muovo il cursore verso il basso appare la barra di scorrimento del player che indica la durata del filmato, con il tempo trascorso a zero, ma non c'è verso di vederlo!!!

Finora, con le precedenti versioni ed il SP1, ero riuscito a visualizzarli in 1080p senza problemi (e riesco comunque tuttora a vedere tutto ciò che avevo già rippato in precedenza, compresi file .ts, .tp e .WMV)...

Un saluto. Leo!

 

[YGPMOLE]

Individuata causa del problema...

YGPMOLE ha scritto:
non riesco a far partire due trailers che avevo rippato su hard disk presi dal DVD WMV-HD "Dolphins", ovvero "Amazon demo" e "Factory" (non sono protetti da DRM).

Si tratta proprio di un'anomalia relativa alla riproduzione in Overlay di filmati provenienti da DVD WMV-HD: i succitati trailers non partono neanche prelevandoli direttamente dal disco, mentre procedono regolarmente sia in VMR7 che in VMR9, ed il filmato vero e proprio salta in maniera inguardabile fino a che non faccio apparire qualcosa in sovrapposizione (ad esempio la finestra delle proprietà di ReClock o la barra di scorrimento del filmato).

Inserirò in seguito un thread sul forum della TheaterTek, postando tutte le anomalie che ho riscontrato nell'interazione del player (e relativi settaggi) con gli altri software in uso nel mio HTPC.

Un saluto. Leo!

 

[bobcat]

Settaggi e impressioni

Allora ...
a) VMR9 renderless,Smart de-interlacing,FullScreen, no YUVMixing.
Oppure semplice Overlay per i DVD;
b) Albatron 6600GT (Nvidia Forceware 71.84 (beta) e Win XP SP2)con Marquee 8500 @ 50Hz;
c) nulla
d) solo AC3 filter 1.01 per i filmati WMV-HD;
e) tutto a 0;

f) Sono anch'io ancora in fase di test con la VMR9 renderless (anche perche' sono diventato scemo a causa di una RAM difettosa >>!!!##) , e sono abbastanza soddisfatto.
Non noto particolari differenze qualitative dalla modalita' overlay forse qualcosa con WMV-HD, ma niente di definitivo. Avendo cambiato scheda grafica devo pero' ritarare il proiettore ...
Unica cosa che ho notato (ma puo' dipendere da altro) e' che la luminosita' mi varia leggemente con il tempo durante la visione di un film (non di molto ma e' avvertibile).

Ma per i DVD (quindi non TS o WMV-HD) secondo voi ha molto senso il renderless mode ??

 

[Martabio]

...scusate la dimenticanza (l'avevo letto su un qualche Afdigitale) qual'è la differenza in termini prestazionali tra un VMR9 ed un VMR9 windowless ?

grazie

Fabio

 

[ciuchino]

Martabio ha scritto:
...scusate la dimenticanza (l'avevo letto su un qualche Afdigitale) qual'è la differenza in termini prestazionali tra un VMR9 ed un VMR9 windowless ?

grazie

Fabio

Il VMR9 lo trovi con diverse modalita' di uso.
Windowed, Windowless,Renderless,Renderless exclusive.

TT usa la Renderless exclusive che dovrebbe garantire le migliori prestazioni perche' l'applicazione prende completa priorita'.
Cosi' facendo ci sono chiaramente anche degli svantaggi in alcuni casi .

Qualche cosa in piu' :

http://msdn.microsoft.com/library/d...-us/directshow/htm/renderlessplaybackmode.asp

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=22598&highlight=VMR9+renderless

Ciao
Antonio

 

[Martabio]

Grazie Antonio, ma quel flag in TT2 che per il VMR9 ti fa scegliere tra "full screen" o no è il Winodwsless ? Se sì, è questo che mi chiedevo: se ha solo influenza sulla velocità delle elaborazioni (essendo dedicate ad un'unica finestra, se è questo il concetto) o c'è sotto qualcos'altro che non so.

Grazie e a presto !

 

[ciuchino]

Martabio ha scritto:
Grazie Antonio, ma quel flag in TT2 che per il VMR9 ti fa scegliere tra "full screen" o no è il Winodwsless ? Se sì, è questo che mi chiedevo: se ha solo influenza sulla velocità delle elaborazioni (essendo dedicate ad un'unica finestra, se è questo il concetto) o c'è sotto qualcos'altro che non so.

Grazie e a presto !

on VMR9 Renderless/exclusive
off VMR9 Windowed