Stavo pensando al fatto che si diceva un po' di post fa sull'economicità con
cui vengono fatte questi benedetti-maledetti componenti dei vpr che si
trovano oggi in commercio a prezzi sempre più bassi.
Ipotizzando che questi risparmi ricadano per esempio sulle matrici LCD che
non possono essere garantite a pixel zero, mi chiedevo se vi fosse un modo
per aggirare il problema.
Per esempio: se effettivamente questo sistema SMOOTH che hanno i Panasonic
tende a non far vedere la griglia e quindi i pixel, ciò come si ripercuote
sulla visibilità o meno di pixel bruciati o accesi?
Perchè non vorrei che le persone possessori di Panasonic adducessero la
mancanza di pixel difettosi appunto perchè vengono se così si può dire
vengono mascherati e "smussati" dal sistema SMOOTH.
Un simile risultato lo si potrebbe vedere anche sfocando leggermente
l'immagine su Z1 o Z2?
E' più visibile secondo voi un pixel messo a fuoco o un pixel leggermente
sfocato?
Bodhi
cui vengono fatte questi benedetti-maledetti componenti dei vpr che si
trovano oggi in commercio a prezzi sempre più bassi.
Ipotizzando che questi risparmi ricadano per esempio sulle matrici LCD che
non possono essere garantite a pixel zero, mi chiedevo se vi fosse un modo
per aggirare il problema.
Per esempio: se effettivamente questo sistema SMOOTH che hanno i Panasonic
tende a non far vedere la griglia e quindi i pixel, ciò come si ripercuote
sulla visibilità o meno di pixel bruciati o accesi?
Perchè non vorrei che le persone possessori di Panasonic adducessero la
mancanza di pixel difettosi appunto perchè vengono se così si può dire
vengono mascherati e "smussati" dal sistema SMOOTH.
Un simile risultato lo si potrebbe vedere anche sfocando leggermente
l'immagine su Z1 o Z2?
E' più visibile secondo voi un pixel messo a fuoco o un pixel leggermente
sfocato?
Bodhi