Come ottenere maggiore profondità?

[m.tonetti]

Re: Re: Come ottenere maggiore profondità?

giapao ha scritto:
una regolazione molto importante e' il gamma sul proiettore; hai gia' fatto qualche prova? prima di provare n-mila varianti di altri parametri ti consiglierei di fare qualche prova sulle curve preimpostate.
ciao
Gianni

Davo per scontato che da quel punto di vista ormai Ciccio avesse tirato fuori il massimo !

Ciao
MASSIMO

 

[m.tonetti]

oscar_66 ha scritto:
...
Per la cronaca, non ho mai sentito l'esigenza di installare reclock e, dopo aver provato per un pò di tempo FFDSHOW, sono ritornato al TT liscio come l'ha fatto sua mammina ...
...

Mi sembra di essere tornato indietro nel tempo !
Siamo in piena involuzione.

Mai sentito parlare di VSYNC Correction & Tearing test di Reclock ?

Suggerisco di leggersi qualche thread a riguardo prima di fare certe affermazioni.

Ciao
MASSIMO

 

[m.tonetti]

Re: Re: Re: Re: Come ottenere maggiore profondità?

ADUWIND ha scritto:
...
possiedo anche io un plus piano 3200, che come tu ben sai ha una matrice di 800x600 = 480.000 pixel, che ho regalato a mio figlio per giocarci con la PS2.

Possiedo, poi, 3 schede ATI 9700 pro, 9800 pro, e una x800xt PE(riportata nella signature)

Concordo con te su:

1) La tridimensionalità del Plus Piano è = a 0 Spaccato !
2) la tridimensionalità di un qualunque DLP, non sarà mai quella di un buon CRT, ergo chi ha lo spazio e la grana fa benissimo a comprarsi un CRT.

Ok.

ADUWIND ha scritto:

Non concordo con te ......., su tutto il resto e registro che le tue impressioni sul DLP le basi su 480.000 pixel @ 60 Htz (queste sono risoluzione e frequenza di aggiornamento effettive del piano 3200).

Per la cronaca. Queste sono le caratteristiche.
http://www.buyplusdirect.com/site/plushometheater/he3200/spec/index.htm

Comunque non voglio insistere ulteriormente sul Plus Avanti 3200, che ritengo una delle macchine meglio riuscite della prima generazione e che se la batte ancora contro macchine piu' blasonate.

Perche' tu andavi a 60 Htz !
Scherzi a parte se vai a 75 Hz e' un'altra cosa. Prova e vedrai.

ADUWIND ha scritto:

Io mi baso sul mio infocus 7200 (921.600 pixel) @48/50/60 Htz, DVI - e ti posso garantire che nel mio sistema, ad ogni cambio di GPU ho fatto dei salti notevoli in termini sia di qualità complessiva dell'immagine, che di effetto tridimensionalità.

Aspetta, ti ho detto sopra che ho avuto modo di provare, smanettare, sbattermi con parecchi altri DLP con matrici piu' risolute. Uno tra questi guarda caso e' proprio l'Infocus 7200. Quindi capiti male, perche' e' la macchina che mi ha meno impressionato, proprio a livello di tridimensionalita !

ADUWIND ha scritto:

Posso poi confermarti che con FFdshow ediz 24/10/2004 sse2 se imposto il solo resize lancos 2 e resize 2304x2304 ho dei risultati veramente notevoli, in termini di 3D.

Ovviamente con FFdshow 02/08/2004 by Andy, (quello che prediligo) con resize 2048*2048, ottengo dei risultati di una inezia inferiori.

TT 2.11 con VMR9 renderless ha ancora di + accentuato l'aspetto tridimensionale della visione.

Domani mi arriva, dagli states, una nuova cpu (AMD venice) e una nuova Mobo, per poter così (spero) gestire 4 Pal/5 NTSC + denoise 3D 0.00/1.00/5.00/ e visto che uso VMR9, output RGB32.

Sarò impegnato per qualche giorno con l'HTPC, al termine avrò il piacere di invitarti per una visione di materiale PAL e sopratutto NTSC/superbit con contorno di Materiale HD e HDTV.

Di sabato a pranzo, naturalmente con spaghetti etc. e tutto un pomeriggio per (amabilmente) cazzeggiare sui settaggi, risoluzioni, refresh, et similia, non escludendo di parlare di tubi da 7" o da 8" o da 9", convergenze, tarature.

Ti seguo da sempre lungo i tuoi percorsi della sperimentazione sul fronte ffdshow & C., quindi accetto volentieri l'invito. Fammi sapere quando sei pronto. Come tu sai sono anch'io un sostenitore di ffdshow !

Nel frattempo sei invitato nella mia tana e' avro' il piacere di farti "vedere" qualcosa di interessante !

Ciao
MASSIMO

 

[giapao]

Re: Re: Re: Come ottenere maggiore profondità?

m.tonetti ha scritto:
Davo per scontato che da quel punto di vista ormai Ciccio avesse tirato fuori il massimo !

Ciao
MASSIMO

boh! non si sa' mai...
a questo punto sarebbe interessante sapere quali settaggi ha sul vpr...
ciao

 

[oscar_66]

m.tonetti ha scritto:
Mi sembra di essere tornato indietro nel tempo !
Siamo in piena involuzione.

Mai sentito parlare di VSYNC Correction & Tearing test di Reclock ?

Suggerisco di leggersi qualche thread a riguardo prima di fare certe affermazioni.

Ciao
MASSIMO

Caro Massimo,

Ho voluto seguire il tuo consiglio ma, al momento, questa mia ricerca ha aggiunto poco o nulla alle mie conoscenze ...

Lo so che può suonarti strano, ma, ripeto, nelle mie personalissime prove (non moltissime, a dire il vero), quella sopra riportata mi sembra il miglior compromesso sperimentato ...

Vorrà dire che farò altre prove ....

Però, per piacere, anche tu, prima di lasciarti andare a certe affermazioni, fai un pò di ricerca al riguardo ... , forse non sono l'unico "ignorante" della compagnia ...

Saluti Francesco.

 

[m.tonetti]

oscar_66 ha scritto:
...
Però, per piacere, anche tu, prima di lasciarti andare a certe affermazioni, fai un pò di ricerca al riguardo ... , forse non sono l'unico "ignorante" della compagnia ...

Mal comune, mezzo gaudio !

Ciao e buon Reclock
MASSIMO