come calcolare lo schermo

[intruder]

voglio vedere grande.
Da uno schermo di 2,30 di base voglio passare a 2,80 tenendo pero' il formato 2,35 ,come calcolare le dimensioni?
qualcuno a gia fatto qualcosa di simile?

 

[lus]

allora visto che insisti ...

Non ho idea di quali siano le proporzioni , ma stai attento con il tuo attuale sei gia leggermente oltre le possibilita' illuminative del tuo proiettore , ed io credo e non avermene per questo , oltre anche per quanto riguarda il dettaglio
Piu' grande non vuol dire migliore , se avvicini anche di 25 , 30 centimetri la seduta allo schermo ottieni lo stesso risultato senza dovere per questo riallineare il tuo proiettore , ricordi che fine hanno fatto i nonstri esperimenti ?? ricordi che a seguito di quelli non ti sei piu fatto sentire ??
Ed io dimostrando a me stesso di essere il piu' grande coglione di questa terra , ancora ti aiuto ??
Non variare le dimensioni , varia piuttosto la qualita' del tuo schermo che essendo in un vinile molto sottile fa passare attraverso il 40% della gia' scarsa luminosita' del tuo proiettore
rivolgiti qui www.sopar.com

 

[intruder]

il mio intento e' di cambiare schermo pensando anche ad un futuro proiettore piu performante,e come dici tu anche di un telo piu adatto all'attuale.non credo comunque che avvicinando il punto di visione sia la stessa cosa che allargare lo schermo.comunque ti ringrazio ugualmente,

 

[nemo30]

intruder ha scritto:
voglio vedere grande.
Da uno schermo di 2,30 di base voglio passare a 2,80 tenendo pero' il formato 2,35 ,come calcolare le dimensioni?
qualcuno a gia fatto qualcosa di simile?

Il formato 2,35:1 oppure il formato 1,78:1 (cioè 16/9) ???


280 cm : 2.35 = 119

280 cm : 1.78 = 157

 

[lus]

intruder ha scritto:
il mio intento e' di cambiare schermo pensando anche ad un futuro proiettore piu performante,e come dici tu anche di un telo piu adatto all'attuale.non credo comunque che avvicinando il punto di visione sia la stessa cosa che allargare lo schermo.comunque ti ringrazio ugualmente,

L'unico problema a cui potresti andare incontro avvicinandoti un po allo schermo , e' l'altezza di visione , che e' stata attentamente studiata con la tua attuale distanza di visione , poi tutto dipende da quanto vorresti ingrandire l'immagine
Come ti ho detto in precedenza devi considerare i limiti risolutivi degli attuali dvd , e va anche detto che l'impegno visivo aumenta in modo esponenziale per immagini piu' grandi
Nel mio settaggio l'immagine e' molto grossa quando proietto in 235 , meno affaticante e' osservare una proiezione in 16/9 all'interno dell'area schermo in 235 , chiaramente e' anche meno coinvolgente

 

[maurocip]

intruder ha scritto:
voglio vedere grande.
Da uno schermo di 2,30 di base voglio passare a 2,80 tenendo pero' il formato 2,35 ,come calcolare le dimensioni?
qualcuno a gia fatto qualcosa di simile?

Non capisco esattamente cosa tu voglia.
Passare a 2,80 di base non è uno scherzo, e soprattutto lo schermo deve essere funzione di distanza di visione e di proiettore utilizzato.
Prima vari uno di questi due fattori, poi ti preoccupi di adeguare lo schermo.
Inoltre il formato 2,35:1 non è il 16:9, ma uno dei possibili formati di visione offerti dal mercato: stento a credere che tu abbia solo DVD con questo rapporto di visione e sicuramente nessun proiettore digitale ha questa matrice.
Ne deduco che tu ti stia riferendo quindi al formato 16:9 (il cui rapporto è 1,78:1).
In questo caso basta che fai le proporzioni rispetto al tuo attuale schermo ed avrai le misure di quello con base 2,80.
ciao

 

[maurocip]

Sono andato a recuperare un programmino epson, per cui ti do le misure:
Immagine 16:9
Base = 230 cm
lo schermo ha un'altezza di 129 cm ed una diagonale di 263cm
Base = 280 cm
lo schermo ha un'altezza di 157 cm ed una diagonale di 321 cm

ma è questo quello che volevi sapere?

 

[intruder]

pultroppo non posso permettermi uno schermo in 16/9,visto l'altezza limitata della mia mansarda,il mio intento era proprio un formato 235:1,in cui poi avrei potuto inserire il 16/9con un altro banco di memoria del mio CRT.
considerato anche che la grande maggioranza dei DVD(unica sorgente fra l'altro che uso)adopera il 235:1.

 

[intruder]

ringrazio NEMO30 per le indicazioni,119 cm di altezza e 280 di base,per uno schermo in form.2,35:1.
a breve mi mettero' a'opera per la costruzione.

 

[lus]

Re: Re: come calcolare lo schermo

maurocip ha scritto:
Non capisco esattamente cosa tu voglia.
Passare a 2,80 di base non è uno scherzo, e soprattutto lo schermo deve essere funzione di distanza di visione e di proiettore utilizzato.
Prima vari uno di questi due fattori, poi ti preoccupi di adeguare lo schermo.
Inoltre il formato 2,35:1 non è il 16:9, ma uno dei possibili formati di visione offerti dal mercato: stento a credere che tu abbia solo DVD con questo rapporto di visione e sicuramente nessun proiettore digitale ha questa matrice.
Ne deduco che tu ti stia riferendo quindi al formato 16:9 (il cui rapporto è 1,78:1).
In questo caso basta che fai le proporzioni rispetto al tuo attuale schermo ed avrai le misure di quello con base 2,80.
ciao

Io avendo necessita' diverse da quelle di intruder , ho pensato al formato 235 da utilizzare con il mio proiettore sony 20 , utilizzando a tal scopo uno schermo con base di due metri e 80
Riguardo al formato la tua domanda e' piu' che mai pertinente
Nel caso del mio hs20 ho preferito proiettare la parte della matrice non interessata dal formato utilizzato ( 235 ) , fuori dallo schermo , che non e' appeso a parete , ma su cavalletto , e spostato in avanti rispetto al muro di fondo che e' di color grigio molto scuro , di circa 65 centimetri
Questo mi permette dal mio punto di osservazione di non vedere il muro di fondo illuminato seppur flebilmente da quella parte di matrice che proietta al di fuori dallo schermo
Un filtro nd2 ha attenuato la luminosita' residua , ed il riisultato anche se basato su un metodo empirico , e' semplicemente perfetto , cosi come la sensazione di tridimensionalita' dell'immagine proiettata , in questo uno schermo in 235 aiuta con qualunque proiettore , e diciamoci una cosa nell'orecchio : i film quelli giusti , quelli che piacciono moltissimo a noi con l'occhio scafato , sono in 235 non ci piove

 

[Pippeis]

il mio intento era proprio un formato 235:1,in cui poi avrei potuto inserire il 16/9con un altro banco di memoria del mio CRT.

ma se poi il film non è in 2,35:1 usi lo zoom del vpr?!?!

ciao...

 

[maurocip]

Re: Re: Re: come calcolare lo schermo

lus ha scritto:
: i film quelli giusti , quelli che piacciono moltissimo a noi con l'occhio scafato , sono in 235 non ci piove

fermo restando che ognuno fa come crede, francamente questa affermazione rasenta l'assurdo. Ha la stessa validità di una affermazione che dica "a noi intenditori di musica, interessano solo i CD che durano 48 minuti...".
Potrei farti uno lungo elenco di film che non utilizzano il formato 2,35:1, ma non mi interessa confutare tesi e convincimenti.

Se il tuo interesse è per uno schermo di tal formato fai le proporzioni con le misure che ti ho dato ed otterrai ciò che chiedi.

 

[lus]

Mauro credo

che tu non abbia ben inteso il senso del discorso
Io non ho bisogno di nessuna misura ho gia uno schermo in 235 del quale , come ho gia esaustivamente detto , sono completamente soddisfatto
Spero che non ti offenderai se ti dico che le diatribe sui formati proprio non mi interessano
Come ti ho gia detto , Io amo i film in 235 e me li stragodo sul mio schermo di pari formato , questa e' la cosa che amo fare e che nel mio caso fa la differenza

 

[lus]

Pippeis ha scritto:
ma se poi il film non è in 2,35:1 usi lo zoom del vpr?!?!

ciao...

Vorrei poterlo usare non lo faccio per non vedere la fine matrice che si proietta all'interno dello schermo stesso
Proietto quindi l'intera matrice sullo schermo come nel caso di una proiezione in 235 e digitalmente rimpicciolisco l'immagine sulla matrice con il powesrtrip
Ho i lati dello schermo non completamente neri ma non essendoci un passaggio verso il nero assoluto agli estremi dello schermo , come nel caso di un 19/9 zoomato , non ci si fa caso
Lo scotto da pagare e' una minore matrice utilizzata a parita' di risoluzione , in pratica per proiettare un 16/9 utilizzo poco piu' di un 800 per 600 da una matrice di 1366 per 788 , ma e' straordinario notare che la qualita' visiva e' comunque buona considerando anche il fatto che la dimensione di un 16/9 proiettato all'interno di una superfice in 235 non e' enorme

 

[rinorho]

lus ha scritto:
Vorrei poterlo usare non lo faccio per non vedere la fine matrice che si proietta all'interno dello schermo stesso
Proietto quindi l'intera matrice sullo schermo come nel caso di una proiezione in 235 e digitalmente rimpicciolisco l'immagine sulla matrice con il powesrtrip
Ho i lati dello schermo non completamente neri ma non essendoci un passaggio verso il nero assoluto agli estremi dello schermo , come nel caso di un 19/9 zoomato , non ci si fa caso
Lo scotto da pagare e' una minore matrice utilizzata a parita' di risoluzione , in pratica per proiettare un 16/9 utilizzo poco piu' di un 800 per 600 da una matrice di 1366 per 788 , ma e' straordinario notare che la qualita' visiva e' comunque buona considerando anche il fatto che la dimensione di un 16/9 proiettato all'interno di una superfice in 235 non e' enorme

Io vedo solo controindicazioni in ciò che vorresti fare.
Avere uno schermo, smisuratamente largo e non adattabile ad altri formati non comporta nessun vantaggio se non l'illusione di godere di una vista più cinematografica. Oggi come oggi il 16/9 rimane ancora il miglior compromesso proprio perchè è una via di mezzo trai formati più diffusi.
Se tu avessi avuto la possibilità di visionare un buon CRT in 4/3 e verificare che per tutti gli altri formati non si distinguono le bande grigie, apprezzeresti maggiormente la dimensione verticale dello schermo e capiresti quant'è riduttivo godersi uno spettacolo "solo" panoramico

In ogni caso, 2,80 metri di base rappresentano una misura ben oltre la capacità dei vpr più blasonati e quindi l'entusiasmo iniziale per un maggior effetto cinema viene ben presto smorzato dalla continua e ripetuta constatazione di una mancata qualità dell'immagine.

Rino

 

[lus]

capisco che molti possano non concordare

e per carita' va bene cosi , il mondo e' bello perche' e vario , tuttavia io non avrei nulla da ridire se una persona scrivesse che e' soddisfatto del suo schermo in 16/9 , e che desidera vedersi il 235 con le bande sopra e sotto come se guardasse un mega tv in 16/9 , quindi contrariamente a come faccio io , vedere una proiezione in 235 piu' piccola di una in 16/9 , se per lui va bene cosi ed e' contento ... ebbene , sono contento per lui
Nel mio caso visto che se gia non si e' capito io considero prevalente l'importanza di uno spettacolo in 235 rispetto ad uno in 16/9 , poiche' la godibilita' di immagini ultra panoramiche e coinvolgenti , sono nel mio caso motivo di alta soddisfazione , ebbene che dire ?? Portate pazienza , e provate gioia per me ..
Scusatemi se non rispondero' oltre poiche' siamo gia largamente in ot , se desiderate disquisire ancora sull'argomento , visto che sembra suscitare un buon interesse , potremmo farlo magari in una altra discussione dal titolo "formati cinematografici e schermi"
Buone cose

 

[intruder]

rinorho ha scritto:
Io vedo solo controindicazioni in ciò che vorresti fare.
Avere uno schermo, smisuratamente largo e non adattabile ad altri formati non comporta nessun vantaggio se non l'illusione di godere di una vista più cinematografica. Oggi come oggi il 16/9 rimane ancora il miglior compromesso proprio perchè è una via di mezzo trai formati più diffusi.
Se tu avessi avuto la possibilità di visionare un buon CRT in 4/3 e verificare che per tutti gli altri formati non si distinguono le bande grigie, apprezzeresti maggiormente la dimensione verticale dello schermo e capiresti quant'è riduttivo godersi uno spettacolo "solo" panoramico

In ogni caso, 2,80 metri di base rappresentano una misura ben oltre la capacità dei vpr più blasonati e quindi l'entusiasmo iniziale per un maggior effetto cinema viene ben presto smorzato dalla continua e ripetuta constatazione di una mancata qualità dell'immagine.

Rino

oltre al problema dell'altezza,e' proprio perche GIA possiedo uno schermo in 2,35:1 pilotato da un CRT,che continuo su questa strada,infatti usando quasi esclusivamente dvd,il 4/3 non viene mai utilizzato e come dice Lus bande nere sopra o di lato che differenza fa? solo che la maggioranza dei film e' in 235,e quindi la maggioranza delle volte uso l'intero schermo.
riguardo alle dimensioni,tutto dipende anche dalla distanza di visione,che nel mio caso e' aumentata.