Cliff's triple stack (3xG90)

1251 ha detto:
Edo, secondo te abbassare GAIN e BIAS ed alzare CONTR e BRIGHT, oppure l'inverso, a livello di fuoco sono cose differenti?

L'effetto dovrebbe essere il medesimo.
In generale dovrebbe essere che + luce = - fuoco

Hai per caso toccato le G2 durante la taratura?
Magari apriamo un 3d a parte per approfondire la cosa ;)
 
effecci ha detto:
basta chiedere, cosa non ti combinano gli americani.
Ma pensa tu...
non fai a tempo a mangiare i peperoni, che qualcuno ha già problemi di digestione...
Quale sarà l'utilità?
Il nero sarà quello più alto dei due, ossia quello dell'LCD, mentre il fuoco sarà quello del pj meno a fuoco, ossia, presumo, del crt....
 
che spettacolo....certo che la resa anche dai semplici SS è mostruosa...sembrano delle foto più che dei SS...beato chi può...

P.s al tipo il detto tipicamente americano "bigger is better" gli sta a pennello proprio :asd:
 
Ultima modifica:
Una domanda:
parliamo sempre di quanto sia importante in fase di installazione un perfetto posizionamento del proiettore rispetto allo schermo.
Ma se ne mettiamo due in stack affiancati è come posizionare ciascun proiettore disassato di almeno 80 cm....:confused: :confused:
Come si concilia questo fatto con la pretesa superiorità dello stack?
Significa forse che anche noi possiamo tranquillamente montare i besti disassati sul piano orizzontale rispetto allo schermo?:confused:
 
Diciamo che è una cosa un po' relativa e comunque dipendente dal tipo di proiettore.

Il fatto che sia disallineato comporta una regolazione un po' più "storta" del raster sul tubo, ma non crea problemi.
Gli eventuali problemi di fuoco, invece, si correggono modificando lo scheimpflug (non ricordo mai come si scrive :D ).

Insomma, non dovrebbe essere problematica.
Il corretto posizionamento riguarda soprattutto la distanza dallo schermo e all'angolazione dei tubi. Su alcuni modelli, non essendoci le regolazioni continue ma a step, diventa invece più vincolante il posizionamento (vedi, ad esempio i vecchi sony...sempre se non vengono modificati :p :D ).
 
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

chillinaix.jpg
 
se vedi la foto che ho messo nel primo post, noti che i due in alto sono appesi il terzo è su un trespolo, quindi montaggio a tavolino...
 
se le 2 appese sono in blend metà schermo per una la terza sotto và per
complemento.
Dunque ho letto il 3d ma mi sfugge qualche cosa, il test del reticolo sia normal che fine, ha la prerogativa di essere in convergenza, esiste in questo caso una disparità tra il reticolo e l'immagine, in quanto sull'immagine ho notato dei misconvergence, ma credo sia dovuto alla non perfetta linearità tra il reticolo(generato all'interno) e il segnale esterno, inoltre le linearità di tre macchine mixate in questo modo, danno
si una immagine a dir poco, mi voglio sbilanciare: "stimolante" ma anche intrigante perchè ti viene voglia di ripartire da zero e riverificare con righello, metro, corda e piombo alla mano, prima tutta la parte meccanica di tutte tre la macchine, poi tutto il resto, io mi prenderei una settimana di ferie solo per controllare tutti i parametri dei 3 G90 solo per i fuochi e astigmatismi sono una infinità, poi quando esci da una sala così........
lascio solo i puntini perchè in tutta onestà, vorrei ritornarci....
cordialità
Memo
 
Non sò che dire Effeci.....
Grazie!
Certo hai un fiuto incredible per dare stimoli.
Io, da parte mia su un'altro 3d non sono mai intervenuto per Andrews e il suo switch, ma stamani all'alba l'ho fatto, un pò tardivo. ma credo si possa capire, io scrivo di getto.
cordialità
Memo
 
25074570hp9.jpg


questa è la versione alla luce dove si vede il montaggio dei tre vpr che ricordo anche a MEMO proiettano tutti la stessa schermata, niente blend.
 
Top