Classifica Dvd Recorder
- Autore discussione ERACLIO76
- Data d'inizio
Re: dvd recorder
Rimane l'editing quale questione importante, ma non credo che ad alcun dvd recorder da tavolo si possa chiedere quel che fa un computer con software specializzati. Persino l'immissione dei titoli sul Pioneer (del quale sto parlando benissimo, per intenderci) diventa operazione da caffè della nonna.
Infine: oggi ancora non darei una grande importanza al doppio strato, ancora per la bassa qualità del segnale di partenza. Ho provato con il Pio a registrare lo stesso film da 95 minuti da sky con livelli di qualità diversi su un solo dvd o su due (con la massima qualità): sfido a riconoscere le differenze (sempre su un buon lettore) se non una leggera maggiore corposità nell'audio (e ancora con un buon ampli e buone casse), per il video nada, l'uomo che corre non può acquistare qualità che non ha. Sperando che sky -skycess annesso- chiuda presto e lasci il campo libero alla concorrenza vera.
Ciao
Quoto e riquoto, la differenza tra i dvd recorder -mi pare- innanzitutto la faccia la qualità di registrazione (e la possibilità di modularla secondo decine e decine di livelli, per il mio Pioneer sono 32) e la duttilità nel riversare RAPIDAMENTE dall'HD al DVD. Registrando da sky, in composito non è decente, in svideo si rivede, in rgb -rivisto su un buon lettore come l'868 con SDI e Crystalio- il Pioneer 920 dà dei risultati persino insperati (dato il basso bitrate di sky).
Rimane l'editing quale questione importante, ma non credo che ad alcun dvd recorder da tavolo si possa chiedere quel che fa un computer con software specializzati. Persino l'immissione dei titoli sul Pioneer (del quale sto parlando benissimo, per intenderci) diventa operazione da caffè della nonna.
Infine: oggi ancora non darei una grande importanza al doppio strato, ancora per la bassa qualità del segnale di partenza. Ho provato con il Pio a registrare lo stesso film da 95 minuti da sky con livelli di qualità diversi su un solo dvd o su due (con la massima qualità): sfido a riconoscere le differenze (sempre su un buon lettore) se non una leggera maggiore corposità nell'audio (e ancora con un buon ampli e buone casse), per il video nada, l'uomo che corre non può acquistare qualità che non ha. Sperando che sky -skycess annesso- chiuda presto e lasci il campo libero alla concorrenza vera.
Ciao
Re: Re: Re: dvd recorder
se lo chiedi a me, è chiaro che ti rispondo Pioneer (dal 520 al 720 al 920, cambiano i prezzi, le connessioni, gli hd, ma la qualità di registrazione è la stessa), lo faccio sempre per una moltitudine di apparecchi, ovviamente per il plasma, per il lettore dvd 868 o anche 757, persino per l'ampli integrato (da due settimane uso il vsa-AX10ai e sono davvero soddisfatto), e non ho le azioni di Pioneer.
Ma ce ne sono altri, ti dicevano il Toshiba, il Sony (anche se in qualche caso -ma sto parlando in libertà- non mi pare che sia a livello del Pioneer: ho dei casi in casa: il Vaio desktop massimo, era meglio costruirsi un pc su misura con tanti rischi ma probabilmente con risultati migliori; il mio primo vecchio lettore dvd (costosetto anche se ora non ricordo la sigla), francamente c'era di meglio; un buon tv 29" vecchio, invece, ancora bello da vedere in cucina); sinceramente non ho mai sentito parlare in termini lusinghieri di LG, ma ripeto non ne so quasi nulla. Sulla carta, mi pare interessante JVC; ho visto invece delle pessime registrazioni su Philips (sto davvero sparando le prime cose che mi vengono in mente).
Pioneer è sicuramente ottimo.
Ciao
se lo chiedi a me, è chiaro che ti rispondo Pioneer (dal 520 al 720 al 920, cambiano i prezzi, le connessioni, gli hd, ma la qualità di registrazione è la stessa), lo faccio sempre per una moltitudine di apparecchi, ovviamente per il plasma, per il lettore dvd 868 o anche 757, persino per l'ampli integrato (da due settimane uso il vsa-AX10ai e sono davvero soddisfatto), e non ho le azioni di Pioneer.
Ma ce ne sono altri, ti dicevano il Toshiba, il Sony (anche se in qualche caso -ma sto parlando in libertà- non mi pare che sia a livello del Pioneer: ho dei casi in casa: il Vaio desktop massimo, era meglio costruirsi un pc su misura con tanti rischi ma probabilmente con risultati migliori; il mio primo vecchio lettore dvd (costosetto anche se ora non ricordo la sigla), francamente c'era di meglio; un buon tv 29" vecchio, invece, ancora bello da vedere in cucina); sinceramente non ho mai sentito parlare in termini lusinghieri di LG, ma ripeto non ne so quasi nulla. Sulla carta, mi pare interessante JVC; ho visto invece delle pessime registrazioni su Philips (sto davvero sparando le prime cose che mi vengono in mente).
Pioneer è sicuramente ottimo.
Ciao
ERACLIO76
New member
Ragazzi, ho letto le recensioni su 2 riviste.
Su digital video il risultato finale è che il numero 1 in realtà sono 2
LG7900 E IL SONY RDR HX710.
Sull'altra, non ricordo il nome c'è il sony, l'LG non esiste neanche!
Quindi sono arrivato ad una nuova conclusione:
mi piglio il sony hx910 che è anche + capiente e tutti vissero felici e contenti!
Avete qualche contestazione?
Per pura provocazione costruttiva (perché tutto sommato concordo con la tua scelta come dvd recorder): non è che Sony -per quanto mi risulta- si sia distinta ultimamente come semplice lettore dvd. Ma forse posso essere smentito da qualcuno che ha effettivamente utilizzato le serie migliori.
Non volevo dirlo: perché non provi in un negozio a vedere le registrazioni di Pioneer e di Sony allo stesso livello di qualità dalla stessa sorgente rgb?
Ciao
Non volevo dirlo: perché non provi in un negozio a vedere le registrazioni di Pioneer e di Sony allo stesso livello di qualità dalla stessa sorgente rgb?
Ciao
E se ti chiedessi da un punto di vista tecnico il perche` della tua scelta?
Quando compri una macchina,per esempio, lo fai in base a quello che leggi(caratteristiche tecniche,prove etc..) o a quello che vedi e provi dal concessionario perche` sai cosa e come devi guardare e sai come guidarla per renderti conto del comportamento stradale(sospensioni,motore,insonorizzazione etc..etc..)?
p.s. per esempio un dvd recorder con un DAC video da 12bit/108Mhz puo` benissimo essere inferiore ad uno con un DAC 10bit/54Mhz.
Sai quanti lettori cd HI-End negli anni sono stati venduti con convertitori sulla carta inferiori a quelli che trovi/trovavi sui prodotti molto piu` commerciali.
Era/e´ facile trovare un lettore cd da 1000 e passa euro con convertitori audio monobit o a 20bit con sovracampionamento 8X e lettori da 200euro con DAC audio a 24bit e sovracampionamento 64x.
Quelolo che conta e` il prodotto, preso nel suo complesso,provato e valutato non il singolo componente( che tra parentesi puo` avere diverse qualita`).
Non si può non quotare. E con tutto il rispetto per le riviste che citi, difficilmente ho letto delle prove che non promuovono il prodotto. Magari, lo criticano e/o non lo esaltano tra le righe (vivendo di pubblicità...).
Ad esempio e a proposito di Pioneer (che è chiaro, sostengo sempre): sull'ampli AX10 leggevo su Digitalvideo che il telecomando era molto sofisticato, moderno, bla bla bla, ma non ho letto che era comodo (che mi pare il primo requisito di un telecomando); infatti non lo è.
Ciao
ERACLIO76
New member
Beh in effetti è quello che avevo in mente. Dato che ho intenzione di comprarlo via internet (si risparmia parecchio)
Una volta identificati i primi 2 o 3 modelli vado in negozio e me li faccio collegare per qualche prova. Credo sia un obbligo....anche perchè sono parecchi soldoni a scatola chiusa!
ERACLIO76
New member
Lo sospettavo, credo proprio che verifichero' di persona.
Quello che sto cercando di fare è evitare di provare tremila prodotti, ma solo 2 o 3 al massimo ..........sapete come sono sofisticati i negozianti.........a volte arricciano il naso specialmente se capiscono che stai solo sondando il terreno per comprare altrove!
ERACLIO76
New member
Ultime classifiche.
Allora riporto di seguito la classifica di Digital Video.
1)2) a parimerito: Sony RDR-HX710 e LG 7900MH
3)Panasonic DMR-E500H
4)Liteon LVW-5045
e questa è la classifica di Home Entertainment
1) Sony RDR-HX710S
2) PHILIPS HDRW720/00
3) MUSTEK DVD-R580
4) LG RH-4940V
5) PHILIPS DVDR520H/00
6) JVC-MH20
7) SHARP DV-HR300S
8) PIONEER DVR-520H-S
9) TOSHIBA RDX-SX32
10) PANASONIC DMR-EH50
Ora le motivazioni sono molteplici ma le prove e misurazioni effettuate dal laboratorio di digital video sembrano + valide.
Anche se non hop capito perchè non hanno provato il sony 910 al posto del 710 mah! (vabbè che si differenzia solo dall'HD.)
Quindi rimango dell'opinione che il sony hx910 sia un buon compromesso come qualità video,audio,e capienza.
Che mi dite?
Allora riporto di seguito la classifica di Digital Video.
1)2) a parimerito: Sony RDR-HX710 e LG 7900MH
3)Panasonic DMR-E500H
4)Liteon LVW-5045
e questa è la classifica di Home Entertainment
1) Sony RDR-HX710S
2) PHILIPS HDRW720/00
3) MUSTEK DVD-R580
4) LG RH-4940V
5) PHILIPS DVDR520H/00
6) JVC-MH20
7) SHARP DV-HR300S
8) PIONEER DVR-520H-S
9) TOSHIBA RDX-SX32
10) PANASONIC DMR-EH50
Ora le motivazioni sono molteplici ma le prove e misurazioni effettuate dal laboratorio di digital video sembrano + valide.
Anche se non hop capito perchè non hanno provato il sony 910 al posto del 710 mah! (vabbè che si differenzia solo dall'HD.)
Quindi rimango dell'opinione che il sony hx910 sia un buon compromesso come qualità video,audio,e capienza.
Che mi dite?
Re: Ultime classifiche.
La classifica,quella vera......, e`:
Lettori,registratori DVD-RAM per qualita` video,flessibilita` operativa,funzionalita` e non e` una mia opinione dato che si puo` facilmente dimostrare.
Nella classifica a 10, i DVD-RAM sono agli ultimi posti mentre i promotori del DVD+RW sono ai primi.............
Il Mustek DVD-R580 al 3) e il Panasonic DMR-EH50 al 10)??Non scherziamo......
Il DMR-EH50 ha delle funzioni e modalita` operative che gli altri DVD recorder si sognano(eccetto i JVC).
Per esempio, la registrazione in DVD-RAM e` praticamente indipendente dalla qualita` del supporto al contrario dei DVD-R/RW e+R/RW.
Non e` che devi per forza seguire i miei consigli ma almeno informati di persona se conosci qualcuno oppure dai un sguardo ai numerosi siti in inglese,forse anche in italiano,sull´argomento.Vedi tu.
La classifica,quella vera......, e`:
Lettori,registratori DVD-RAM per qualita` video,flessibilita` operativa,funzionalita` e non e` una mia opinione dato che si puo` facilmente dimostrare.
Nella classifica a 10, i DVD-RAM sono agli ultimi posti mentre i promotori del DVD+RW sono ai primi.............
Il Mustek DVD-R580 al 3) e il Panasonic DMR-EH50 al 10)??Non scherziamo......
Il DMR-EH50 ha delle funzioni e modalita` operative che gli altri DVD recorder si sognano(eccetto i JVC).
Per esempio, la registrazione in DVD-RAM e` praticamente indipendente dalla qualita` del supporto al contrario dei DVD-R/RW e+R/RW.
Non e` che devi per forza seguire i miei consigli ma almeno informati di persona se conosci qualcuno oppure dai un sguardo ai numerosi siti in inglese,forse anche in italiano,sull´argomento.Vedi tu.
Non ho visto quella particolare classifica, ma in genere sono fatte valutando la generalità delle caratteristiche e delle opportunità. Ovvero, un apparecchio fa anche il gelato al tamarindo, è cosa importante e sale di posto; che a te il tamarindo faccia schifo anche a berlo (o ti piace ed ho scelto il peggiore esempio possibile?) conta poco.
Insomma, dalle classifiche e dalle qualità attribuite dalle prove tecniche fuori dal campo, tarate e sfrondate opportunamente, è bene trarre delle valutazioni su quel che effettivamente e personalmente si chiede e ci si aspetta dall'apparecchio.
Esempio davvero calzante: io non ho una videocamera, me ne frega assai del collegamento.
Ciao
Insomma, dalle classifiche e dalle qualità attribuite dalle prove tecniche fuori dal campo, tarate e sfrondate opportunamente, è bene trarre delle valutazioni su quel che effettivamente e personalmente si chiede e ci si aspetta dall'apparecchio.
Esempio davvero calzante: io non ho una videocamera, me ne frega assai del collegamento.
Ciao