CINEALE
- Autore discussione ALE77
- Data d'inizio
- Stato
tonino1974
New member
non saprei, mi incuriosisce il panasonic 700.... dovrei prima provarlo se mi da di piu'!!
Daniel24
New member
Ovviamente non dubito anche perché avete sentito tutti la stessa cosa, ma possibile che un lettore BD abbia una sezione audio più performante di un pre, che in linea di massima farebbe quello di mestiere?
Io proverei anche con un altro pre, poi per carità il Sony sarà miracoloso ma almeno c'è la prova del nove che non sia l'attuale pre il "problema"
Il tutto ovviamente imho eh
Io proverei anche con un altro pre, poi per carità il Sony sarà miracoloso ma almeno c'è la prova del nove che non sia l'attuale pre il "problema"
Il tutto ovviamente imho eh
ALE77
New member
Certo Daniel, il pre è del 2010 quindi all'epoca c'erano le prime implementazioni delle decodifiche. ..
In più più avanti inserirò un minidsp nanoavr hd che, guarda caso, lavora solo in pcm...
lo sherbourn poi lavora benissimo in direct, quindi a quel punto tagli e filtri di correzione sul minidsp e poi via in bocca al pre che farebbe veramente a quel punto solo il suo lavoro..
non mi preclude la possibilità di provare altri pre, grazie per il commento costruttivo
In più più avanti inserirò un minidsp nanoavr hd che, guarda caso, lavora solo in pcm...
lo sherbourn poi lavora benissimo in direct, quindi a quel punto tagli e filtri di correzione sul minidsp e poi via in bocca al pre che farebbe veramente a quel punto solo il suo lavoro..
non mi preclude la possibilità di provare altri pre, grazie per il commento costruttivo
ALE77
New member
Sì ormai manca solo un buon lettore 
suona dannatamente bene, super controllato e veloce.. deve ancora slegarsi ma già così sono I per felice del risultato. Con la musica è tutta una novità ora.. le mcintosh non riescono a riprodurre sotto i 70 hz come fa il sub , quest ultimo lo fa dannatamente bene..
poi scende scende tanto, non son abituato a sentire anche fisicamente certe frequenze...
per il prezzo ti scrivo un mp
grazie per i complimenti !
suona dannatamente bene, super controllato e veloce.. deve ancora slegarsi ma già così sono I per felice del risultato. Con la musica è tutta una novità ora.. le mcintosh non riescono a riprodurre sotto i 70 hz come fa il sub , quest ultimo lo fa dannatamente bene..
poi scende scende tanto, non son abituato a sentire anche fisicamente certe frequenze...
per il prezzo ti scrivo un mp
grazie per i complimenti !
supersprint72
New member
Ale complimenti per il nuovo entrato , sarei curioso di sapere anche io la differenza con il pb 1000 .
ALE77
New member
Il sub ti tiz è una versione bella anzi superfiga del proson, più controllato , un po più veloce ma sempre un po mononota
Il 350 thx è agli antipodi. .. è un cassa chiusa, con la musica sembra sparire ma se spegni ti accorgi che manca tutto...scende più in basso ed è molto più controllato..
L svs è una punto turbo, il 350 thx è un 6 cilindri aspirato 3000 cc
Il 350 thx è agli antipodi. .. è un cassa chiusa, con la musica sembra sparire ma se spegni ti accorgi che manca tutto...scende più in basso ed è molto più controllato..
L svs è una punto turbo, il 350 thx è un 6 cilindri aspirato 3000 cc
supersprint72
New member
Cosi tanta differenza , mi sta salendo la scimmia gia da un po per UP del sub, adesso che ho sentito le tue impressioni è peggio mannaggia .
Giigil
New member
Diciamo che è un sub che va a coprire sotto i 80hz di diffusori della serie Mk, quindi musicake da morire, ma con una discesa decente da rendere tutto molto naturale.
Chiaro se siete abituati a sub con 10db oltre il normale e per giunta gommosi e linghi, beh non credo vi piacerà questo.....ma poi beve accorgente che quello che ascoltavate era tutto sbagliato...difatti al cinema il sub è super controllato
Chiaro se siete abituati a sub con 10db oltre il normale e per giunta gommosi e linghi, beh non credo vi piacerà questo.....ma poi beve accorgente che quello che ascoltavate era tutto sbagliato...difatti al cinema il sub è super controllato
- Stato