-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
chi va in palestra di voi?? (discussione aperta solo a Marco00 e solarismody)
- Autore discussione marco00
- Data d'inizio
Aggiungo una "breve" esegesi.
Questo potrebbe essere un utile thread per segnalare quello che non va fatto.
cobracalde dice:
solarismody risponde:
Mi sembra una risposta corretta anche se parte dalla premessa che cobracalde
voglia comunque risultati.
Marco00 risponde:
e poi aggiunge:
e fin qui, nulla da eccepire. Anche perché che chi vede la palestra come Marco00
e chi come solarismody. E ce ne sono per tutti e due i guisti. Anche se oggi le
palestre soprattutto per bodybuilders stanno diminuendo.
Poi però Marco00 aggiunge:
Io comunque non sono d'accordo con l'analisi di Marco00. Ma le mie idee qui non
c'entrano. Quello che secondo me è eccessivo è fare di tutta un'erba un fascio e
liquidare il tutto in questo modo. Anche prerché, quando ero all'università, ho avuto
un'esperienza simile (12 anni fa) ma molto lontana dal quadro di Marco00. E non
ero certo un bodybuilders. Ma ho avuto un istruttore che prima mi ha discusso con
me gli obiettivi e poi mi ha aiutato a conseguirli.
Senza spaccarmi la schiena ma soprattutto senza prodotti proibiti.
Ripeto: d'accordo che esistano palestre in cui gira quella roba. Ma fortunatamente
non sono tutte così e non è consentito su questo forum generalizzare in questo
modo.
Se marco si fosse fermato alle sue opinioni - leggittime - senza quel generalizzare,
credo che ora non saremmo qui a questo punto.
Ma poi secondo me ha sbagliato anche solarismody che, invece di richiamare
l'attenzione di un moderatore, ha preferito rispondere.
Censurerei la risposta di solarismody, sul "bla, bla, bla", e sul "rilassati" ma il resto
non mi sembra sia da buttare. Per quanto riguarda il riferimento al "pezzo di carta",
mi sembra che la posizione di solarismody sia condivisibile. Il pezzo di carta è
indispensabile ma anche l'esperienza sul campo che penso si possa tradurre in
una specie di praticantato.
Anche la battuta sulla "tua ragazza" (a prescindere dal fatto che non credo che
solarismody possa sapere se tu abbia una ragazza) non mi sembra poi così
offensiva. Ha espresso un' idea che in effetti mi sembra di condividere. Se poi
vogliamo considerare il "se lo guarda pure la tua ragazza" offensivo, vuol dire che
chiederemo a solarismody di editare e di scrivere qualcosa di meno diretto.
Ma andiamo avanti.
Marco00 dice "io non ti ho offeso".
Una frase piuttosto fuori luogo, direi. Poiché poco prima ha detto, senza tanti giri
di parole, che solarismody "doveva mangiarsi un bidone di proteine al giorno e
mezz'etto di gh o steroidi vari"
e subito dopo aggiunge che è il suo è un comportamento del body builder grosso
(e grezzo).
Sembra comunque che Marco00 non abbia ben letto quallo che ha scritto
solarismody, anche perché non si spiegherebbe altrimenti il contenuti sugli
"scolaretti". RIcordo infatti che poco sopra solarismody ha precisato che non è
"contro i laureati isef", anzi dice che "è una cosa fondamentale".
Poi Marco00 aggiunge:
Fino aprova contraria, a parte le frasi fuori luogo, ho visto solo due idee leggermente
differenti poiché partite da premesse differenti. Non ho visto frasi di solarismody in cui
venisse messa in discussione la professionalità di chiccessia.
E non sarebbe possibile anche perché siete tutti protetti da nickname e quindi è un
po' difficile cpire chi sono i vari member e cosa fanno, soprattutto se non lo scirvono
nel loro profilo.
Marco00 che continua in questo modo:
In ogni modo, neanche a quel punto solarismody prende per buoni i consigli che sono
nel regolamento e risponde con:
Orbene, visto che la diatriba sta continuando anche in privato, vorrei che vi rendeste
conto entrambi degli errori che avete fatto. Ma senza pesare gli errori dell'atro.
Guardate solamente i vostri errori, anche se "provocati" dalle parole dell'altro.
In seguito, fatemi sapere in privato, al solito indirizzo o via M.P. cosa dovremmo fare
con voi due. Se quindi limitarci a consigliarvi semplicemente di ignorarvi a vicenda
oppure se dobbiamo aspettarci un ravvedimento e una riappacificazione.
Emidio
Questo potrebbe essere un utile thread per segnalare quello che non va fatto.
cobracalde dice:
solarismody risponde:
Mi sembra una risposta corretta anche se parte dalla premessa che cobracalde
voglia comunque risultati.
Marco00 risponde:
e poi aggiunge:
e fin qui, nulla da eccepire. Anche perché che chi vede la palestra come Marco00
e chi come solarismody. E ce ne sono per tutti e due i guisti. Anche se oggi le
palestre soprattutto per bodybuilders stanno diminuendo.
Poi però Marco00 aggiunge:
Io comunque non sono d'accordo con l'analisi di Marco00. Ma le mie idee qui non
c'entrano. Quello che secondo me è eccessivo è fare di tutta un'erba un fascio e
liquidare il tutto in questo modo. Anche prerché, quando ero all'università, ho avuto
un'esperienza simile (12 anni fa) ma molto lontana dal quadro di Marco00. E non
ero certo un bodybuilders. Ma ho avuto un istruttore che prima mi ha discusso con
me gli obiettivi e poi mi ha aiutato a conseguirli.
Senza spaccarmi la schiena ma soprattutto senza prodotti proibiti.
Ripeto: d'accordo che esistano palestre in cui gira quella roba. Ma fortunatamente
non sono tutte così e non è consentito su questo forum generalizzare in questo
modo.
Se marco si fosse fermato alle sue opinioni - leggittime - senza quel generalizzare,
credo che ora non saremmo qui a questo punto.
Ma poi secondo me ha sbagliato anche solarismody che, invece di richiamare
l'attenzione di un moderatore, ha preferito rispondere.
Censurerei la risposta di solarismody, sul "bla, bla, bla", e sul "rilassati" ma il resto
non mi sembra sia da buttare. Per quanto riguarda il riferimento al "pezzo di carta",
mi sembra che la posizione di solarismody sia condivisibile. Il pezzo di carta è
indispensabile ma anche l'esperienza sul campo che penso si possa tradurre in
una specie di praticantato.
Anche la battuta sulla "tua ragazza" (a prescindere dal fatto che non credo che
solarismody possa sapere se tu abbia una ragazza) non mi sembra poi così
offensiva. Ha espresso un' idea che in effetti mi sembra di condividere. Se poi
vogliamo considerare il "se lo guarda pure la tua ragazza" offensivo, vuol dire che
chiederemo a solarismody di editare e di scrivere qualcosa di meno diretto.
Ma andiamo avanti.
Marco00 dice "io non ti ho offeso".
Una frase piuttosto fuori luogo, direi. Poiché poco prima ha detto, senza tanti giri
di parole, che solarismody "doveva mangiarsi un bidone di proteine al giorno e
mezz'etto di gh o steroidi vari"
e subito dopo aggiunge che è il suo è un comportamento del body builder grosso
(e grezzo).
Sembra comunque che Marco00 non abbia ben letto quallo che ha scritto
solarismody, anche perché non si spiegherebbe altrimenti il contenuti sugli
"scolaretti". RIcordo infatti che poco sopra solarismody ha precisato che non è
"contro i laureati isef", anzi dice che "è una cosa fondamentale".
Poi Marco00 aggiunge:
Fino aprova contraria, a parte le frasi fuori luogo, ho visto solo due idee leggermente
differenti poiché partite da premesse differenti. Non ho visto frasi di solarismody in cui
venisse messa in discussione la professionalità di chiccessia.
E non sarebbe possibile anche perché siete tutti protetti da nickname e quindi è un
po' difficile cpire chi sono i vari member e cosa fanno, soprattutto se non lo scirvono
nel loro profilo.
Marco00 che continua in questo modo:
In ogni modo, neanche a quel punto solarismody prende per buoni i consigli che sono
nel regolamento e risponde con:
solarismody ha detto:
Orbene, visto che la diatriba sta continuando anche in privato, vorrei che vi rendeste
conto entrambi degli errori che avete fatto. Ma senza pesare gli errori dell'atro.
Guardate solamente i vostri errori, anche se "provocati" dalle parole dell'altro.
In seguito, fatemi sapere in privato, al solito indirizzo o via M.P. cosa dovremmo fare
con voi due. Se quindi limitarci a consigliarvi semplicemente di ignorarvi a vicenda
oppure se dobbiamo aspettarci un ravvedimento e una riappacificazione.
Emidio
Ultima modifica:
solarismody
New member
Eccomi di nuovo a postare su questa rovente discussione.
Ho editato i miei post per rispetto di questo bellisimo Forum e di tutto lo staff che lo compone (veramente eccezzionali) ovviamente per editarli ho riconosciuto i miei sbagli,ma ritengo sia fondamentale che il member marco00 porga delle scuse esplicite a me ed a tutti i diretti interessati istruttori,atleti e federazioni.
Saluti
Paolo
Ho editato i miei post per rispetto di questo bellisimo Forum e di tutto lo staff che lo compone (veramente eccezzionali) ovviamente per editarli ho riconosciuto i miei sbagli,ma ritengo sia fondamentale che il member marco00 porga delle scuse esplicite a me ed a tutti i diretti interessati istruttori,atleti e federazioni.
Saluti
Paolo
solarismody ha detto:
mettiamola in questo modo:
... ovviamente,
vista la delicatezza della situazione e visto soprattutto il tempo che
abbiamo dedicato al tentativo di risolvere questo problema, secondo
me il tuo impegno DEVE essere nettamente superiore.
Emidio
La discussione è stata riaperta per dar modo a Marco00 e solarismody di editare ed integrare quanto scritto fin qui.
Ogni altro contributo che non venga da Marco00 o da solarismody
sarà severamente punito con la ferocia che ci contraddistingue.
A buon intenditor...
Emidio
Ogni altro contributo che non venga da Marco00 o da solarismody
sarà severamente punito con la ferocia che ci contraddistingue.
A buon intenditor...
Emidio
solarismody
New member
Bentornato Marco
