Chi di voi ha o ha avuto un Denon 1500
- Autore discussione Body
- Data d'inizio
Bosef
New member
Body, a volte mi sembra di rispondere ad uno che non legge ed e' sinceramente frustrante
Sia io che Emidio ti abbiamo consigliato di provarlo e tu scrivi qui e sul Ng che l'hai trovato in Germania.
Ti ho scritto che il Denon 1000 che ho personalmente provato non lo avrei tenuto nemmeno se me lo avessero regalato, ihmo fa schifo (per i dvd) e prima di pensare al 1500 passerei *ore* a provarlo in negozio.
Sai benissimo che esiste www.audioreview.com e che li' ci trovi tutto sul 1500... caso strano ha una media voto da parte degli utenti di 2.77 su 5... invibiabile come vedi
Se vuoi continuare a mettere messaggi del genere sperando prima o poi di trovare qualcuno che ti dica che il 1500 e' il miglior dvd player mai visto, si tratta solo di tempo, visto che su internet si puo' leggere tutto ed il suo contrario... sta a te decidere di ascoltare un consiglio disinteressato o dare credito a chi ti dice quello che vuoi sentire.
Sappi che se hai intenzione di andare in un negozio a provare il 1500 e poi comprarlo in Germania, hai veramente la mia piu' profonda stima (si, c'e' un po' di ironia in questa frase)
P.S.: Mi scuso in anticipo con Emidio, per il tono, ma lui sa gia' che io sono *buono*
Re: Re: Chi di voi ha o ha avuto un Denon 1500
Aggiungo qualcos'altro.
Più che continuare a girare attorno al Denon 1500 (possibile sia così difficile da trovare in giro?
), che ne dici, Body, di considerare anche il Toshi 510? Se non ricordo male c'è un'ottima recensione su AFDigitale di qualche mese fa...
Emidio
Maddài!Originariamente inviato da Bosef
... Mi scuso in anticipo con Emidio, per il tono, ma lui sa gia' che io sono *buono*
Aggiungo qualcos'altro.
Più che continuare a girare attorno al Denon 1500 (possibile sia così difficile da trovare in giro?
), che ne dici, Body, di considerare anche il Toshi 510? Se non ricordo male c'è un'ottima recensione su AFDigitale di qualche mese fa...Emidio
valebon
New member
Ho provato in maniera approfondita il Denon 1500 quando cercavo un sostituto per il Philips 950, circa un anno e mezzo fa.
Il player va bene in ambito audio, un po' meno il video. Inoltre non ha l'uscita RGB su scart, ma solo component.
Legge i CDR ma non i CDRW (è un pick-up singolo).
A mio avviso non è un gran player, oltre ad essere un po' datato e stranamente ancora su di prezzo.
Consiglierei di lasciar perdere.
bye
Il player va bene in ambito audio, un po' meno il video. Inoltre non ha l'uscita RGB su scart, ma solo component.
Legge i CDR ma non i CDRW (è un pick-up singolo).
A mio avviso non è un gran player, oltre ad essere un po' datato e stranamente ancora su di prezzo.
Consiglierei di lasciar perdere.
bye
Body
New member
Ti ringrazio per le info. Ho fatto un po'di ricerche su internet ed in effetti non ne ho sentito parlare un granchè bene come dice il Bosef.
Penso che con un po'più di sacrificio prenderò il Denon 2800, che anche se lo dovessi usare in interlacciato dalle rece che leggo è un po'un riferimento come componentistica.
A tal proposito vi chiedo due cose, soprattutto a quelli che lavorano in AFdigitale che se non erro viene usato per le prove in generale di dvd e casse varie:
L'aggiornamento firmware se volessi farlo dove lo trovo? Su Af downloand non si capisce dove sta e qual'è...
Inoltre una volta fatto il firmware se vedessi che con in progressive scan pal dà come dice il buon Emidio molti artefatti, dal menu immagino si scelga se dai component si vuole un segnale interlacciato o progressivo o no?
La modifica del firmware dà per caso problemi con la scelta poi di usare il segnale interlacciato?
In interlacciato ho sentito ottime cose sia da AF che da HTDV; mi confermate che non dà problemi di sorta con i dvd come compatibilità o varie?
Ovviamente me lo accatto in Germania che mi costa 1 700 000 alla faccia dei negozi italiani.
Grazie
Body
Body
New member
Grazie Emidio, ma comunque non penso di fare l'aggiornamento anche perchè come dici tu non mi servirebbe giusto?
Vedrei artefatti e rischio di fare casino.
E poi c'è anche il rischio che con il 2800 che intendo prendere sia vano tentare di correggere perchè "incorreggibile"
Infatti penso che prenderò il modello
Denon 2800 MK II
che viene commercializzato solo in USA, UK e Germania dove appunto lo prenderò e che ha oltre a 108 MHZ il processore altri filtri in più e me lo danno sempre a € 899,00.
Dici che è meglio prendere questo?
Inoltre dalla rece che fece sia AF che HTDV mi pare di aver capito che anche in interlacciato è un lettore di riferimento o sbaglio?
Per la costruzione e tutto il resto...
Grazie
Body
LE prestazioni del 2800 sono di assoluto rilievo. Il discorso sull'eventualità di abilitare l'uscita a scansione progressiva dovrebbe essere spiegato meglio.
Prima di tutto la premessa è che, visto che il segnale video verrà comunque riscalato alla risoluzione della matrice, forse non era poi così necessario spendere soldini su una macchina con uscita PS. Tutto qui. D'altra parte, a quel punto io l'uscita PS l'abiliterei comunque, perché il processo di de-interlacciamento operato dal Denon potrebbe comunque consegnare prestazioni video leggermente superiori.. Il senso del discorso dovrebbe essere:
1- Da segnale interlacciato 576i a segnale progressivo 576p primo step in cui comunqe possono essere generati artefatti;
2- Da segnale 576p a segnale 600p (la matrice del PJ) secondo step in cui vengono introdotti artefatti.
Abilitando l'uscita PS sul 2800 potresti comunque provare quale delle due soluzioni (de-interlacciamento col Denon oppure nel PJ?) funzioni meglio. Tutto qui.
Per quanto riguarda l'acquisto del 2800MK2, posso soltanto dire che il nuovo encoder video AD a 12 bit e 108 MHz è assolutamente strepitoso. Almeno quello montato sul Pioneer 747 che ho avuto la fortuna di provare qualche settimana fa... Anyway non sapevo esistesse una versione MK2 del 2800
A presto
Emidio
Prima di tutto la premessa è che, visto che il segnale video verrà comunque riscalato alla risoluzione della matrice, forse non era poi così necessario spendere soldini su una macchina con uscita PS. Tutto qui. D'altra parte, a quel punto io l'uscita PS l'abiliterei comunque, perché il processo di de-interlacciamento operato dal Denon potrebbe comunque consegnare prestazioni video leggermente superiori.. Il senso del discorso dovrebbe essere:
1- Da segnale interlacciato 576i a segnale progressivo 576p primo step in cui comunqe possono essere generati artefatti;
2- Da segnale 576p a segnale 600p (la matrice del PJ) secondo step in cui vengono introdotti artefatti.
Abilitando l'uscita PS sul 2800 potresti comunque provare quale delle due soluzioni (de-interlacciamento col Denon oppure nel PJ?) funzioni meglio. Tutto qui.
Per quanto riguarda l'acquisto del 2800MK2, posso soltanto dire che il nuovo encoder video AD a 12 bit e 108 MHz è assolutamente strepitoso. Almeno quello montato sul Pioneer 747 che ho avuto la fortuna di provare qualche settimana fa... Anyway non sapevo esistesse una versione MK2 del 2800
A presto
Emidio
Body
New member
Originariamente inviato da Emidio Frattaroli
LE prestazioni del 2800 sono di assoluto rilievo. Il discorso sull'eventualità di abilitare l'uscita a scansione progressiva dovrebbe essere spiegato meglio.
Prima di tutto la premessa è che, visto che il segnale video verrà comunque riscalato alla risoluzione della matrice, forse non era poi così necessario spendere soldini su una macchina con uscita PS. Tutto qui. D'altra parte, a quel punto io l'uscita PS l'abiliterei comunque, perché il processo di de-interlacciamento operato dal Denon potrebbe comunque consegnare prestazioni video leggermente superiori.. Il senso del discorso dovrebbe essere:
Abilitando l'uscita PS sul 2800 potresti comunque provare quale delle due soluzioni (de-interlacciamento col Denon oppure nel PJ?) funzioni meglio. Tutto qui.
Per quanto riguarda l'acquisto del 2800MK2, posso soltanto dire che il nuovo encoder video AD a 12 bit e 108 MHz è assolutamente strepitoso. Almeno quello montato sul Pioneer 747 che ho avuto la fortuna di provare qualche settimana fa... Anyway non sapevo esistesse una versione MK2 del 2800
A presto
Emidio
Grazie Emidio, ti saprò dire come va.
L'unico mio dubbio era che questa modifica possa non andare bene per l'MK II, nel senso di qualche sorta di danneggiamento.
Comunque intanto ti dirò come va da interlacciato.
€ 899,00 mi sembra un ottimo prezzo che vale il rischio di ordinarlo in Germania come feci con il Denon 3802.
Tanto se poi facessi la modifica la garanzia Audiodelta decadrebbe lo stesso.
Saluti e grazie.
Body
P.S.= mi consiglieresti una marca o un modello di cavo component di assoluto livello? (intorno e fino ai 100 € di costo).
Grazie
Bosef
New member
Se lo usi in interlacciato ha il chroma bug.
Questo sembra fatto per te (Viewsonic VB50HRTV):
http://www.viewsonic.com/products/video_vb50hrtv.htm
http://store.yahoo.com/viewsonic-store/newvbtvtunmo.html
come vedi esce a 800x600@60Hz e costa 130$... in giro ne parlano abbastanza bene.
Secondo Huey e' migliore dello scaler interno al NEC LT150:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?threadid=127896&highlight=viewsonic
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?threadid=127754&highlight=viewsonic
Qui si trova a 100$, ma non sono riuscito a capire se spediscono in Italia:
http://www.pcnation.com/asp/details.asp?item=383583
Bosef
New member
Re: Cosa è????
http://www.hometheaterhifi.com/volume_8_2/dvd-benchmark-special-report-chroma-bug-4-2001.html
Se non ti piace leggerlo in inglese, tempo fa hanno *tradotto* LO STESSO materiale per farci un articolo su AFdigitale... splendidi come al solito!
http://www.hometheaterhifi.com/volume_8_2/dvd-benchmark-special-report-chroma-bug-4-2001.html
Se non ti piace leggerlo in inglese, tempo fa hanno *tradotto* LO STESSO materiale per farci un articolo su AFdigitale... splendidi come al solito!
In tutti questi post............
...... mi sono sempre stupito di come mai nessuno abbia dato il consiglio secondo me più semplice, immediato e sensato, ovvero quello di provare, quando ancora si parlava di PC, la res. 720*576 e vedere coi propri occhi se il segnale veniva davvero così pesantemente degradato dal rescaling fatto dal proiettore (cosa che francamente non credo).
In questo modo si poteva vedere in modo tangibile cosa sarebbe stato in grado di fare un player come il Nintaus e valutarne l'acquisto accantonando il pc.
Anche perchè a mio modesto parere è cmq preferibile un segnale 720*576 rgb progressivo riscalato dal vpr piuttosto che un interlacciato component deinterlacciato dal vpr.
Sfortunatamente ora non c'è più nè il PC nè sopratutto chi era in grado di farlo funzionare......
...... mi sono sempre stupito di come mai nessuno abbia dato il consiglio secondo me più semplice, immediato e sensato, ovvero quello di provare, quando ancora si parlava di PC, la res. 720*576 e vedere coi propri occhi se il segnale veniva davvero così pesantemente degradato dal rescaling fatto dal proiettore (cosa che francamente non credo).
In questo modo si poteva vedere in modo tangibile cosa sarebbe stato in grado di fare un player come il Nintaus e valutarne l'acquisto accantonando il pc.
Anche perchè a mio modesto parere è cmq preferibile un segnale 720*576 rgb progressivo riscalato dal vpr piuttosto che un interlacciato component deinterlacciato dal vpr.
Sfortunatamente ora non c'è più nè il PC nè sopratutto chi era in grado di farlo funzionare......
Bosef
New member
Re: In tutti questi post............
Avevano detto di volerlo provare anche a 720x576@50Hz, ma mi sembrava *ingiusto*.
Se hai un HTPC per usarlo con un LCD, bisogna almeno farlo andare alla risoluzione della matrice... ma chi mai pensava che si dovesse provare a 720x576 in modo da sapere cosa si sarebbe ottenuto quando avesse abbandonato l' HTPC!? In teoria l'HTPC era LA soluzione.
Probabilmente pero' il miglioramento non vale la spesa in piu'
Dovrebbe valutare da solo, facendosi prestare un 2800... putroppo ha l'abitudine di comprare a scatola chiusa.
io proverei anche con un pc con una schedina per dscaler da 50€ con entrata s-video e uscita a 800x600... probabilmente e' migliore del component interlacciato e l'uso e' semplicissimo.
Avevano detto di volerlo provare anche a 720x576@50Hz, ma mi sembrava *ingiusto*.
Se hai un HTPC per usarlo con un LCD, bisogna almeno farlo andare alla risoluzione della matrice... ma chi mai pensava che si dovesse provare a 720x576 in modo da sapere cosa si sarebbe ottenuto quando avesse abbandonato l' HTPC!? In teoria l'HTPC era LA soluzione.
Probabilmente pero' il miglioramento non vale la spesa in piu'
Dovrebbe valutare da solo, facendosi prestare un 2800... putroppo ha l'abitudine di comprare a scatola chiusa.
Sfortunatamente ora non c'è più nè il PC nè sopratutto chi era in grado di farlo funzionare......
io proverei anche con un pc con una schedina per dscaler da 50€ con entrata s-video e uscita a 800x600... probabilmente e' migliore del component interlacciato e l'uso e' semplicissimo.
Re: Re: In tutti questi post............
Originariamente inviato da Bosef
Probabilmente pero' il miglioramento non vale la spesa in piu'Dovrebbe valutare da solo, facendosi prestare un 2800... putroppo ha l'abitudinedi comprare a scatola chiusa.
Spesa in più rispetto a cosa?
Se hai un htpc e vuoi liberartene, spendi meno a comprare un Nintaus o un Denon 2800?
Si vede meglio il Nintaus in progressivo o il Denon in interlacciato?
Io credo il Nintaus.
Certo il Denon non si sarebbe potuto provare, ma almeno si poteva valutare come si sarebbe potuto vedere il Nintaus e giudicare coi propri occhi...
io proverei anche con un pc con una schedina per dscaler da 50€ con entrata s-video e uscita a 800x600... probabilmente e' migliore del component interlacciato e l'uso e' semplicissimo.
Non credo che si possa ricominciare a parlare di PC, e nel caso credo che la soluzione tradizionale player software che usiamo tutti quanti sia ovviamente la soluzione migliore.
Bhe,Viga, e' pur sempre un consiglio che io mettero' sicuramente in pratica: l'htpc e' pronto a giorni , il pj e' lo stesso di body ( sanyo plv-30e) e il lettore che ho tutt'ora devo cambiarlo perche non mi legge i dvd 5 e ogni tanto s'impianta anche sui dvd 9..philips750..).
Se puo' interessare a Body in questi giorni sto usando il plv30 con la ps2 in component ( nel menu del pj ho prima messo auto e poi 575i e 575p...tutto ok) e posso dirti che mi ha molto soddisfatto. Comunque ora voglio provare il pj con l'htpc e in base a questo valutero' che player acquistare.
Un'altra cosa: cosa ne pensate del dvd primare provato su afdigitale che costa si' 1650 euro di listino ( considerando che il denon 2800 costa intorno ai 1000 euro) ma ha l'entrata vga, è progressive scan-pal, doppi ingressi component.
Ciao
Se puo' interessare a Body in questi giorni sto usando il plv30 con la ps2 in component ( nel menu del pj ho prima messo auto e poi 575i e 575p...tutto ok) e posso dirti che mi ha molto soddisfatto. Comunque ora voglio provare il pj con l'htpc e in base a questo valutero' che player acquistare.
Un'altra cosa: cosa ne pensate del dvd primare provato su afdigitale che costa si' 1650 euro di listino ( considerando che il denon 2800 costa intorno ai 1000 euro) ma ha l'entrata vga, è progressive scan-pal, doppi ingressi component.
Ciao
Bosef
New member
Re: Re: Re: In tutti questi post............
Originariamente inviato da viganet
Spesa in più rispetto a cosa?
La spesa in piu' per comprare un lettore come il 2800 rispetto ad uno con le uscite Component interlacciate
Penso di si, ma Body non comprera' mai un Nintaus da Hong Kong... non sarebbe compatibile con il suo carattere. Comunque a questo punto mi farei mandare il Philips 962 con il Pal PS da HiViZone o aspetterei il 963 a Settembre.
Lo credo anch'io. Era volutamente *provocatorio*
Bosef
New member
IHMO, soldi sprecati.
L'uscita VGA, se il proiettore non ha problemi a gestire il Component non e' una caratteristica che mi giustifichi la spesa in piu' rispetto al 2800. Non ho ancora capito se il Primare abbia il Chroma bug, ma sembra di si. Il chip di deinterlaccio e' lo stesso presente sul Daewoo 9000 che costa 150$... probabile che la resa video non sia molto distante da quest'ultimo.
Ah, che bello l'Hi-End...
