• Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma

    Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.

    AGGIORNAMENTO
    L'evento previsto venerdì 26 giugno presso Gruppo Garman a Roma è stato rinviato per motivi organizzativi. La nuova data sarà comunicata al più presto su AV Magazine e sui nostri canali ufficiali. Ci scusiamo per il disagio e ringraziamo tutti gli appassionati per la comprensione.

che differenza c'è tra 2400pro/xt e 2600pro/xt

zorro101

New member
Messaggi
1,419
ciao a tutti
vorrei chiedere che differenza di accelerazione hw per h.264 fullhd ci sono tra le 4 schede video:
2400pro
2400xt
2600pro
2600xt
secondo voi ci sono grossi cambiamenti?

io sarei intenzionato a prendere la 2400pro (la più economica) l'ho trovata a 36+iva contro 73+iva per la 2600xt. più che altro è un discorso anche di ventola che vorrei evitare.
la vorrei montare sul mio attuale pc athlon 3200+ (overcloccato) nella speranza che il video h.264 diventi totalmente fluido. potrebbe andare?
adesso vedo quasi fluido con coreavc (tutto su cpu)

grazie a tutti
ciao
 
attualmente ti sconsiglio nel modo più assoluto la 2400 sia pro che xt per finalità htpc. dal riassunto del thread relativo su avsforum si capisce che la 2400 non sembra essere in grado di fornire sufficiente potenza per
la totalità delle accelerazioni. per queste ha molte limitazioni imposte sul registry e superabili modifcandolo a mano. insomma una scheda con molti problemi di drivers e sembra appunto di potenza di calcolo

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=11217910&&#post11217910

questo post riassume i problemi sia delle 2400 che delle 2600.

ma le 2600 sembrano funzionare molto molto meglio. come stabilità di drivers soprattutto.

quindi decisamente 2600 pro o xt.

se hai trovato la 2600 xt a 73€+iva mandami un pvt per cortesia perchè è un prezzo molto molto buono. la devo prendere anch'io (o la pro) anche
se sono ancora dubbioso con le 8600 nvdia che però è più difficile da trovare con hdcp. (le ati 2000 invece lo sono certamente tutte)
 
red5goahead ha detto:
attualmente ti sconsiglio nel modo più assoluto la 2400 sia pro che xt per finalità htpc. dal riassunto del thread relativo su avsforum si capisce che la 2400 non sembra essere in grado di fornire sufficiente potenza per
la totalità delle accelerazioni. per queste ha molte limitazioni imposte sul registry e superabili modifcandolo a mano. insomma una scheda con molti problemi di drivers e sembra appunto di potenza di calcolo

se hai trovato la 2600 xt a 73€+iva mandami un pvt per cortesia perchè è un prezzo molto molto buono.

per prima cosa grazie per avermi risposto
grazie anche per i consigli che mi hai dato
resta il problema che la 2600 ha la ventola e forse è anche leggermente più alta della 2400 e forse non mi entra nel case.

per la tua richiesta ti ho mandato un mp

ciao e grazie ancora
 
Top