HDMI 2.1? Fonte?
CES: Sony BRAVIA OLED A1E 4K
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
HDMI 2.1? Fonte?
Sam Cooper
New member
La vedo dura garantire fin d'oggi il supporto all'HDMI 2.1: presumendo che la piedinatura del connettore fisico rimanga invariata, siamo sicuri che un televisore con le specifiche odierne possa digerire i 48Gbps previsti dal nuovo aggiornamento e tutte le altre feature, non ancora definite?
Significherebbe averlo dotato di un "elettronica in eccesso", capace di andare ben oltre alle esigenze attuali.
La cosa non mi dispiacerebbe, ma in passato abbiamo sempre assistito ad una strategia inversa, finalizzata a spingere i consumatori all'acquisto del prodotto più recente possibile.
A me personalmente il 3D come tecnologia non ha mai convinto molto (doversi tenere per ore ed ore quegli occhialoni in testa) penso che proveranno a rilanciarla quando riusciranno a fare gli schermi auto-stereoscopici...
Per me è più importante avere il vero nero, ma mio zio vuole sta fava di 3D per vedere quei 2-3 film che trasmette SKY sul canale 3D che - va a finire - toglieranno pure a breve!
La mancanza di HDMI 2.1 però sarebbe grave visto che il TV costerà minimo 3000 € e sarebbe già obsoleto!
OK che dovrei cambiare anche il resto della catena A/V per poterne usufruire appieno:
* alcuni anime e telefilm hanno frame rate variabile tra 24 fps e 29.997 fps e l'unico modo per vederli (con il PC) senza andare a scatti sarebbe di usare appunto 120 fps che è il multiplo ideale di ambedue le frequenze.
Per me è più importante avere il vero nero, ma mio zio vuole sta fava di 3D per vedere quei 2-3 film che trasmette SKY sul canale 3D che - va a finire - toglieranno pure a breve!
La mancanza di HDMI 2.1 però sarebbe grave visto che il TV costerà minimo 3000 € e sarebbe già obsoleto!
OK che dovrei cambiare anche il resto della catena A/V per poterne usufruire appieno:
- Amplificatore (solo perché è più comodo collegare audio e video insieme). Spero di riuscire a collegare tutte le sorgenti al TV e di poter usare l'audio return channel sull'HDMI del TV sperando non blocchi gli audio "HD" (il TV attuale anche AC3 blocca!)
- Ricevitore SAT 4K
- PC (questo lo vedo impossibile) chissà se giocando con i settaggi avanzati della scheda video riesco comunque a mandare un segnale 120p (o almeno un simulacro tipo 120i *)?
- Se esce FF7 rimasterizzato mi sa che mi dovrò comprare anche la PS4 Pro
* alcuni anime e telefilm hanno frame rate variabile tra 24 fps e 29.997 fps e l'unico modo per vederli (con il PC) senza andare a scatti sarebbe di usare appunto 120 fps che è il multiplo ideale di ambedue le frequenze.
Ultima modifica:
Ciao a tutti,
Girovagando in rete ho trovato il prezzo del 65 a 2999 € , https://www.smarthomeonline.nl/sony-kd-65a1.
Secondo voi è possibile ? Come data di uscita ?
Girovagando in rete ho trovato il prezzo del 65 a 2999 € , https://www.smarthomeonline.nl/sony-kd-65a1.
Secondo voi è possibile ? Come data di uscita ?
f_carone
Active member
I prezzi ufficiali non sono stati resi noti, stando alle indiscrezioni il 65” OLED sarà in vendita a meno dei 4500 euro a cui oggi si trova lo ZD9 di pari dimensione e saranno disponibili previsionalmente dalla 2a metà del 2017.
Ultima modifica:
Luca_CH
New member
In Svizzera vedo un prezzo di 6500 franchi.....circa 5800 euro...
IukiDukemSsj360
New member
Probabilmente sei un altro che non ha provato il 3D in una catena video di qualità, nelle condizioni ottimali, o col film sbagliato, purtroppo ce una certa dose di ignoranza sull'argomento, dopo tanti anni siamo riusciti a far capire l'importanza del nero, col tempo riusciremo a far capire che certi film si vedono meglio in 3D, come quello dei Oled 2016 che è un 3D eccezionale per stabilità, non affaticamento e luminosità ottimale pare alla visione di un plasma calibrato in modalità 2D, da vedersi talmente bene con i fil giusti, e ce ne sono molto, meglio che in 2D 4K-HDR, lascia perdere Sky 3D che è in interlacciato con la risoluzione dimezzata per occhio, non paragonabile al Blu-ray 3D che offre una ris. 1080p per ciascun occhio.
I film in Blu-ray 3D sono centinai di titoli disponibili e molti titolo hanno una 3D cha va dal buono all'eccellente (il 3D moderno è profondità, non Po-Out a go-go, per quello ci sono i parchi gioco con le clip da 10 minuti), anche quest'anno usciranno molti titoli 3D di qualità come il nuovo film di Ang Lee (primo film girato in 4K 3D a120fps), Miss Peregrine di Tim Burton, Oceania della Disney, solo per citarne qualcuno..
per fare un buono schermo Auto-stereoscopico che possa garantire una visione ottimale non solo perfettamente al centro ma almeno ad altre due persone affianco, e mantenere una risoluzione 1080p per occhio, sono necessari pannello a risoluzione 8K, inoltre sono di difficile = costosa realizzazione, molto più semplice ed economico indossare un paio di lenti che nel caso degli Oled LG 2016, essendo tecnologia passiva, gli occhiali sono sottili e leggeri, semplici lenti polarizzate, senza otturatore elettronico e quindi senza batterie, e a grazie alla risoluzione 4K del pannello, le immagini vengo visualizzate a 1080p per occhio senza perdita di qualità rispetto la visione su Full-HD con occhiali attivi, e con una luminosità mai vista in 3D, pari alla visione calibrata in 2D su plasma, per l'Oled 2016 abbiamo una luminosità in 3D mai vista! ben 110 cd/m2, contro le circa 60 cd/m2 del 3D attivo del luminosissimo in 2D ,lcd top di gamma sony ZD9.
Ultima modifica:
BARXO
New member
Siamo alle solite.
A meno che non guardiate i film nel buio assoluto (stile vpr) un LCD di alto livello può spuntare buoni neri e magari (in teoria) migliore uscita dal near black.
Quindi per quella fascia di LCD il problema nero può anche essere secondario.
Io stesso ultimamente col mio plasma tengo una piccola luce ambiente lontana, meno affaticante.
Ma non potrà fare niente di niente sull'angolo di visione.
Se si guarda un 65" da 4 mt chissenefrega dell'angolo di visione. (volendo)
Se siamo a 2,5 mt sono caxxi.
Tutto il resto è opinabile, nits, movimento, ma l'angolo di visione è SEMPRE un grosso limite.
A meno che non guardiate i film nel buio assoluto (stile vpr) un LCD di alto livello può spuntare buoni neri e magari (in teoria) migliore uscita dal near black.
Quindi per quella fascia di LCD il problema nero può anche essere secondario.
Io stesso ultimamente col mio plasma tengo una piccola luce ambiente lontana, meno affaticante.
Ma non potrà fare niente di niente sull'angolo di visione.
Se si guarda un 65" da 4 mt chissenefrega dell'angolo di visione. (volendo)
Se siamo a 2,5 mt sono caxxi.
Tutto il resto è opinabile, nits, movimento, ma l'angolo di visione è SEMPRE un grosso limite.