[CES] Samsung LED (serie 6k, 7k e 8k) e Luminus PhlatLight

[Cyborgh X787]

Anch'io faccio un appunto in quanto possiedo un 5080XD.....

TV freeview: inguardabile !!!!

DVD: eccellente
BR downscaling: eccellente

il tutto però a stanza da me adeguatamente
oscurata, appena apro la finestra il Pio perde un suo buon
30% di prestazioni, soprattutto sui colori, si spengono e perdono vivacità !!!!!!

 

[Pietruzzo]

@gto40
scrivere in maiuscolo equivale a Gridare!!

 

[Picard]

...i dati rilevati dai tecnici Koreani parlano chiaro...

Si ma i dati che rilevano i tecnici coreani, che poi sono anche quelli che producono la tv, non mi sembrano particolarmente attendibili ed obbiettivi. Pezzali non è il primo forumer che passa per strada, ma è un tecnico competente (più di me e te insieme), nonché redattore di rivista tecnica. Tra l'altro è stata una delle prime al mondo ad eseguirne il test completo ed il video sullo smontaggio del pannello ha letteralmente fatto il giro del mondo e lo si può trovare menzionato in quasi tutti i forum tecnici.
Detto questo lascio perché la discussione sta degenerando paurosamente in sterili polemiche e lotte intestine kuro Vs LED, che proprio non servono a nulla ed a nessuno, mentre vengono bellamente ignorati gli aspetti che meriterebbero di essere investigati a fondo, come quelli che faticosamente ho tentato di porre all'attenzione dei presenti.

 

[EtaBeta83]

mamma mia che delusione!! stamattina sono andato all'auchan e ho visto proprio il 6000 e il 7000 nuovi ma ci sono rimasto davvero male
su uno c'era io robot ma nn credo fosse bd, nell'altro (b7000) c'era troy mi pare ebbene impressionanti i dettagli e il livello del nero raggiunto! ma sono rimasto davvero deluso nel notare che hanno il difetto comune ad altri fullhd: le immagini in movimento mi davano proprio l'impressione di essere irreali nn saprei ben descrivere la cosa ma la cosa la noto spesso pure sugli ambilight di philips eccome se le immagini fossero movimenti ricreati da un pc, innaturali e quindi nn le comprerei mai guardare 5minuti di io robot e poi troy sull'altro mi han fatto venire il voltastomaco :sob: piuttosto compro le vecchie serie 5 che erano in offerta a poco:boh:

 

[Cyborgh X787]

I 200 hz sono utilizzati per aumentare le linee di risoluzione delle immagini in movimento, che negli lcd sono abbastanza basse 600/700, però interpolando i frame si aggiungono artefatti e danno la sensazione soap opera. Bisogna scegliere cosa decidere di sopportare.

I nuovi dispositivi di compensazione sono stai perfezionati, basta saper adeguatamente usare lo
strumento a disposizione e cercare il compromesso giusto, di che NON si avrà il minimo artefatto....

e nemmeno effetto soap opera, questo si evince anche leggendo
alcuni trafiletti sul WEB inerenti a quanto appena detto.......

mi pare che anche AFdigitale faccia un appunto.........

Non scordiamo poi le regolazioni offerte da questo "nuovo" motion plus, il menù personalizzato offre
una "barra-potenziometro", per cercare il miglior quadro d' interpolazione, chiaro riferimento a vari tipi di utilizzo che vanno dal 1080P 24Hz, al Gaming !!!!!!!!!

 

[Cyborgh X787]

Si ma i dati che rilevano i tecnici coreani, che poi sono anche quelli che producono la tv

Mi aspettavo questo appunto, prevedibile !!!!

I tecnici Koreani in questione NON sono tecnici della Samsung !!!!

Però si dà il caso che le 2 recensioni dei tecnici Koreani sono
le più critiche su alcuni aspetti del B7000..........

direi che sono più critici loro che alcune recensioni fatte da
occidentali, dalla lettura poi emerge che sono recensioni ben fatte !

NB: non metto assolutamente in dubbio che Pezzali sia un buon tecnico....
lungi da me anche il solo sospetto del contrario, massimo rispetto !!!!!!!!

 

[messaggero57]

quando fate riferimento all'immagine degli LCD tipo "soap opera" cioè robe che da un lato offrono una maggiore fluidità...
eliminano totalmente quella sensazione di "cinema" tipica di qualsiasi film, ma riducendala appunto ad un bellissimo filmato amatoriale o soap opera

Non so come si comportano questi nuovi LCD in questo senso. Il mio Sharp (vedi firma) ha sicuramente questo difetto specialmente con i DVD: l'immagine è talmente profonda da sembrare appunto una soap-opera. Per ovviare forse si deve intervenire su qualche parametro per ovviare a questo problema e non so se sarà possibile con questi nuovi Samsung.

 

[Omziater]

I nuovi dispositivi di compensazione sono stai perfezionati, basta saper adeguatamente usare lo
strumento a disposizione e cercare il compromesso giusto, di che NON si avrà il minimo artefatto....

e nemmeno effetto soap opera, questo si evince anche leggendo
alcuni trafiletti sul WEB inerenti a quanto appena detto.......

mi pare che anche AFdigitale faccia un appunto.........

Che non si avrà il minimo artefatto NON so come tu faccia a dirlo, anche il 200hz di Sony ne ha eccome ( te lo ha detto anche Onslought qualche post addietro)

 

[Cyborgh X787]

Lo Z4500 me lo sono studiato, regolato, visionato.....
MF provato su tutte le modalità.......

su standard mai notato un artefatto, su max si !!!!!!!!

Scrivo e modero su altro forum dove ci sono possessori
del TV in oggetto (Z4500), alcuni esperti, confermano che su standard
NON ci sono artefatti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Poi chiaro che NON siamo gli occhi di tutti !!!!

 

[Omziater]

Beh, allora...
Comunque ho visionato il B750 a fianco del B650 (quindi 200Hz contro 100Hz) e, con il solito trailer Samsung, non ho notato significativi aumenti della fluidità d'immagine. L'unica differenza è che c'è un lieve sfasamento tra i due tv quando cambia l'immagine, cioè collegati allo stesso segnale il 100 hz passava all'immagine successiva una frazione di secondo prima. Altr cose non ne ho viste.

 

[essepi]

.... collegati allo stesso segnale il 100 hz passava all'immagine successiva una frazione di secondo prima.....

Hai detto niente... quindi i 200hz inducono un input lag talmente superiore da renderlo visibile a occhio nudo (cmq essendo regolabile il problema dovrebbe essere aggirabile).

 

[Cyborgh X787]

Queste invece le mie sensazioni su B750 vs B650 ed altri !!!!


Mentre parlavamo,davanti a me avevo a parete, Sam B750, Sam A656, Sam A558.....B750 MP 200Hz attivato, ho subito
notato su scene dinamiche quello che ho notatao alla prima visione dello Z4500....
ovvero una gestione del movimento impeccabile, immagini compatte, nitide, senza un minimo di "sbavature"......
particolare di conferma su demo Samsung era l' apparire sull' angolo SX alto, del classico logo ovale azzurro con scritta centrale bianca....
sugli A656/558 si notava un aliasing accentuato, ovvero bordi logo scalettati, sul B750 bordi perfetti....
stessa cosa dicasi dei contorni personaggi, profili, linee di demarcazione, ed ho notato su scene con paesaggio montagnoso...
una profondità maggiore, meglio dire tridimensionalità notevole, ma mentre nel A656 e A558 si notava sfocatura emergente...
soprattutto sulle montagne più lontane, nel B750 tutto rimaneva ben nitido definito senza sfocature.........

Sempre sul B750, dove abbiamo effettuato qualche regolazione, ho notato una bellissima resa cromatica e il nero percepito è molto profondo.....
in alto a destra un Plasma Samsung, difficile NON notare quanto i plasma siano deficitari e assolutamente poco performanti in ambienti luminosi
come il reparto TV MW per esempio, emerge una perdita considerevole soprattutto nei colori, sbiaditi e, l' insieme, risulta "annacquato", affogato ed inespressivo !!!!!!!!!

 

[Omziater]

Queste invece le mie sensazioni su B750 vs B650 ed altri !!!!


Mentre parlavamo,davanti a me avevo a parete, Sam B750, Sam A656, Sam A558.....B750 MP 200Hz attivato, ho subito
notato su scene dinamiche quello che ho notatao alla prima visione dello Z4500....
ovvero una gestione del movimento impeccabile, immagini compatte, nitide, senza un minimo di "sbavature"......
particolare di conferma su demo Samsung era l' apparire sull' angolo SX alto, del classico logo ovale azzurro con scritta centrale bianca....
sugli A656/558 si notava un aliasing accentuato, ovvero bordi logo scalettati, sul B750 bordi perfetti....

Scusa ma il logo è fermo, cosa diavolo c'entra il motion a 200 Hz???

 

[Rapsody]

...l'ALTRO GIORNO ERO DA FNAC A NAPOLI...

Là i Luxia o i B600/750 sono arrivati?

 

[Onslaught]

Il paragone con lo ZX1 di sony è sbagliato: lo ZX1 ha l'elettronica in un box a parte (e mi risulta non abbia la scocca in plastica), scalda sicuramente molto meno dei samsung che sono one body.

Per il resto: io non ho ancora capito per cosa paragonate i samsung ai kuro, ci sono le misurazioni (che si ignorano o rigirano a piacimento, a quanto vedo), nessuno di quelli che li ha provati li ritiene anche solo pari, eppure bisogna continuare a dire che devono essere per forza almeno lì.

Ad ogni modo: al prossimo intervento "scomposto", l'autore avrà una settimana di ban per riflettere su quanto scritto.

 

[gto40]

No, non sono arrivati parliamo di una settimana fa.
Li ho visti in provincia un 46b6000 era spento problema di centralina; sul 40b6000 c'era un cartone animato quindi non ho nulla da dire.
Il 52b750 come gia detto è un signor tv (ti ho messo la pulce cyborgh ? ) .mi è piaciuto come rende la partita d calcio meglio del sony z4500. la mia è una deformazione do' molta importanza all'elettronica e quella di questi samsung è molto buona.
Da fnac a napoli gli lcd non sono messi in ambiente luminoso, ancor meglio presso mi sembra euronics nei pressi di piazza Nazionale nella sala espositiva sono accese solo le tv.
Il mio obiettivo principale è il 55b8000 tutto dipende dalla qualità del pannello vi terro al corrente.

 

[Cyborgh X787]

Il paragone con lo ZX1 di sony è sbagliato: lo ZX1 ha l'elettronica in un box a parte ...........

Parlavo della retro molto simile, il calore poi si concentra sul perimetro sotto cornice, sempre riferito ai condensatori perimetrali.........

 

[aquilone]

visto il 40 B6000

L'altro pomeriggio da mw di Pd c'era il samsung 40 B6000 a fianco del panasonic 42G10. Stavano girando delle immagini di Sky in SD. Tutti gli lcd in expo facevano fatica a tenere: pixel squadrettati, linee del corpo seghettate, solo sony w5500 rendeva abbastanza bene le immagini. Bè il re e la regina erano proprio loro. Si sa, i plasma rendono bene in SD, il B6000aveva quasi una visione più piacevole, neri e contrasti con dettagli pari al pana, non ho visto infiltrazioni di luce agli angoli, il plasma a volte scattava. Poi il commesso, gentile, ha girato su Sky hd su un film. Bè ragazzi che spettacolo il B6000 e il G10 potevano darsi la mano.

 

[Onslaught]

Ho capito, ma è un paragone che non si può fare: i samsung hanno scocca in plastica (deformabile col calore quindi), i sony no, i samsung hanno tutta l'elettronica dietro che contribuisce non poco a generare calore, i sony no.
Non è detto che il problema non possa essere quello solo perché sui sony non capita, dato che i sony sono costruiti diversamente.

 

[Cyborgh X787]

Il 52b750 come gia detto è un signor tv (ti ho messo la pulce cyborgh ?

Penso che vai sul morbido, io ho un debole per il B750.....
infatti quando sarò in procinto di scegliere, il B750 lo terrò in forte considerazione, prima però voglio vedermi e leggere qualcosa di buono
sul B8000, che cmq qualche somma si può già trarre basandosi sul B7000 e sono in attesa del B9000, le aspettative sono alte.....

Ma al 100% il mio prossimo TV lo voglio LCD e 200Hz..........