[CES] Samsung LED (serie 6k, 7k e 8k) e Luminus PhlatLight

[Doraimon]

No scusami, io mi sono soffewrmato più volte a vedere il Pioneer con le partite di Sky sia in SD che in HD e SEMPRE (non a volte) quando la telecamera rincorre il pallone lo schermo si sfoca leggermente e comincia a micro-scattare (questo anche nell'ultimo negozio specializzato dove sono andato a vederlo....ben tarato e con luminosità casalinga)....quindi non credo dipenda dalla sorgente anche perchè la stessa partita vista sul B7000 e su altri televisori in esposizione NON SCATTA e NON SFOCA.

Con i film in 24p non scattano assolutamente...questo è vero!

 

[Onslaught]

Tv con quali settaggi? Nessuno presumo (e parimenti, se nessun settaggio è presente sugli lcd, sono attivati di default i circuiti di interpolazione dei frame, quindi niente scatterà mai su quelle tv), quindi può benissimo essere un macello l'impostazione del pure cinema o della modalità attivazione.
Scusate la franchezza, però quando una cosa che si vede benissimo, a detta di tutti, rende così male, qualche dubbio dovrebbe venire, a leggere questa discussione pare che i pioneer siano dei tv mediocri se non pessimi, che non si capisce come mai godano di tanta considerazione (credo di aver letto più o meno tutti i difetti possibili elencati in questa discussione).

PS: sui B7000 il blur c'è ed anche in misura molto maggiore, risolve 550 linee con interpolazione dei frame attiva.

 

[Doraimon]

Io l'ho scritto anche in questa stessa discussione.....ho avuto modo di cambiare tutti i settaggi che volevo sul Pio 5090H ed ho inserito le impostazioni consigliate per lo sport su questo stesso forum ma il risultato è stato sempre lo stesso.....SFOCATURA e SCATTi con le immagini in movimento (solo con le partite, ci tengo a specificarlo).

Mio fratello che era con me potrà confermare. Questo è stato il motivo principale che ci ha fatto dirottare sul B7000 perchè inizialmente la nostra scelta era il 5090H.

Nessuno ha mai detto che il Pio è mediocre ma solo che in determinate situazioni non ne esce proprio al massimo.

 

[sslazio1900]

Io volendo prendere il Pio ci devo aggiungere almeno 250 euro mentre per il 52B750 andrei alla pari.

Se il negoziante ti fa un buono potresti aspettare luglio e valutare il Sony Z5500 o il Philips 9704.

 

[Doraimon]

Sono senza TV adesso e non mi và di aspettare 3 mesi così.

 

[Onslaught]

Io l'ho scritto anche in questa stessa discussione.....ho avuto modo di cambiare tutti i settaggi che volevo sul Pio 5090H

Se presentava problemi solo con quella sorgente, evidentemente il problema è la sorgente (e tra l'altro copiare ed incollare i settaggi, è una pratica che ho sempre trovato molto poco utile: le catene video non sono le stesse, e nemmeno le tv sono esattamente identiche), se scattasse e presentasse blur, dovrebbe farlo sempre.

Nessuno ha mai detto che il Pio è mediocre

Beh, insomma: se ci si dovesse basare su questa discussione, il pioneer scatta, è sfuocato, il bianco non è bianco, i blu ray sono uguali ai dvd, il nero più basso non si nota, la tv va vista solo in ambienti totalmente oscurati...Mi concederai che questo è il quadro di una tv al più mediocre .
Per fortuna ci sono le misure.

Comunque chiudiamo il capitolo kuro e torniamo a parlare dei samsung.

 

[Doraimon]

Sul Samsung ormai c'è poco altro da dire se non riuscire a trovare un pannello perfetto come quello usato da Pezzali nella sua recensione su AF Digitale...perchè lui le spurie NON LE AVEVA!!!
Solo in quel caso i miglioramenti sarebbero ben visibili sia per l'uniformità del pannello che per l'angolo di visione.
Inoltre ha aggiunto che le infiltrazioni non dipendono dall'assembleggio perchè i LED sono incorniciati nel pannello e arrivano già così alla catena di montaggio....quindi il problema è da attribuire alla casa madre che avrebbe dovuto mettere delle guarnizioni in plastica per evitare le fuoriuscite di luce spuria.

Ci considerano un mercato "inferiore"? E' er questo che i pannelli mal riusciti ce li mandano in europa? MAH.

 

[robwin]

da Pezzali nella sua recensione su AF Digitale...perchè lui le spurie NON LE AVEVA!!!

Anche il mio non soffre di luce spuria, ho controllato attentamente in ambiente totalmente oscurato. Confermo che con l'ultima versione del firmware le cose sono migliorate sulle basse luci anche se il problema persiste. La cosa che trovo particolarmente fastidiosa è il ridotto angolo di visione, molto ma molto limitato.

ciao

 

[Doraimon]

Hai messo i settaggi di AF.

Metti il risparmio energetico su Basso e il contrasto dinamico su Basso....così il fastidio dell'A-D si riduce almeno del 50%.

Il contrasto dinamico deve essere attivato solo così le zone chiare quando entra in funzione l'A-D riesci a distinguerle meglio.

Quindi anche senza spurie l'angolo di visione è ridottissimo? Quanto ridotto (a occhio)?

Tu che hai sia il Kuro che il B6000 cosa mi dici sul confronto di materiale HD (BluRay)?

Visto che nemmeno tu hai le luci spurie mi viene il dubbio che il mio, anche per via del problema alla scart dovuto al cattivo montaggio, fosse proprio un prodotto difettoso......chissà se l'altro imballato ha il pannello perfetto.

 

[Onslaught]

I difetti li riscontrano ovunque, non solo in europa.
Come pensavo non è questione di assemblaggio (troppo capillare per essere un problema del genere: posso capire qualche lotto sfortunato, ma se è solo assemblaggio, il problema deve essere più limitato).

 

[sslazio1900]

Dovendolo comprare subito se la scelta e' un lcd io valuterei tra sony 46x4500 e samsung 52b750.

 

[Doraimon]

ma del B750 non si ha ancora nessuna notizia certa circa il suo funzionamento in casa.

 

[sslazio1900]

questo e' vero e purtroppo ancora nessuna recensione,il sony 46x4500 lo hai valutato?

 

[Doraimon]

Non mi piace molto esteticamente e anche sul Sony con le partite ho notato un eccessivo sfocamento durante i movimenti della telecamera (anche se a differenza del 5090h senza scatti)...ma qui non ho messo mano sui settaggi.
Ho visto anche una partita di tennis su un Sony EX1 (con lo stesso engine del Z4500) e l apallina aveva una scia incredibile.

Sembra una cosa assurda ma non è affatto semplice trovare una TV discreta con tutto in questo momento.

 

[Onslaught]

Io, potendo aspettare un attimo, farei così: se volete un lcd, aspetterei per vedere come evolve la situazione di questi edge led (spurie ed auto dimming), non è la prima volta che una serie esce con difetti anche non piccoli, corretti poi col passare del tempo (e magari intanto il prezzo cala).
Se non si risolverà nulla, sarete sempre in tempo a comprare altri prodotti.

 

[Doraimon]

Io tra mezz'ora vado in negozio e stavo pensando di portarmi a casa l'altro B7000 imballato per vedere se almeno è privo di spurie....in tal caso me lo terrrei perchè sono molto ottimista riguardo l'A-D che in un certo senso è già migliorato tantissimo sia coni nuovi settaggi che con il firmware rilasciato da Samsung.

 

[sslazio1900]

Ti capisco io avevo deciso di prendere un lcd da 40 pollici (budget 2000 euro) a Natale scorso ero orientato sul Sony Z4500 scartato per il rischio clouding,rimandato acquistra ero deciso su un Luxia e per i noti problemi rimandato acquistra aspetto luglio e decido tra Sony Z5500 e Philips 9704 sperando che almeno uno dei due non abbia grossi problemi altrimenti non saprei proprio che prendere.

 

[robwin]

Hai messo i settaggi di AF.
Metti il risparmio energetico su Basso e il contrasto dinamico su Basso....così il fastidio dell'A-D si riduce almeno del 50%.
Il contrasto dinamico deve essere attivato solo così le zone chiare quando entra in funzione l'A-D riesci a distinguerle meglio.

ho usato i settaggi di AF con qualche piccola modifica riduzione di colore e contrasto

Quindi anche senza spurie l'angolo di visione è ridottissimo

Decisamente ridotto, è sufficiente spostarsi di 60/70 cm e subito ti accorgi del problema

Tu che hai sia il Kuro che il B6000 cosa mi dici sul confronto di materiale HD (BluRay)?

Ammesso e non concesso che il problema dell A-D possa essere in futuro totamente risolto, trovo la resa del Pio superiore sotto ogni punto di vista
gli LCD hanno un immagine per i miei gusti troppo Razor preferisco di gran lunga l'immagine precisa ma morbida dei plasma.

ciao

 

[Doraimon]

Scusami hai letto quello che notato con le partite col Kuro? Tu cosa mi dici?

Scusate pe rl'ennesimo OT ma devo decidermi in fretta.

 

[ciobin2003]

...ho avuto modo di cambiare tutti i settaggi che volevo sul Pio 5090H ed ho inserito le impostazioni consigliate per lo sport su questo stesso forum ma il risultato è stato sempre lo stesso.....SFOCATURA e SCATTi con le immagini in movimento (solo con le partite, ci tengo a specificarlo)...

Ciao, io ho un pio 507XD e prima ho avuto un 4270XA e posso dirti che gli scatti durante le partite nelle carrellate laterali ci sono se usi la modalità a 75hz, prova a 100hz e la visione è fluida, questo l'ho provato su entrambi i TV con sky sport e skysport HD. Mentre per la sfocatura, ebbene ESISTE e non puoi farci niente, più veloce è il panning laterale maggiore sarà la sfocatura, specialmente sulla linea di centrocampo con un panning a media velocità la linea diventa più larga, mentre in quelli veloci puoi anche vederne due. Infatti anche io ero interessato ad un TV che risolvesse questa cosa, magari un LCD con i 200 hz (devo ancora vederli dal vivo con una partita per valutare...). Anche se i plasma hanno 0.1 ms di tempo di risposta il risultato visivo per me sulle scene veloci è insufficiente, come i pannelli lcd da 6-8 ms. Comunque sul modesto samsung che ho in firma con 100 hz impostati su medio la partita è più godibile che sul plasma (l'effetto scia viene minimizzato anche se non del tutto azzerato).