CES: prime dimostrazioni del BD-Live

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/dvd/ces-prime-dimostrazioni-del-bd-live_2800.html

Il terzo livello di funzionalità del formato Blu-ray Disc, conosciuto meglio con il nome "BD-Live", è finalmente arrivato assieme ad alcune dimostrazioni da parte di Fox, Thomson e Panasonic

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[GIANGI67]

Io lancio il sasso:ma secondo voi a quanti frega veramente di queste features?Ma non e' meglio ottimizzare l'immenso spazio di un BD su qualita' A/V sempre migliori?

 

[pedro75]

in effetti del bd-live me ne frega ben poco, invece se la qualita' a/v fosse migliorata sarei piu' contento, se fosse per me toglierei pure i contenuti extra in favore della qualita'.

 

[gianmaria_fel]

Io trovo che i BD-Live sia una figata per chi non vuole vedersi il film
Sinceramente trovo queste "trovate" assolutamente inutili, più spazio alla qualità e alle codifiche audio HD.

 

[zeblo69]

Concordo pienamente con voi! Neanche sui dvd mi è mai balenato in mente di visionare gli extra. Vogliamo qualità e frame rate adeguati, audio pcm o in versione HD anche su tutti i titoli italiani. Perchè accontentarci di un DD 5.1 o di un semplice DTS come avviene nella maggior parte dei casi?

 

[Kotaku]

Peccato che, già con il DVD si tentò questa strada, cioè le edizioni Superbit, niente extra, solo film con audio/video al massimo del bitrate.

Sono state acquistate solo dagli appassionati, il mercato di massa ha apprezzato di più gli extra, altrimenti non starebbero sempre a riproporli, sempre più sofisticati.

 

[GIANGI67]

E' colpa anche delle riviste specializzate,che nelle recensioni fanno pesare sul voto anche la presenza e la quantita' degli extra,come se fossero importanti quanto il comparto audiovisivo...

 

[Plasmista]

Io lancio il sasso:ma secondo voi a quanti frega veramente di queste features?

A me frega un attrezzo da falegname

Qualità video e audio al top e inserire il disco nel lettore e che parta il film !!!

 

[Kotaku]

Secondo me, se all'utente tipico, poco esperto (cioè il 99% del mercato) gli spieghi cosa sono gli extra, capisce benissimo. Se gli inizi a parlare di codec e bitrate, non ti segue più, già è tanto che passi il concetto dell'Alta Definizione in quanto tale.

 

[sasadf]

Finchè la PS3 resta aggiornata, anche se riguardo a scemenze come questa, allora io resto contento, perchè significa che è stata una scelta azzeccata....

walk on
sasadf

 

[Nordata]

e inserire il disco nel lettore e che parta il film !!!

Parole sacrosante.

Ma perchè se mi compro il film originale mi devo vedere

1 - un trailer scemo (ruberesti mai un'auto ?)

2 - sovente una schermata aggiuntiva che ripete il concetto espresso prima, e che rimane anche un bel po'

3 - una serie di trailer di film di prossima uscita (così se ho comprato un DVD, magari in offerta, sono informato di cosa stava uscendo due anni fa, se invece è un DVD nuovo il discorso viene solo spostato di un paio di mesi)

4 - menù che a volte sono un po' da caccia al tesoro, dove il tesoro è la partenza del film.

E tutto questo ogni volta, obbligatoriamente.

Per quanto riguarda i contenuti extra personalmente non li guardo quasi mai, per lo più sono una serie di interviste in cui il regista dice quanto è stato bello lavorare con i vari attori, i vari attori quanto è stato bello lavorare con il regista, il produttore quanto è stato bello lavorare con lo sceneggiatore e quest'ultimo con il regista (chiudendo il cerchio).

Le presentazioni degli effetti speciali erano interessanti le prime volte, ormai tutti sappiamo come vengono fatti.

Salvo rari casi le special edition e director's cut sono proprio solo fatte per raschiare il fondo del barile, pardon, le tasche degli acqurenti.

Salvo rarissimi casi, se il regista aveva a suo tempo scelto un certo montaggio, che senso ha andare a ripescare i pezzi tagliati e non ritenuti validi allora, per fare la director's cut, poi la ultimate director's cut e magari la final director's cut.

Si inserisce un altro spezzone, a volte con qualità pessima e ovviamente non doppiato, della durata di 30 secondi, che non aggiunge assolutamente nulla all'opera, e voilà una nuova special super edition.

Se le varie migliorie del nuovi BD vanno in questo senso, spostando l'interesse e la cura nella realizzazione da quello che dovrebbe essere la cosa principale: il film, sarà un vero peccato.

Certo che GB da riempire man mano con contenuti extra nuovi ne avranno parecchio e potranno sbizzarirsi.

Ciao

 

[sasadf]

vedo che siamo sulla stessa lunghezza d'onda...

Ma da che mondo è mondo, è stato sempre così....

Ricordate l'adagio Panem et circenses? Da allora nulla è cambiato e per far felice il popolo si usan gli stessi stratagemmi....

Su questo, un pò mi suona come una nota stonata (perchè so che la pensa esattamente come noi) l'entusiasmo che traspare dalla notizia che stiamo commentando....:nono: :nonsifa:

walk on
sasadf

 

[Lucagfc]

Quoto tutti voi. Ma che me frega a me di giocare (?!?) con un disco HD? e magari con il telecomando poi? ma che mettano tracce PCM e MAster Audio in piu lingue invece di farcire i dischi con boiate come queste. Ok gli extra sul making of del film (non li guardo mai ma capisco che possano essere utili) ma di questo penso veramente che nessuno ne sia interesato. Poi la cosa che mi da piu fastidio è la seguente. Sull' HD-DVD c'è qualcosa di simile ma c'è sempre stato. Qui invece si vede proprio lo sforzo per arrivare ad implementare una boiata come questa?!? ma non potevate impegnarvi a creare una BD+ meno folle e cervellotica? o in mille altri modi? mah chi li capisce quest

 

[egibarus]

Ma gli extra sono sul web, non sul disco

Scusate ma credo di aver capito che gli extra previsti nel BDlive non memorizzati sul supporto (il che sottrarrebbe spazio al film) bensì sono sul web ed andrebbero a caricarsi nelle memorie flash interne dei lettori BluRay compatibili col profilo 2.0
Possiamo certamente discutere sull'utlità di questi gadgets ma condannarli perchè sottraggono bytes al film non è corretto. Così credo di aver capito.

 

[GIANGI67]

Probabilmente non sottraggono spazio al disco,ma magari influiscono sul costo al pubblico.E poi,come ha detto Nordata,far uscire 10 versioni dello stesso film,ognuna delle quali "definitiva"(a parole),e' una furbata che non e' piu' accettabile.

 

[egibarus]

Infatti, ma a livello tecnico lo spazio del disco resta intatto e questo era importante da sottolineare visto che molti hanno temuto per una riduzione della qualità video dei film a causa degli extra.
Non credo che questi extra BDLive influiscano sul costo di produzione, anzi...vedendo su internet alcuni filmati sul CES questi contenuti mi sembrano per adesso link pubblicitari, ad es. per scaricare le suonerie di quel film sul cellulare e così via; certo, contenuti deprimenti che però potrebbero (secondo me) ridurre il costo del film (proprio perchè la major di turno spera di guadagnare sugli adds-on appunto, suonerie sfondi per il cellulare, ordinare gadget on line); quindi secondo la mia modestissima opinone:
1) i contenuti BDLive, che piacciano o no, sono sul web e vengono caricati sulle flash del lettore, ergo la qualità del film non ne risente
2) essendo (purtroppo) farciti di bonus gratuiti ma anche di features a pagamento credo proprio che le major ridurranno il costo del supporto con la precisa volontà di guadagnare su questi extra; e sappiamo bene che molta gente (non sarete voi, non sarò io) ma molta gente spende tanto per queste cose.
Questa è la mia idea,i fatti mi smentiranno, chissà

 

[vincent89]

Penso che comunque con un supporto da 50gb ci si possa permettere di inserire qualche extra. Se ci stanno in 30gb nell'hd-dvd con un ottima qualità non vedo perchè alzare inutilmente il bit-rate solo per occupare più spazio. Con questa logica tra poco ci vorranno i bd da 200gb. Ritengo invece molto importante che siano presenti tracce lossless altro che insulsi giochetti. Cosa che adesso avviene solo in parte. Mi viene in mente l'hd-dvd e il bd di superman returns: il primo con 30gb ha l'audio italiano in trueHD, l'altro con 50gb ha un semplice dolby digital. Ecco questa secondo me è una cosa vergognosa: si pubblicizza tanto la maggior capienza del bd e poi si sfrutta in questo modo. Basta guardare la maggior parte , o forse anche tutti i titoli warner che in hd-dvd hanno un DD+ (lo so che non è un gran che, ma piuttosto che un semplice DD... ), mentre i bd con molto più spazio hanno un semplice DD. Lo so che non è tutta colpa della bda (dovevano migliorare le specifiche e mettere come minimo un dolby trueHD), ma anche le Major devono impegnarsi maggiormente! Non si può passare da un pcm inglese a un DD italiano (warner in primis...).

 

[OXO]

D'accordissimo sul fatto di esigere maggiore qualità A/V dai film, ma sparare così a zero sugli extra mi pare sinceramente eccessivo.

Fermo restando che IMHO egibarus ha perfettamente ragione sulla questione della "residenza" dei contenuti BD-Live, il problema non è la presenza degli extra, ma la loro inopportunità. Grazie al cielo, esistono dischi che presentano contenuti interessantissimi, specie le produzioni d'essai, che offrono materiale assolutamente introvabile altrove.

Inoltre, tornando più specificamente sull'argomento del 3d, per i possessori di PS3 questa non può che essere una splendida notizia: da un lato dimostra la volontà di Sony di proseguire l'intelligente strategia di update della console, dall'altra i contenuti tipo demo di giochi non possono che trovare la loro naturale collocazione in quella che si sta trasformando in un'eccellente Media Station per l'intrattenimento domestico.