• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

CES 2011: Panasonic VT30, eccolo!

elegantman ha detto:
Avendo quei valori che sono impostati per la recensione, secondo me, visto che non ci sono differenze abissali tra i vari pannelli, anzi credo proprio che non ce ne siano, e impostandoli sui nostri TV, secondo la mia modestissima opinione, riusciremmo ad ottenere una calibrazione quasi perfetta.
Io scusa temo di no, perchè la grande differenza (se anche i pannelli fossero identici come dici) la fa la catena video.
Cioè quei valori puoi anche riuscire a ottenerli e impostarli sul tuo VT, ma a quel punto puoi solo "convincerti" che avendo impostato gli stessi settings il tuo TV sia calibrato, perchè non lo sarà affatto.
Purtroppo le alternative temo rimangano quelle che tu giustamente elencavi.
Io ne aggiungo una terza, che si collega anche al discorso acquisto su internet vs acquisto a negozio: se il rivenditore è appassionato e "amico", magari invece dello sconto si può mettere sul piatto una visitina presso la casa dell'acquirente, magari a rodaggio terminato, magari notebook e sonda alla mano...
 
IukiDukemSsj360 ha detto:
Aspetta frena un'attimo.. :)



Aspetta li ho trovati:


Panasonic 50 VT30: Nero 0.03 cd/m2, Luminosità 72.4 cd/m2

Pioneer Kuro LX5090: Nero 0.03 cd/m2, Luminosità 110.1 cd/m2

Hai letto male...
su schermata nera

Il VT30 ha un nero da 0,02 cd/m2
Kuro 5090h ha un nero da 0,03 cd/m2


mentre su schermata ANSI:

Il VT30 ha un nero da 0,03 cd/m2
Kuro 5090h ha un nero da 0,04 cd/m2


Quindi in entrambi i casi ha un nero più basso il VT30.
 
Tornando un attimo ai segnali 50Hz, volevo fare una considerazione senza voler riaccendere vecchie discussioni. La faccio perchè mi sembra utile.
Si parlava di tennis poco tempo fa in una delle discussioni Panasonic, e di scattosità, imputandola ad una errata gestione del TV.
Sto seguendo gli internazionali di Roma su CRT, e la qualità del segnale è veramente indecente. Tra l'altro su Eurosport che normalmente trasmette bene. Questo capita sempre più spesso, ultimamente. Sono in braccio al mio 29" e pur avendo intensità e qualità del segnale Sky al massimo vedo quasi a scatti e probabilmente con bassissimo rate, visto che sembra di vedere una sequenza di jpg di bassa qualità, più che una partita.
Se qualcuno guardasse in questo momento la partita sul suo GT/VT, penserebbe immediatamente al bug dei 50Hz o simili...
 
ABAP ha detto:
magari invece dello sconto si può mettere sul piatto una visitina presso la casa dell'acquirente, magari a rodaggio terminato, magari notebook e sonda alla mano...

Ci sono alcuni rivenditori che lo fanno, però spesso rispetto all'online telo fanno pagare pure 3/400€ in più.. una calibrazione ISF può costare dai 2 ai 300€ dipende da chi te la fà, la taratura giorno è notte te la fà in base all'illuminazione notturna e diurna tipica di casa vostro, il problema non e solo farlo tarare la prima volta e poi e fatta, col passare dei mesi di utilizzo il tv si consuma in maniera non lineare, fosfori, luminosità ecc.. quindi per avere sempre i valori di riferimento andre ritarato periodicamente, cosà impossibile se non si ha una amico preparato disposto a perderci qualche ora gratis.. :D

La taratura anche fatta dal migliore calibratore, è a scadenza, se dopo un certo lasso di tempo/utilizzo non lo si ricalibra, scordatevi quell'equilibro/riferimento che avevate col tv appena calibrato, per questo sarebbe stato bello avere una THX quasi pefetta, sul Gamma e tutto il resto, senza dover rimetterci soldi, per una cosa che muterà ben prima della metà della vita della tv.
 
DRuY ha detto:
su schermata nera

Il VT30 ha un nero da 0,02 cd/m2
Kuro 5090h ha un nero da 0,03 cd/m2


mentre su schermata ANSI:

Il VT30 ha un nero da 0,03 cd/m2
Kuro 5090h ha un nero da 0,04 cd/m2


Quindi in entrambi i casi ha un nero più basso il VT30.



il valore di contrasto è dato dal rapporto tra il bianco massimo ed il nero minimo, per sapere sè il contrasto nativo misurato è migliore sul 50VT30 oppure sul Kuro 5090H,

da altre misure il VT30 misura 0.018, mentre il Kuro 0.003


PS: Portiamo la luminza del bianco del VT30 a 110cd/m2 come il Kuro, sono curioso di vedere che misure vengono fuori su i neri del VT30..
 
Ultima modifica:
In definitiva abbiamo un ottimo plasma finalmente al livello del kuro.....dopo più di 3 anni hanno finalmente raggiunto i livelli del 9G.
Mi sembra un Po come iPhone e i concorrenti che solo ad oggi son riuscito ad equiparare il terminale di Apple.
Grazie per la splendida recensione.....non avessi il kuro lo comprerei ad occhi chiusi ed anche a livello estetico siamo al top.

Aspetto ancora un anno per vedere se pana sfornerà finalmente un qualcosa di sbalorditivo tanto da farmi spostare il kuro dal solotto a favore di un bel 55 o 65:D
 
Ultima modifica:
iafaccio ha detto:
Qualcuno sa dove è possibile comprarlo?Anche online,grazie
Bella domanda :D
Qui lo danno in arrivo. ll punto di ritiro è a via Anagnina.
Mediaclick è un'altra catena con punto di ritiro a Roma ma non ce l'hanno.
L'altra settimanda da Fnac a Porta di Roma ne avevano 1... in arrivo e già destinato a qualche fortunato.
Insomma è una bella lotta...
 
joe falchetto ha detto:
In definitiva abbiamo un ottimo plasma finalmente al livello del kuro.....dopo più di 3 anni hanno finalmente raggiunto i livelli del 9G.

Non è propio così ho letto bene.. nella recensione in questione, del noto Phil Hinton, tecnico di fama internazionale che usa una sonda eccezionale, ha misurato il seguente contrasto:


Pana 50 VT30 NUOVO

contrasto ANSI 2413:1
black level ANSI 0.03 CD/m2


Pioneer 5090 NUOVO

Contrasto ANSI circa 4500:1
Black level ANSI circa 0.02 CD/m2


Praticamente il Kuro 5090 da nuovo ha un contrasto chè circa il doppio di quello di un 50 VT30 nuovo ovviamente, superato un bel un bel ciufolo in termini di contrasto.. poi voglio vedere cosa succede se si porta il VT30 a 110cd/m2 come il Pioneer che neri vengono fuori..

Cè da ricordare che Phil Hinton è un fan Panasonic, lo ha affermato lui stesso su HDJ, quel Reference alla voce NERO e contrasto, ben sapendo che il VT30 ha solo un contrasto ANSI 2413:1 e un NERO ansi 0.03 CD/m2,

quando lo stesso Hilton 3 anni fà misurò il Kuro 5090 un contrasto ANSI di circa 4500:1, e secondo voi che giuduzio gli avra dato Super-Reference ?, No.. reference propio come il 50 VT30 che però ha solo un 24000:1 di contrasto contro i 45000:1 del Pioneer 5090, quindi non prendiamoci in giro per favore..! un di contrasto ANSI 2413:1 del 50 VT30 è un buon contrasto, ma non da Riferimento, definire quel contrasto "reference" non ha nulla a che fare con una valutazione oggetiva ed imparziale, e le misure da lui stesso effettua e relativi giudizi ne sono la comferma lampante.




Non è da escludere che anche questa serie Pana VT30, come tutte le precedenti, come comfermato da D-Nice, sia intrisa dal Rising Black, ovvero nell'arco delle 2000 ore di utilizzo innalzamento del livello del nero di ben 3 volte, rispetto a come è il tv da nuovo, altro che vicino al KRP, quando poi il semplice 5090 dopo anni a più o meno gli stessi valori di un VT nuovo, ed il doppio migliori da nuovo, dati forniti dalle misure di Hilton: http://www.avforums.com/review/Pana...30-50VT30-55VT30-65VT30-3D-Plasma-Review.html

nella migliore delle ipotesi il nero del VT30 se si comporterà come il Pioneer dopo un paio di anni di utlizzo normale, il livello del nero iniziale potrebbe raddoppiare, visto che le serie precedenti compresa la 2010, i velori misurati del livello del nero dopo circa 2000 ore di utilizzo, si sono adirittura triplicati, un nero 3 volte più alto di quello da tv nuova.

Solo il tempo ci potrà dire di quanto si potrebbe inalzare il livello del nero del VT30, solitamente l'inalzamento del nero scatta dopo un tot ore di utilizzo, tipo uno stept dopo le prime 300, un'altro dopo le 800 e o così via, fino ad asesstarsi quasi definitivamente dopo le 1500/2000 ore di utilizzo.
 
Ultima modifica:
ABAP ha detto:
Scusate ma la partita Kuro contro

Qui non ci sono partite, ci sono solo delle precisazioni doverose da fare, da non far credere che un contrasto di 24000:1 sia pari ad un 4500:1

e che dare il "reference" di Hilton affibiato ad entrambi, non sia una presa per i fondelli, o mettiamola così, più amichevolmente una fanboyata, con i complimenti da di mamma Pana, che ancora si ostina a cercare di combianre qualche brevetto Pioneer con i suo pannelli, che per limiti intrinsechi, hanno grosse difficoltà a raggiungere un elevato livello di contrasto da potersi definire Reference.. il contrasto infinito ECC Tech di Pioneer, Pana lo tiene chiuso nel cassetto, chissa che un giorno decidano di tiralo fuori..? ;)


Misure contrasto effettuate da Emidio Frattaroli, amministratore di AVmagaziene

contrastos.png
 
Ultima modifica:
iuki questo è il contrasto full on full off,ha validità zero,alcuni led raggiungono un contrasto infinito,bisogna considerare il contrasto Ansi,in altre recensioni(vedi flatpanels,fullhd.gr) il vt30 ha lo stesso contrasto ansi del 5090
 
Ultima modifica:
Mi unisco al coro di complimenti a Onslaught, mi sono letto la recensione tutta d'un fiato.
Vorrei un chiarimento su una questione per me cruciale: ho letto che overscan andrebbe settato sempre su OFF.
Io non sopporto le terrificanti imperfezioni che si generano nei segnali televisivi sia in SD che in HD upscalato (canale 5 e italia 1 hd) nelle bande estreme laterali, fila di pixel verdi a scacchi e chi più ne ha più ne metta!!!! Risolvo attivandolo: ovviamente disattivo overscan in HDMI con BD e games
Onsla ti prego, ho un problema nel mio pannello, il GT30 per la precisione, o qualcosa mi sfugge?
 
Non c'è niente da fare, purtroppo la guerra di numeri non finirà mai. Ma quando imparerete che è meglio l'amore (godersi il proprio HDTV) che la guerra (cercare il pelo nell'uovo e farlo notare a chi non ne vuole sapere di vederlo)? La passione va bene, ma secondo voi alla fine che importanza ha chi vince? Pioneer sa' il fatto suo ed è una grande azienda. Secondo me è scappata perché cercare di accontentare tutti questi appassionati armati di sonda finiva per essere troppo costoso. Ha lasciato la prova di cosa sarebbe stato in grado di fare, ma poi non l'ha prodotto su grande scala (visto che il migliore è un prototipo). Ora qualcuno vi propone un plasma che è comunque ottimo, a prezzi decisamente umani, e qui si ricomincia con la lotta.

Non dimenticate che tra i due litiganti il terzo gode (e penso che Samsung e i suoi LED siano il "terzo")
 
Piuttosto quanta sana discussione sul Vt30 50 (magari polemica positiva e costruttiva :D ) potrebbe sorgere dopo la recensione di Onsla !!!
 
Ma infatti va bene che se ne parli, ma preferirei lo si facesse basandosi su impressioni di visione, piuttosto che sui numeri che sinceramente oramai non portano lontano.

Fermo restando che le mie preferenze contano meno di zero... :D
 
Ultima modifica:
Top