Cerco un degno sostituto di un 46W4500!

[tooshort]

Tanta fortuna anche a te !!

Grazie ricambio!

Sei stato molto fortunato a trovare un' assistenza seria.
Speriamo che in tempi brevi avrò anch'io una qualsiasi tv, anche in b/n!

Fammi sapere come ti andrà a finire

ciao

 

[Nitroxx]

Tooshort hai mai visto il philips in azione? Io penso che alla fine prenderò il 47pfl9603. Della stessa serie c'è il 42pfl9603 o 9703 che a differenza del primo ha l'ambilight anche sulla cornice superiore. Per i segnali sd sono stati giudicati i migliori. Non hanno i pannelli riflettenti, l'angolo di visione non è paragonabile ai plasma ma è comunque superiore ad altri brand in commercio. L'unico difetto è il nero non proprio profondo. Quest'ultimo però viene "mascherato" dall'ambilight che dà l'impressione che l'immagine sia molto più contrastata. Il 9703 online si trova a circa 1600 euro mentre il 9603 a 1300. Vai a vederlo secondo me merita..
link dove puoi vederlo in azione:
http://www.youtube.com/watch?v=aCrKVKT-b1k
http://www.youtube.com/watch?v=pBpfbznYG6c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RXD5uyUID5A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8sY5yHc0FP0&feature=related

 

[xgerico]

ambilight

Hummmmmmm.

Dopo tre ore di tv, vado ha dormire con gli occhi a palloncino.

 

[tooshort]

Tooshort hai mai visto il philips in azione?

si ma soggettivamente non mi sono piaciuti. Se non sbaglio l'unico philips che mi piace è il vecchio 9632.

Mi sembra anche che la differenza fra 9603 e 9703 non si fermi solo all' ambilight ma a un processore con qualche bit in più per il 9703

 

[Nitroxx]

Hummmmmmm.

Dopo tre ore di tv, vado ha dormire con gli occhi a palloncino.

Negativo xgerico è proprio il contrario. L'ambilight ha un effetto riposante sulla vista.

 

[Nitroxx]

Mi sembra anche che la differenza fra 9603 e 9703 non si fermi solo all' ambilight ma a un processore con qualche bit in più per il 9703

Da scheda tecnica messa a confronto oltre all'ambilght il 9703 ha in più la voce "colori perfetti". Altro non sò dirti.

Ieri sono andato a vedere il samsung 46a956 immagini spettacolari niente da dire ma il pannello riflettente proprio non lo digerisco. Davanti praticamente mi ci potevo fare la barba. Inoltre ha un angolo di visione decisamnete limitato sia in verticale che in orizzontale. Ho visto il sony w4500 in hd è una bomba ma in sd messo a confronto con il philips fa e dato che sulla tv non guarderò solo blu-ray anzi...la scelta per mè sembra quasi fatta.

 

[xgerico]

Ambilight

Sono tutti artefatti, che alla lunga stancano e non servono a niente, servono solo per pagare di più il TV.
(Ogni volta che cambia immagine cambia il colore (l'ho visto stamattina)
io ed il commesso ci siamo fatti 2 risate.

Basta mettere una lampada a risparmio, (luce calda) dietro la Tv, o come faccio io, alle mie spalle rivolta verso l'alto. Totale 5 Euro!!!


Ovviamente i gusti son gusti
Ciao. Luigi Roma.

 

[Nitroxx]

Sono tutti artefatti, che alla lunga stancano e non servono a niente, servono solo per pagare di più il TV.
(Ogni volta che cambia immagine cambia il colore (l'ho visto stamattina)
io ed il commesso ci siamo fatti 2 risate.

Basta mettere una lampada a risparmio, (luce calda) dietro la Tv, o come faccio io, alle mie spalle rivolta verso l'alto. Totale 5 Euro!!!

.:
Che l'ambilight non sia una cosa essenziale sono pianamente daccordo con te. Non sono daccordo che serve solo a pagare di più la tv, se fai una breve comparativa ti accorgerai che i philips non costano di più dei loro concorrenti parigamma.
Inoltre leggendo i topic ufficiali dei philips con ambilight noterai che quest'ultimo è un valore aggiunto ben apprezzato e addirittura ci sono utenti che non riescono più a vedere la tv senza. La situazione in cui l'hia visto tu e cioè in un centro commerciale è proprio quella in cui l'ambilight non produce nessun giovamento, ambiente troppo illuminato.
E non me ne volere xgerico ma penso proprio che mettere una lampadina a luce calda dietro la tv non sia proprio la stessa cosa...
Ovviamente come dicevi tu i gusti sono gusti

 

[alea]

conversazione interessante, visto che volevo prendere proprio il 46W4500!!! avete scartato la serie a led sony per via del prezzo o per altri motivi? non avendo ancora la tv non sto vivendo il vostro dramma, però capisco la difficoltà di trovare alternative perché ci sto pensando anch'io, visto che l'ipotesi clouding mi mette un po' d'ansia...

 

[tooshort]

conversazione interessante, visto che volevo prendere proprio il 46W4500!!!

Se vuoi un consiglio personale, valutanto i pro e i contro. Se fossi in te non lo prenderei. Visto anche che all'utente FanoI, che aveva mandato il suo in assistenza, gli è tornato esattamente come prima dicendo che sono tutti così.
Ho avuto la fortuna io di farmi sostituire il tv con un'altro di un'altra marca che dovrebbe arrivarmi fra 4-5 gg. Speriamo sia superiore

 

[alea]

già, infatti continuo a rimandare l'acquisto... non è facile decidere, anche perché non ho trovato una valida alternativa!
quale hai preso alla fine?

 

[Cappella]

La scelta è difficile!

Salve! Trovo questa discussione molto interessante e attualmente sono fermo al Sony W4000 che mi sembra di capire non abbia i problemi del W4500 e non ci sono artefatti (non mi riferisco in particolare al W4500 ma ai cosiddetti problemi che tendono a dare generalmente i tv 100Hz). Vorrei proporvi di prendere in considerazione il nuovo Sharp DH77;qualcuno lo ha visto in azione?

 

[tooshort]

quale hai preso alla fine?

samsung 46a956, speriamo non mi deluda

 

[alea]

ah sei passato al led! l'ho considerato anch'io ma costa un po' troppo.
sono interessata anch'io al nuovo sharp DH77, spero che in qualche recensione lo confrontino con il W4500 (e spero non abbia il solito banding dei sharp, perché piuttosto preferisco il clouding dei sony...)
però bisogna ammettere che un lcd full con 100hz, ricevitore hd ecc non si trova. come dotazione credo che il W4500 non abbia rivali su quella fascia di prezzo.