lo so bene visto che sono intervenuto anch'io in quel thread... ma visto che poi l'autore ha fatto un passo indietro sulle dichiarazioni iniziali ero curioso di capire se c'erano altri titoli che potevano dare adito a dubbi
Cecchi Gori Entertainment Start Up!
- Autore discussione juke
- Data d'inizio
lo so bene visto che sono intervenuto anch'io in quel thread... ma visto che poi l'autore ha fatto un passo indietro sulle dichiarazioni iniziali ero curioso di capire se c'erano altri titoli che potevano dare adito a dubbi
MonsieurVerdoux
New member
Ciao ragazzi, qualche tempo fa mi sembra che fosse stata fatta una "classifica" dei lavori venuti fuori dalle start-up di CG. Non ricordo se era in questa discussione o meno, ma forse potremmo aggiornarlo?
gu61
New member
se è quello che ho visto al cinema anch'io non vi è dubbio giacché era sublime ma, all'uopo, dovremo vedere l'encoding valutandone gli effetti che (si auspica) benefici...
per fortuna aggiungerei.. chi altro la vorrebbe sta porcheria
CG non si smentisce mai
MastroTJ
Active member
In passato è emerso che non lo fanno loro l'encoding, immagino sia questo il motivo dei risultati altalenanti. Io ho visto solo 5 minuti e non avrò modo di vedere il film a breve, l'impressione è quella di una compressione eccessiva e fatta male, al di là di questi problemi fastidiosi si percepisce l'eccellenza del materiale d'origine. Al solito gli extra voluminosi di queste edizioni, per quanto interessanti (solitamente) non aiutano vorrei capire quanto spazio tolgono al film, se non sbaglio la durata è di circa un'ora.
MastroTJ
Active member
E se avessero fatto una doppia compressione invece di comprimere direttamente da master? Tipo, glielo mandano di una dimensione, poi si accorgano che non c'entra, quindi lo ricomprimono (cosa da non fare mai).
Capisco siano teorie senza fondamento, ma non mi so spiegare quel macroblocking che c'era anche per un'altra startup recente, o forse vengono utilizzati programmi di compressione molto datati? È davvero strano...
N.B.: come ha già detto Luke, nonostante i difetti è la migliore edizione in circolazione di questo film, ma dispiace per questi problemi comunque evidenti e che in prodotti usciti nel 2020 non si dovrebbero più vedere.
Capisco siano teorie senza fondamento, ma non mi so spiegare quel macroblocking che c'era anche per un'altra startup recente, o forse vengono utilizzati programmi di compressione molto datati? È davvero strano...
N.B.: come ha già detto Luke, nonostante i difetti è la migliore edizione in circolazione di questo film, ma dispiace per questi problemi comunque evidenti e che in prodotti usciti nel 2020 non si dovrebbero più vedere.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1687124014803456&set=p.1687124014803456&type=3
aspetto di vedere degli screenshot decenti, ma questa migliore edizione in circolazione non promette nulla di buono
aspetto di vedere degli screenshot decenti, ma questa migliore edizione in circolazione non promette nulla di buono
Ultima modifica:
harryblock
Member
Non se ne può più di questa altalena. Io mi ero risparmiato la startup di Ultimo tango nell'attesa infinita di Inland empire ma, prima di decidere se prendere l'edizione liscia che uscirà a gennaio, mi chiedo se non si possa fare una segnalazione a CG in modo che ristampi i dischi con una compressione migliore. Barzelletta?!?
Segnalo anche un buco audio a 1:16:20 circa (i secondi non li ho controllati, però la scena è quella, subito dopo che il personaggio di Jeanne lancia il burro a Paul). La battuta di Maria Schneider è tagliata: dice solo "Tornerò" invece di "Tornerò più" e si sente il salto dell'audio.
Vabbé l'audio italiano per questo film è francamente inutile.
Direi di sì, non si sono scomodati per Manhunter in cui mancavano due minuti di film e secondo te lo fanno per la compressione?
Ultima modifica:
In che senso?
gu61
New member
A me no, appena controllato, si sente chiaramente dire "sei maledettamente sicuro che tornerò qui"...
Disastro, disastro...
Purtroppo, con rabbia, é vero...
Ultima modifica: