cavo SVGA Premium GOLD, vale la pena rispetto al premium?

Riker

New member
Ciao a tutti,

Stavo pensando di aggiungere anche la connessione VGA per il VPR (cosi' riesco a testare anche l'HDTV) e ho cercato sul sito della lindy.

Per un cavo VGA da 10 metri ci sono due modelli papabili, il SVGA Premium GOLD ed l'SVGA Premium.
Solo che fra i due c'e' un abisso nel costo, si passa da 114 del gold a 40 del premium; la domanda e': ne vale la pena?

Mille grazie
per le risposte
 
Ciao,

io ho preso il TW10 e con un cavo VGA - VGA da 15 metri pagato BEN 14€ vedo benissimo, lavoro principalmente a 856*480 (mappatura 1:1) e direi che è ottimo.

Ora anche io inizialmente pensavo di prendere un cavo da 100€ perché uno dice, ma spendi 1000€ per il vpr e fai il pignolo per il cavo...

E invece mi devo ricredere, questo, economico, funziona bene bene, passa pure vicino a delle prese di corrente, arriva al vpr a fianco del cavo di alimentazione ed eppure non mi da nessun disturbo.

Ok che se magari provassi un cavo da 100€ potrei notare la differenza, ma merita passare da 14€ a 100€???

Non so se ti sono stato di aiuto, ma spero di sì! :)

Saluti, Taz.
 
per ora esperienza negativa con cavo premium vga della lindy.
una prolunga da 7,5 metri collegata all'adattatore scart fornito dalla nec (ht1100)a un videogioco (gamecube) si vede na zozzata .
lo stesso adattatore senza cavo a una playstation si vedeva bene.
mi rimane da fare le prove ad incrocio ma penso che non otterrò nula di buono.

ciao

fefochip
 
no effettivamente non hanno vga da 10 metri solo dvi.
peccato perchè li i prezzi sono molto più bassi rispetto al listino lindy:(
ma una connessione dvi non la puoi fare ?

ciao

fefochip
 
fefochip ha scritto:
no effettivamente non hanno vga da 10 metri solo dvi.
peccato perchè li i prezzi sono molto più bassi rispetto al listino lindy:(
ma una connessione dvi non la puoi fare ?

ciao

fefochip

In teoria sì, ma il dvi è molto piu' limitato in quanto risoluzioni... invece con il vga posso impostare quella che voglio.
 
TazBag ha scritto:

Ok che se magari provassi un cavo da 100€ potrei notare la differenza, ma merita passare da 14€ a 100€???

Il problema e' che non so se un cavo del genere va bene anche in 1080 o ris del genere o a refresh alti.

Non che non mi dispiacerebbe spendere poco :)
 
questa cosa che il dvi è limitato nelle risoluzioni mi giunge nuova.
ma che te ne fai di risoluzioni diverse da quella della matrice del vpr?

il discorso è che un collegamento dvi o arriva perfetto o arriva vistosamente alterato .nel mio caso ad esempio con 1024*768 @85 hz devo stare attento a settare il refresh a valori che il vpr gradisce con power strip (ho due spezzoni di dvi 5+7.5 mt della lindy).
viceversa con un cavo vga ci staranno inevitabili perdite più o meno accentuate a seconda della bontà del cavo .

e poi a mio parere collegare un vpr a 1920*1080 non ha senso visto che le matrici dei vpr sono molto inferiori.il massimo ottenibile con un vpr è mappare la sua matrice 1:1 e quindi trasportare il segnale a molto meno di 1920*1080 ossia per un vpr dlp è la matrice hd2 a 1280*720.

mi potete spiegare che vantaggi otterrei in alta definizione (1920*1080) rispetto che mandare al mio vpr (ht1100)ad esempio 102*768?

ciao

fefochip
 
Guarda, durante la ricerca della miglior risoluzione x il mio panny 300, ne ho provate diverse.
Tutte quelle un po' particolari, come la 952x518 o la ancor migliore 960x519 non risultavano agganciabili ad altri che usavano lo stesso vpr ma in dvi, mentre io le aggancio tutte.

PS: la 1920x1080 nel tuo caso non c'entra con la risoluzione nativa del tuo vpr, ma con il mio sì. E' esattamente il doppio (sia H che V) della mia nativa 960x540.
 
fefochip ha scritto:
questa cosa che il dvi è limitato nelle risoluzioni mi giunge nuova.
ma che te ne fai di risoluzioni diverse da quella della matrice del vpr?

mi potete spiegare che vantaggi otterrei in alta definizione (1920*1080) rispetto che mandare al mio vpr (ht1100)ad esempio 102*768?

Il discorso e' un po' lungo e per maggiori aprofondimenti e' meglio usare il tasto ricerca :)

Comunque il problema non e' il collegamento DVI ma quali risoluzioni supporta in DVI il vpr, in questo caso (PTA300) sono solo alcune di quelle possibili).
Quindi in DVI (ora uso questo collegamento) la qualita' e' veramente ottima ma ad esempio non posso agganciare risoluzioni tipo la 960x519 o la 1920*1080i.

Per il discorso 1080, il pta300 pur non avendo una matrice di quella dimensione e' ottimizzato per supportarla ed infatti tra i vari collegamenti con cui si ottiene il miglior risultato c'e' proprio la 1080i (ovviamente avendo materiale adeguato).
 
posso pensare se me lo dici tu (proverò) che il dvi non supporta quelle definizioni (ancora non mi figuro a cosa ti possano servire)ma scusami se continuo a dubitare che se mandi a un vpr una sorgente con definizione maggiore della sua matrice hai qualche risultato positivo.
i vpr se accettano tali segnali DEVONO riscalare l'immagine alla definizione della loro matrice dlp o lcd quindi o questo processo lo fai con l'elettronica del vpr o lo fai con l'htcp al massimo puoi arrivare a risultati uguali.
calcolando che l'htpc è di gran lunga piu potente nell'eseguire i calcoli rispetto al microcomputer integrato in un vpr mi sorprenderebbe vedere risultati migliori con il deinterlacer del vpr

:confused:

bo

fefochip
 
Risoluzioni come la 952x518 o la 960x519 servono perchè se uso la nativa 960x540 il risultato è che non tutta la matrice viene sfruttata. Ne rimane spenta gran parte.
Non ne ho ancora capito il motivo, ma è così. :rolleyes:
 
fefochip ha scritto:
calcolando che l'htpc è di gran lunga piu potente nell'eseguire i calcoli rispetto al microcomputer integrato in un vpr mi sorprenderebbe vedere risultati migliori con il deinterlacer del vpr

intendevi scaler al posto di interlacer?

Comunque quello che dici a' abbastanza giusto ma tieni conto che se e' vero che e' meglio mappare 1:1 e' anche vero che l'elettronica e' stata pensata, studiata e testata per certe cose.

Per la 960x519 probabilmente e' un barbatrucco per bypassare il non supporto diretto della 960x540... mentre per la 1080i probabilmente e' stato studiato un sistema ad-hoc per farla rendere al meglio magari meglio di un htpc che scala perche' tiene conto di chissa' quale caratteristica intrinseca del prodotto.
O magari rende peggio, ma l'importante non e' teorizzare ma teorizzare e provare per ottenere il miglior risultato; altrimenti che gusto c'e' :)

Ecco a cosa servono quelle risoluzioni :D
 
si provare spesso è l'unica cosa sensata da fere ...fatemi sapere come vanno le vostre prove.

io vi posso solo dire che con il mio vpr nec sfrutto tutta la matrice con il desktop con i film mi rimane un pezzettino di solito a destra e a sinistra ...ma con un po di zoom di tt e tutto va ok ...è una cosa propio dei pc anche sul monitor fa la stessa cosa.

vi passo la mia esperienza con il dvi.

prima di comprare un pc per dedicarlo all'htpc ovviamente faccio delle prove con il mio un amd2.8 can scheda asus e ati9800pro.
va tutto ok con 7,5metri di cavo dvi lindy.
poi siccome voglio mettere l'htpc in un altra stanza per non dover combattere con il suo rumore e risolvere il problema alla radice (conoscete un rumore più silenzioso di uno che non c'è?:D )compro una prolunga dvi di 5 metri ...trattengo il respiro e ancora tutto ok 1024*768 a 85 hz senza alcun problema.
decido allora l'acquisto di un pc quasi identico tranne che uso una 9600 256 (una 9800 pro mi sembrava eccessiva anche di prezzo;) )
e che succede? tacchete ecco i disturbi spike rossi un po dappertutto.
quasi deciso da andare dal mio negoziante di fiducia pronto per cambiare la scheda e prendere una 9800pro quasi per caso faccio delle prove.
abbasso il refresh a 60 hz e spariscono tutti i disturbi!!!:confused:
provo 75 ...tutto ok
a 85 si incazza di nuovo il vpr.
allora istallo powerstrip e gradualmente cambio la frequenza e noto che ci sono certe frequenze che il proiettore propio non digerisce.
piano piano arrivo a 84,98 senza alcun disturbo.

tocca arrendersi all'evidenza e poi forse teorizzare per riprovare la teoria con altri esperimenti.....ma un momento questo è il metodo scentifico!!!:D

ciao a tutti

fefochip

p.s. ho da poco finito di montare il telo meler motorizzato e pretensionato e ho istallato le serrande sempre con automatismi somfy per oscurare la saletta è una vera ficata ...dovrò aggiornare le foto della saletta sul sito :D
 
fefochip abbasso il refresh a 60 hz e spariscono tutti i disturbi!!!:confused:
provo 75 ...tutto ok
a 85 si incazza di nuovo il vpr.
allora istallo powerstrip e gradualmente cambio la frequenza e noto che ci sono certe frequenze che il proiettore propio non digerisce.
piano piano arrivo a 84,98 senza alcun disturbo.
[/I][/SIZE]

Il mio dubbio originale era proprio legato a problemi come questo, in pratica con il cavo gold si hanno questi problemi e con il premium gold no?

A voi l'ardua sentenza :)
 
lucalazio ha scritto:
Mi interessa MOLTO il discorso.......ma si è fermato :(
Novità?
Ciao, Luca.

Io sono ancora indeciso, tanto non ho fretta, ma visto come influiscono i cavi e l'avvicinarsi dell'HD credo che optero' per il gold...
 
Top