Cavo DVI-D
- Autore discussione boxer
- Data d'inizio
audioquest..
in effetti jedi ha portato solo un dato... quindi io lo ringrazio,
uno poi e' libero di scegliere un prodotto (caro o economico) o meno.
Comunque audioquest realizza i suoi cavi con una percentuale di argento molto piu' alta degli altri, poi sicuramente i prezzi saranno molto piu' gonfiati da noi, come al solito.
L'unica mia perplessita' a proposito di cavi, e' che, se siamo in digitale, se quindi passano delle serie di 1 e di 0, come si possa vedere meglio con un cavo piuttosto di un altro non me lo spiego.
ma forse c'e' qualcuno che lo puo' spiegare..
ciao
boxer
in effetti jedi ha portato solo un dato... quindi io lo ringrazio,
uno poi e' libero di scegliere un prodotto (caro o economico) o meno.
Comunque audioquest realizza i suoi cavi con una percentuale di argento molto piu' alta degli altri, poi sicuramente i prezzi saranno molto piu' gonfiati da noi, come al solito.
L'unica mia perplessita' a proposito di cavi, e' che, se siamo in digitale, se quindi passano delle serie di 1 e di 0, come si possa vedere meglio con un cavo piuttosto di un altro non me lo spiego.
ma forse c'e' qualcuno che lo puo' spiegare..
ciao
boxer
acris
New member
Ragazzi, dai state quantrilli!!!
A me piace smanettare (per ora lo z200 è appeso al soffitto con una catenella nera anticata... e del filo elettrico...)
Jedi la polemica si faceva solo sul fatto che a volte è possibile ottenere ottimi risultati spendendo meno, e l'HTPC ne è un esempio lampante: quanto costa uno scaler esterno con le stesse prestazioni dei nostri gioiellini?
Ovvio che su un proiettore da 10000 euri un cavo da 400 ci puo' anche stare, (questo purtroppo pero' è anche legato alle tasche dell'acquirente) Io ho speso poco meno di 3 stipendi per lo z200 e spenderne 1/3 per il cavo mi pare eccessivo, ma non ho comprato lo z12000!
Vi terro' aggiornati!
Raffaele
A me piace smanettare (per ora lo z200 è appeso al soffitto con una catenella nera anticata... e del filo elettrico...)
Jedi la polemica si faceva solo sul fatto che a volte è possibile ottenere ottimi risultati spendendo meno, e l'HTPC ne è un esempio lampante: quanto costa uno scaler esterno con le stesse prestazioni dei nostri gioiellini?
Ovvio che su un proiettore da 10000 euri un cavo da 400 ci puo' anche stare, (questo purtroppo pero' è anche legato alle tasche dell'acquirente) Io ho speso poco meno di 3 stipendi per lo z200 e spenderne 1/3 per il cavo mi pare eccessivo, ma non ho comprato lo z12000!
Vi terro' aggiornati!
Raffaele
acris
New member
Boxer,
Sul digitale è una vecchia diattriba, lo stesso vale per il sony/philips digital interface (S/PDIF) cioe' coassiale o fibbra ottica???
Nessuno ha mai dimostrato nulla strumentalmente, c'e' chi si attacca al fatto che con gli algoritmi di correzzione degli errori il problema non si sente molto ma disturba, cioe' il cavo sembra funzionare bene invece... boh... non so...
Un po come la diattriba LP o CD... i oho sempre amato il CD, forse perche sono nato nel 70 e non nel 60...
Pero' devo confessare che al topaudio di quest'anno (prima volta che ci andavo) ho sentito suonare un LP su un ottimo piatto con ottimo pre con ottimo ampli e con ottime casse e sono rimasto veramente basito!!!
Forse il cd ti permette di avvicinarti a quel risultato con 1/10 della spesa... questa è la rivoluzione digitale!
Tornando al DVI e quindi al digitale puro sono convinto che o funziona o non funziona (come è successo a te mi pare) o va a scatti.. non esiste il funzionicchia...
Raffaele
Sul digitale è una vecchia diattriba, lo stesso vale per il sony/philips digital interface (S/PDIF) cioe' coassiale o fibbra ottica???
Nessuno ha mai dimostrato nulla strumentalmente, c'e' chi si attacca al fatto che con gli algoritmi di correzzione degli errori il problema non si sente molto ma disturba, cioe' il cavo sembra funzionare bene invece... boh... non so...
Un po come la diattriba LP o CD... i oho sempre amato il CD, forse perche sono nato nel 70 e non nel 60...
Pero' devo confessare che al topaudio di quest'anno (prima volta che ci andavo) ho sentito suonare un LP su un ottimo piatto con ottimo pre con ottimo ampli e con ottime casse e sono rimasto veramente basito!!!
Forse il cd ti permette di avvicinarti a quel risultato con 1/10 della spesa... questa è la rivoluzione digitale!
Tornando al DVI e quindi al digitale puro sono convinto che o funziona o non funziona (come è successo a te mi pare) o va a scatti.. non esiste il funzionicchia...
Raffaele
risposta ad acris
non vorrei passare per presuntuoso ,ma ho avuto la possibilita' nella mia "vecchia vita di audiofilo "(ho cominciato ad interessarmene nella meta' degli anni settanta)di avere e provare una barca di apparecchi mark levinson, krell, treshold , boulder e giradischi analogici dunlop sistendek ,linn. ed accessori di vari tipi. qualcuno era effettivamente inutile, altri portavano benefici(non ho mai fatto uso di droghe
cavi, filtri di rete ,possono essere utili per migliorare un impianto ,che e' fondamentalmente una sinergia di apparecchi.
non e' sempre detto che un apparecchio ,o un accessorio piu' costoso ,abbiano risultati migliori di uno piu' economico .
e' per questo che bisognerebbe sempre provare le cose prima di acquistare(purtroppo cio' non e' sempre possibile)
continuo a ribadire(se qualcuno e' interessato posso tranquillamente invitarlo a casa mia ) che il cavo dvi audioquest porta benefici alla visione
p.s ho il cavo digitale coassiale sempre audioquest( completamente in argento) che suona meglio di quello digitale ottico che avevo prima
non vorrei passare per presuntuoso ,ma ho avuto la possibilita' nella mia "vecchia vita di audiofilo "(ho cominciato ad interessarmene nella meta' degli anni settanta)di avere e provare una barca di apparecchi mark levinson, krell, treshold , boulder e giradischi analogici dunlop sistendek ,linn. ed accessori di vari tipi. qualcuno era effettivamente inutile, altri portavano benefici(non ho mai fatto uso di droghe
cavi, filtri di rete ,possono essere utili per migliorare un impianto ,che e' fondamentalmente una sinergia di apparecchi.
non e' sempre detto che un apparecchio ,o un accessorio piu' costoso ,abbiano risultati migliori di uno piu' economico .
e' per questo che bisognerebbe sempre provare le cose prima di acquistare(purtroppo cio' non e' sempre possibile)
continuo a ribadire(se qualcuno e' interessato posso tranquillamente invitarlo a casa mia ) che il cavo dvi audioquest porta benefici alla visione
p.s ho il cavo digitale coassiale sempre audioquest( completamente in argento) che suona meglio di quello digitale ottico che avevo prima
Re: risposta ad acris
Ma nessuno ha mai dubitato su questo , semmai sul fatto che potresti essere stato un venditore di hi-fi hi-end
scherzo ovviamente
P.S.
Hai mai sentito parlare dei diffusori Audio Note con coni in pelle di daino ? da 170 milioni di vecchie lire la singola cassa ??
Ma e' un non-sense commerciale , consentitemi di dirlo : questa non e' hi fi esoterica , questa e' mera speculazione
Se ho intenzione di ascoltare seriamente della musica ben riprodotta , mi cerco un usato ottimale in ebay , due kef 107 cube o due magneplanar timpany o electrovoice patrician o altec valencia o quello che voi volete
La pelle di daino per carita' lasciamola ai cristalli delle nostre automobili o meglio ancora , lasciamola addosso al suo proprietario , avremo cosi risparmiato la vita ad un bellissimo animale
jedi ha scritto:
.... qualcuno era effettivamente inutile, altri portavano benefici(non ho mai fatto uso di droghe
Ma nessuno ha mai dubitato su questo , semmai sul fatto che potresti essere stato un venditore di hi-fi hi-end
scherzo ovviamenteP.S.
Hai mai sentito parlare dei diffusori Audio Note con coni in pelle di daino ? da 170 milioni di vecchie lire la singola cassa ??
Ma e' un non-sense commerciale , consentitemi di dirlo : questa non e' hi fi esoterica , questa e' mera speculazione
Se ho intenzione di ascoltare seriamente della musica ben riprodotta , mi cerco un usato ottimale in ebay , due kef 107 cube o due magneplanar timpany o electrovoice patrician o altec valencia o quello che voi volete
La pelle di daino per carita' lasciamola ai cristalli delle nostre automobili o meglio ancora , lasciamola addosso al suo proprietario , avremo cosi risparmiato la vita ad un bellissimo animale
Ultima modifica:
risposta a lus
sono molto contento che parli di kef ,visto che ho sia come centrale che come principali kef reference 205 e 204c e subwoofer velodyne hgs 15.
prodotti eccellenti ,non parliamo del sub.
quello che mi interessa e' il risultato (chiaramente il prezzo visto che sono appassionato ,ma non un ladro).
lo so benissimo ,soprattutto in passato succedeva questo (parlo alla fine degli anni ottanta e primi novanta),che vendevano tarocchi per oro colato.
vi erano recensori ,un certo (b.m. ) ,su una nota rivista di hi.fi che consideravano economici ampli da 5-6-7 milioni.
forse a lui dopo queste recensioni? venivano offerti o regalati,ma a noi poveri audiofili non avevamo altro canale che comperarli.
ribadisco ,ormai compero solo se vedo risultati,e chiaramente se la moglie non mi uccide.
se vuoi fare un saltino a trovarmi ne discuteremo piu' serenamente.
a presto
sono molto contento che parli di kef ,visto che ho sia come centrale che come principali kef reference 205 e 204c e subwoofer velodyne hgs 15.
prodotti eccellenti ,non parliamo del sub.
quello che mi interessa e' il risultato (chiaramente il prezzo visto che sono appassionato ,ma non un ladro).
lo so benissimo ,soprattutto in passato succedeva questo (parlo alla fine degli anni ottanta e primi novanta),che vendevano tarocchi per oro colato.
vi erano recensori ,un certo (b.m. ) ,su una nota rivista di hi.fi che consideravano economici ampli da 5-6-7 milioni.
forse a lui dopo queste recensioni? venivano offerti o regalati,ma a noi poveri audiofili non avevamo altro canale che comperarli.
ribadisco ,ormai compero solo se vedo risultati,e chiaramente se la moglie non mi uccide.
se vuoi fare un saltino a trovarmi ne discuteremo piu' serenamente.
a presto
acris
New member
Jedi,
Vedi che allora, in fine, mi dai ragione!
Io sono un elettronico industriale, e di costi (non prezzi) di oggetti vari alla fonte ne ho un idea, mi pare che un cavo DVI che puo' costare 10-15 euro produrlo, venderlo a 480 sia un po eccessivo...
Detto questo non ho assolutamente intenzione di fare polemica, se il mercato è in grado di pagare un cavo di quel valore quella cifra ben venga il libero mercato!
Io provo a farmelo con una spesa di 20-30 euro, se poi non funzionera' a dovere ne spendero' 100 per un cavo gia' assemblato, ma mai 480!
E poi il nostro hobby mi piace perche' ci mettiamo del nostro, e non solo il portafogli!
come dice qualcuno a Zelig sono tutti bravi a fare i finocchi con il sedere degli altri!
ciao
Raffaele
Vedi che allora, in fine, mi dai ragione!
Io sono un elettronico industriale, e di costi (non prezzi) di oggetti vari alla fonte ne ho un idea, mi pare che un cavo DVI che puo' costare 10-15 euro produrlo, venderlo a 480 sia un po eccessivo...
Detto questo non ho assolutamente intenzione di fare polemica, se il mercato è in grado di pagare un cavo di quel valore quella cifra ben venga il libero mercato!
Io provo a farmelo con una spesa di 20-30 euro, se poi non funzionera' a dovere ne spendero' 100 per un cavo gia' assemblato, ma mai 480!
E poi il nostro hobby mi piace perche' ci mettiamo del nostro, e non solo il portafogli!
come dice qualcuno a Zelig sono tutti bravi a fare i finocchi con il sedere degli altri!
ciao
Raffaele
scelta
Bene, quindi abbiamo compreso che esistono molti cavi DVI in commercio, ma a chi intende uscire con serie di 1 o 0, ci vuole il DVI-D (single o double link).
Mi sembra anche di aver capito che sia i Lindy che gli Audioquest sono del tipo Double link, cioe' supportano risoluzioni + elevate, anche se la cosa non e' fondamentale per un utilizzo da DVD player, mentre forse lo e' da fonte HTPC.
Abbiamo appurato che da cavi di qualita' si vede meglio, ma a prezzo naturalmente piu' elevato.
Le lunghezze utilizzate variano da 5 a 12 metri, mi sembra quindi superato il "vecchio" limite di 5 metri che le case costruttrici avevano imposto allo standard.
Credo che chi debba fare la scelta, abbia del materiale per capirci di piu'.
Semmai se qualcuno ha da suggerire altre marche oltre alle due citate, sarebbe una opzione in piu'.
grazie a tutti. boxer
Bene, quindi abbiamo compreso che esistono molti cavi DVI in commercio, ma a chi intende uscire con serie di 1 o 0, ci vuole il DVI-D (single o double link).
Mi sembra anche di aver capito che sia i Lindy che gli Audioquest sono del tipo Double link, cioe' supportano risoluzioni + elevate, anche se la cosa non e' fondamentale per un utilizzo da DVD player, mentre forse lo e' da fonte HTPC.
Abbiamo appurato che da cavi di qualita' si vede meglio, ma a prezzo naturalmente piu' elevato.
Le lunghezze utilizzate variano da 5 a 12 metri, mi sembra quindi superato il "vecchio" limite di 5 metri che le case costruttrici avevano imposto allo standard.
Credo che chi debba fare la scelta, abbia del materiale per capirci di piu'.
Semmai se qualcuno ha da suggerire altre marche oltre alle due citate, sarebbe una opzione in piu'.
grazie a tutti. boxer
a proposito di dvi:
sullo Z2 è presente una connessione DVI-I.
questo significa, se ho ben capito, che sono presenti sia segnali digitali che analogici.
questo vuol dire che praticamente avrei sia la connessione component che quella dvi a seconda delle esigenze e soprattutto della qualità dei dvd riprodotti (ho letto spesso che con la dvi vengono alla luce tutti i difetti di un dvd fatto con i piedi)
Se è così cosa dovrei fare per selezionare il segnale sulla mia prossima radeon 9600?
qulcuno di voi ha già fatto esperienze in proposito?
sullo Z2 è presente una connessione DVI-I.
questo significa, se ho ben capito, che sono presenti sia segnali digitali che analogici.
questo vuol dire che praticamente avrei sia la connessione component che quella dvi a seconda delle esigenze e soprattutto della qualità dei dvd riprodotti (ho letto spesso che con la dvi vengono alla luce tutti i difetti di un dvd fatto con i piedi)
Se è così cosa dovrei fare per selezionare il segnale sulla mia prossima radeon 9600?
qulcuno di voi ha già fatto esperienze in proposito?
Bene, finalmente uno delle mie parti...
)Comunque io ho il panny500 (stessa matrice) e uso la radeon 9600pro da mac.
Simao messi quasi allo stesso modo, ma purtroppo io non ho ancora il famigerato cavo DVI.
Ad ogni modo io devo prendere un Dvi-D in quanto il panny usa questo.
La radeon ha il DVI-I che non e' altro che il segnale digitale piu' l'analogico.
Penso che anche nel tuo caso sia giusto prendere il cavo DVI-D, se vuoi la mappatura in digitale.
Se vuoi l'analogico puoi usare le altre uscite (vga-rgb) .
Dove lo hai preso il cavo (se ce l'hai gia') ?
box
esperienza personale su dvi
volevo arricchire il tread con la mia esperienza.
ho preso da poco un nec ht1100 e lo ho collegato a un bel htpc tramite cavi lindy comprati su efo.
ho prima provato con il mio pc(con una ati9800pro128mb) e un cavo da 7,5 metri....tutto ok .poi ho preso una prolunga dvi da 5 metri e ancora tutto ok.
poi compro un pc e lo dedico all'home theatre molto simile al precedente con una ati9600256mb ...tutto contento collego tutto e....sorpresina ci sono dei pixel rossi impazziti su parte dello schermo.
prima conclusioneltre alla bontà del cavo la lunghezza è funzione della sorgente (probabilmente anche della ricevente)
un po sconfortato mi metto per caso a smanettare con le frequenze di refresh e da 85 hz porto il refresh a 60 hz e va tutto a posto!
si potrebbe pensare che con una diminuzione della banda passante non si mette alle corde ...il cavo.
ma non è propio cosi....
istallo powerstrip e comincio a variare per step la frequenza e mi accorgo che ci sono frequenze veramente indigeste al mio vpr.
sono arrivato a 84,91 e non ci sono pixel rossi di disturbo....
fate voi le vostre considerazioni.
personalmente ho capito la bontà dei cavi deve essere in funzione dei metri ...più metri mi servono e migliore deve essere il cavo.
una ampiezza di banda massima per il dvi non serve a nulla .cosa ci faccio con 1920*1080 pixel in trasmissione quando il mio proiettore non arriva a più di 1024*768? chi possiede un proiettore così si faccia avanti
l'eventuale discorso che mandare più pixel di quanti ne posso ricevere è a mio parere assolutamente inutile se non dannoso.l'htcp a cosa serve se non da scaler e deinterlacer? perchè devo usare allora lo scaler del vpr.
il discorso del digitale credo da quello che ho visto che il segnale o arriva bene o arriva fortemente corrotto .l'intensità dei neri non cambia le sfumature dei colori o sono corrette o sono impazzite.
quindi come al solito:
se si vuole risparmiare un po capire quali sono le nostre esigenze perchè è letteralmente inutile in campo dvi un cavo esoterico per metraggi e risoluzioni contenute
ciao a tutti
fefochip
volevo arricchire il tread con la mia esperienza.
ho preso da poco un nec ht1100 e lo ho collegato a un bel htpc tramite cavi lindy comprati su efo.
ho prima provato con il mio pc(con una ati9800pro128mb) e un cavo da 7,5 metri....tutto ok .poi ho preso una prolunga dvi da 5 metri e ancora tutto ok.
poi compro un pc e lo dedico all'home theatre molto simile al precedente con una ati9600256mb ...tutto contento collego tutto e....sorpresina ci sono dei pixel rossi impazziti su parte dello schermo.
prima conclusione
ltre alla bontà del cavo la lunghezza è funzione della sorgente (probabilmente anche della ricevente)un po sconfortato mi metto per caso a smanettare con le frequenze di refresh e da 85 hz porto il refresh a 60 hz e va tutto a posto!
si potrebbe pensare che con una diminuzione della banda passante non si mette alle corde ...il cavo.
ma non è propio cosi....
istallo powerstrip e comincio a variare per step la frequenza e mi accorgo che ci sono frequenze veramente indigeste al mio vpr.
sono arrivato a 84,91 e non ci sono pixel rossi di disturbo....
fate voi le vostre considerazioni.
personalmente ho capito la bontà dei cavi deve essere in funzione dei metri ...più metri mi servono e migliore deve essere il cavo.
una ampiezza di banda massima per il dvi non serve a nulla .cosa ci faccio con 1920*1080 pixel in trasmissione quando il mio proiettore non arriva a più di 1024*768? chi possiede un proiettore così si faccia avanti
l'eventuale discorso che mandare più pixel di quanti ne posso ricevere è a mio parere assolutamente inutile se non dannoso.l'htcp a cosa serve se non da scaler e deinterlacer? perchè devo usare allora lo scaler del vpr.
il discorso del digitale credo da quello che ho visto che il segnale o arriva bene o arriva fortemente corrotto .l'intensità dei neri non cambia le sfumature dei colori o sono corrette o sono impazzite.
quindi come al solito:
se si vuole risparmiare un po capire quali sono le nostre esigenze perchè è letteralmente inutile in campo dvi un cavo esoterico per metraggi e risoluzioni contenute
ciao a tutti
fefochip