Cavi per diffusori, chi ha ragione?

[s.homer]

Girando ultimamente per ascoltare dei diffusori ho sentito differenti scuole di pensiero sui cavi, eccovele.

1)la sezione dei cavi deve essere uguale per tutte e 5 le casse (ed, in teoria, della stessa lunghezza ma è economicamente svantaggioso quindi non lo fa nessuno) se no l'ampli eroga diversi voltaggi e si ottiene un pessimo risultato

2)Per i frontali e il centrale bisogna usare cavi con sezione maggiore per valorizzarle e poi cavi troppo grossi non passano nelle canline per i surround

Poi ci sono quelli che mi consigliano cavi che partono da 4/5 euro al metro fino a 15 euro e più e altri che me li propongono a 80 centesimi perchè con l'ampli con cui le userò (marantz 7300/7400) non avrò miglioramenti ed è quindi uno spreco.

Mi potete dire come la pensate?
L'impianto che sto allestendo è così composto:
dvd denon 2900 e ampli a/v marantz 7400

 

[Mac]

Prova a guardare questo sito

http://www.tnt-audio.com/clinica/cavidiy.html

 

[ango]

quarda anche quà....

http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=6968

Io ho dato i miei cavi in prova a diversi amici, e TUTTI trovano giovamento.

Chi fa le incisioni multicanale le bilancia usando tutti i diffusori uguali, di conseguenza i cavi devon essere uguali....Ma chi se lo può permettere?

Io sogno delle 802, ma ( sarà perchè sono poverello ) non mi sogno di mettere delle 802 dietro, manco delle 805! Per quello che lavorano.... credo mi accontenterò delle 602 che oggi uso come frontali. Sicuramente sbaglio, ma nel mio impianto ho la costante budget, e la variabile hardware, quindi credo che un impianto con budget di X suoni meglio se la spesa è proporzionale alla quantità di suono che viene emessa da quel canale.

In parole povere se davanti esce il 90% del suono, investo il 90% del mio capitale davanti, in casse, cavi, e supporti..

E' sbagliato, lo so, ma per le mie orecchie è il "Meno peggio".

Ilario

 

[fabio3]

Io sono della scuola di pensiero secondo cui, per le frequenze in gioco, un cavo di potenza vale come una piattina da niente.
Qualche anno fa NuovaElettronica aveva fatto uno studio approfondito sui parametri del cavo sostenendo questo stesso punto.
In effetti secondo me la capacità introdotta dai cavi è molto trascurabile considerando che la reattanza dei diffusori è di 8 Ohm e le frequenze in gioco non superiori ai 20KHz. Per la stessa ragione è ininfluente l'impedenza, per il quale basta semplicemente tenere uniti i due cavi per vederne notevolmente ridotto il valore.
L'influenza della resistenza si risolve semplicemente alzando la manetta del volume.

Ciao

 

[igor]

fabio3 ha scritto:
Io sono della scuola di pensiero secondo cui, per le frequenze in gioco, un cavo di potenza vale come una piattina da niente.
Qualche anno fa NuovaElettronica aveva fatto uno studio approfondito sui parametri del cavo sostenendo questo stesso punto.
In effetti secondo me la capacità introdotta dai cavi è molto trascurabile considerando che la reattanza dei diffusori è di 8 Ohm e le frequenze in gioco non superiori ai 20KHz. Per la stessa ragione è ininfluente l'impedenza, per il quale basta semplicemente tenere uniti i due cavi per vederne notevolmente ridotto il valore.
L'influenza della resistenza si risolve semplicemente alzando la manetta del volume.

Ciao

sarà anche come dici tu ma difficilmente due cavi diversi suonano nella stessa maniera!

ciao

igor
ps: ho provato per dire ciò che dico

 

[igor]

Re: quarda anche quà....

ango ha scritto:
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=6968

Io ho dato i miei cavi in prova a diversi amici, e TUTTI trovano giovamento.

Chi fa le incisioni multicanale le bilancia usando tutti i diffusori uguali, di conseguenza i cavi devon essere uguali....Ma chi se lo può permettere?

Io sogno delle 802, ma ( sarà perchè sono poverello ) non mi sogno di mettere delle 802 dietro, manco delle 805! Per quello che lavorano.... credo mi accontenterò delle 602 che oggi uso come frontali. Sicuramente sbaglio, ma nel mio impianto ho la costante budget, e la variabile hardware, quindi credo che un impianto con budget di X suoni meglio se la spesa è proporzionale alla quantità di suono che viene emessa da quel canale.

In parole povere se davanti esce il 90% del suono, investo il 90% del mio capitale davanti, in casse, cavi, e supporti..

E' sbagliato, lo so, ma per le mie orecchie è il "Meno peggio".

Ilario

questo è vero nell'HT mentre non è più vero nella musica multicanale ad alta qualità cioè DVD-A e SACD in versione multicanale.
per questo motivo le specifiche che appartengono a quella categoria di musica richiedono 5 casse tutte uguali!

ciao

igor

 

[ango]

Re: Re: quarda anche quà....

igor ha scritto:
questo è vero nell'HT mentre non è più vero nella musica multicanale ad alta qualità cioè DVD-A e SACD in versione multicanale.
per questo motivo le specifiche che appartengono a quella categoria di musica richiedono 5 casse tutte uguali!

ciao

igor

Ripeto,
Lo so che non va bene, ma SECONDO ME è la soluzione migliore dato un CAPITALE NOTO E FINITO da investire, ed in qualsiasi caso anche nel HT servirebbero i diffusori uguali.

Chiaramente è una opinione, come la tua, l'unica strada è provare e scegliere. Diventa soggettivo.

Ilario.

 

[s.homer]

Ieri sera ho sentito una nuova campana
Quando si ha dei cavi che trasmettono il segnale molto velocemente (e quindi senza effetto pelle) non importa la sezione e la lunghezza, mi ha quasi convinto, voi cosa ne pensate?

 

[Mirko]

Che bisogna provarli non farsi suggestionare dalle marche e avere un impianto rivelatore, sennò è inutile. Comprate sempre cavi nuovi quelli con molti anni non suonano più bene.