Spinotti

Cavi HDMI adeguato per 4K HDR

Premesso che 18 Gbit dovrebbe essere sufficiente, anche perchè per ora mi risulta che le schede HDMI dei dispositivi siano da 18 Gbit. Personalmente, per una lunghezza cavo da 1.5/2 metri, cercherei un cavo tradizionale da 27/29 Gibt economico, mi pare di averne visti tra i 10 ed i 20 €, forse meno (prova a cercare)
 
Ringhio_89 ha detto:
il pensiero che mi frena è di trovarmi a spendere 300€ per un cavo che magari trà qualche mese sarà obsoleto (HDMI 2.1) :confused:
Clicca per espandere...
Gli attuali cavi in fibra supportano flusso dati fino a 18.2 Gbit/s
Finchè lo standard sarà 4KUHD non avrai problemi.
Chiaro che flussi 8K non potranno passare (anche se un eventuale 8K 24hz 4:2:0 10 bit hdr credo ce la farebbe - da verificare).
Se ben ricordo tu hai bisogno di un 15 metri che è una lunghezza critica per i cavi HDMI soprattutto ora per l'UHD, credo che in ogni caso se vuoi avere garanzia che il segnale passi bene devi spendere cifre importanti, che sia un cavo in fibra o tradizionale (pensa solo che alcuni produttori prestigiosi non producono nemmeno cavi oltre i 10 mt. dei loro topgamma perchè evidentemente non riescono a garantire le prestazioni).

Ricordo che, salvo rari casi, il segnale HDMI è digitale quindi passa o non passa, e se passa la qualità video è pressochè uguale per tutti.
Detto questo ho avuto l'impressione (ma potrebbe essere stata solo suggestione, non ho avuto foglia e tempo di fare comparazioni serie) che con il cavo in fibra l'immagine fosse un pochino migliore, non a livello di dettaglio o nitidezza, tantomeno risoluzione, ma di luminosità e contrasto per un risultato finale più vivido.
 
Ultima modifica:
Dalle caratteristiche risultano tutti uguali, tutti belli e tutti favolosi, pertanto direi l'ultimo, è quello che costa meno, se mai ci fossero problemi non hai comunque speso molto.

In ogni caso con Amazon lo puoi restituire.
 
Ok perfetto...grazie. Ultima cosa: ma che abbia un canale ethernet può migliorare/peggiorare la cosa o resta assolutamente la stessa qualità di segnale?
 
credo proprio che non ci siano differenze a livello audio, tra quelli citati ci scommetto, probabilmente anche comprendendo quelli più costosi e blasonati ma non ho mai letto di shot-out in proposito per cui resta un piccolo dubbio residuo
 
Mi sorge un dubbio, avendo sul tv un uscita HDMI di tipo 2.0a, quindi che può ricevere un flusso di massimo 18gb/s (correggimi se dico castronerie...) anche se mi compro un cavo HDMI capace di veicolare 27gb/s faccio una cosa completamente inutile perchè la mia televisione ne accoglierà al massimo 18....giusto???
 
come avevo scritto 'sta mattina:
e.frapporti ha detto:
Premesso che 18 Gbit dovrebbe essere sufficiente, anche perchè per ora mi risulta che le schede HDMI dei dispositivi siano da 18 Gbit.
Clicca per espandere...
però per motivi tecnici che non ho capito pare che avere un qualcosina più possa dare dei vataggi
ripeto: non ho capito perchè ma questa info viene dal produttore dei cavi in fibra da 18.2 Gbit/s che hanno progettato con quel "0.2" in più proprio perchè sono convinti che serva a qualcosa. Perdonate la pochezza tecnica di questa info, vi giro semplicemente quel poco che mi è rimasto in testa :oink:

Mi chiedo però se queste larghezze di banda dichiarate sono precise o cosa, perchè non mi stupirei dietro ci fosse un mondo di "se" "ma" "forse" "pressapoco"
 
Ultima modifica:
Il secondo ed il terzo vengono espressamente dichiarati solo sino a 10 Gbps, quando lo standard ne richiederebbe almeno 18, per il primo non si dichiara proprio nulla.

Però sono tutti belli colorati e con dei bei connettori.

Mi meraviglio sempre cone venditori di prodotti tecnici non producano un minimo di dati, non indichino chiaramente caratteristiche e limiti, ma si affidino solo a belle foto e aggettivi magniloquenti (e non mi riferisco a questi in particolare, ma è proprio la categoria dei "produttori" di cavi in questo ambito video e audio).

Se verificate in alcuni cataloghi di produttori (senza virgolette, perchè sono effettivamente loro che li realizzano in toto, da decenni) per cavi di Alta Frequenza, come sono i cavi HDMI, è facile trovare tabelle delle attenuazioni al metro alle varie frequenze oppure in forma di grafico, poichè sono questi dati quelli he aiutano a scegliere, non gli aggettivi inventati dal creativo di turno.
 
Il primo cavo HDMI dei tre , io lo possiedo da almeno 6/7 anni .
Solo queste le sue caratteristiche copiate incollate dal sito della G&BL :

""Cavo HDMI High Speed con Ethernet channel serie Luxury
- Ideale per i sistemi home cinema di ultima generazione o per installazioni professionali.
- Cavo completamente schermato per ridurre le interferenze elettromagnetiche (EMI) e altre fonti di interferenza visto la particolare posizione in linea dei conduttori interni.
- Cavo High-speed, comunicazione bidirezionale fino a 100 Mbps.
- Supporta risoluzione Ultra HD 4K 4096x2160 - 3D ready
- Larghezza di banda supportata: fino a 10.2 Gbps
- Supporta Audio Return Channel e Surround Sound Audio
- Dolby TrueHD & DTS-HD 5.1 / 7.1
- Saldature contatti in Argento
- Elegante calza copricavo in tessuto e connettori metallici professionali dorati""
Dalla foto , è in tutto e per tutto uguale a quello che ho , però magari lo hanno aggiornato e ne hanno costruito uno nuovo con le caratteristiche che servono per il 4K e l'Ultra HD , anche se la larghezza di Banda supportata , è dichiarata fino a 10.2 (e chi ci capisce!!!)

Nel pomeriggio lo collegherò dall'OPPO alla Tv e vediamo se funziona come Dovrebbe !
Giusto per capire meglio..........
 
Con l'Oppo che hai in firma credo proprio che funzionerà benissimo [edit: mi accorcgo solo ora rileggendo che hai anche il 203, avevo visto solo il 103] ma se è vero che come dichiarano supporta al massimo una banda di 10.2 Gbit/s non funzionerà con contenuti 4K 50/60 hz con sottocrominanza superiore al 4:2:0, oppure con 4k 24hz 4:4:4 con profondità colore superiore agli 8 bit.
Insomma guarda la tabella qui sotto. Con flussi speriori a 10.2 Gbit quel cavo non funzionerà (cioè al display non arriverà alcun segnale)
2s84e9w.jpg
 
Ultima modifica:
All'atto pratico c'è però da dire che bisogna poi guardare alle effettive necessità, ovvero a quali sono le richieste per la riproduzione di un BD UHD, per lo più: 24 fps, chroma sub-sampling 4:2:0, risoluzione sino a 12 bit (anche se credo che per lo più non si vada oltre i 10).

Questo in pratica si traduce in una richiesta di 6.7 Gbps, cosa che vale anche nel caso di BD UHD di eventi ripresi per programmi TV (p.es.: concerti) ripresi a 25 o 30 fps.

Certo, poichè ormai attualmente tutte le trasmissioni TV su DTT e Sat sono a 4K 4:4:4 12 bit è necessario un cavo che arrivi almeno a 27 Gbps,...o no? :D :rolleyes:
 
Nordata ha detto:
Il secondo ed il terzo vengono espressamente dichiarati solo sino a 10 Gbps, quando lo standard ne richiederebbe almeno 18, per il primo non si dichiara proprio nulla.

Però sono tutti belli colorati e con dei bei connettori.

Mi meraviglio sempre cone venditori di prodotti tecnici non producano un minimo di dati, non indichino chiaramente caratter..........[CUT]
Clicca per espandere...

Che marca/modello mi consiglieresti?

Grazie
 
Non posso consigliarti questo o quel marchio blasonato poichè io uso un cavo anonimo (sicuramente un OEM cinese, come tutti gli altri cavi, originale, quindi non rimarchiato) acquistato in una delle varie fiere dell'elettronica dal costo di poco più di 1 € al metro lungo 10 m. (ed un altro di 7 m. che va al TV, che però è un normale HD) e alcune prove fatte coi vari demo reperibili in rete, oltre che con i demo da Sat, hanno dato esito favorevole.

Se ti serve solo per un paio di metri direi che uno qualsiasi di quelli dichiarati "HiSpeed" possa andare bene.
 
bella domanda, anche e soprattutto perchè quel cavo è un RUIPRO :eek:

vedo che il venditore è un certo THE MEDIA FACTORY con sede in U.K. (almeno la spedizione è "da Regno Unito")
il fatto che sia nel Marketplace di Amazon dovrebbe essere una "garanzia" ... boh la cosa mi lascia perplesso perchè so per certo che Plasmapan, l'importatore-venditore italiano ha pochissimo margine, non saprei come fa questo venditore a fare 'sto prezzo ma tant'è (pare).
Che sia tutto "merito" della tassazione italiana contro quella Inglese? non credo, la differenza è troppa
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica