cavi component: semplici cavi RCA?
- Autore discussione asterisco
- Data d'inizio
maurocip
New member
assolutamente no, sono diversi quelli audio sono a 50hz quelli video a 75hz (aaghh ho un dubbio se siano hz o khz, ma la sostanza non cambia
).Fai una ricerca con le parole cavi, component e DIY (do it yourself, autocostruiti), ci sono valanghe di thread su questo.
ciao
p.s. benvenuto sul forum
Mac
New member
Re: Re: cavi component: semplici cavi RCA?
Forse intendi 50 Ohm o 75 Ohm,cmq gli RCA gialli che vendono per il video hanno lo stesso diametro conduttore,dielettrico che quelli da audio(almeno quelli che hanno venduto a me),adesso non so se il dielettrico interno è diverso in modo da cambiare l'impedenza o per un tratto cosi' corto(quello del connettore) è trascurabile.
maurocip ha scritto:
assolutamente no, sono diversi quelli audio sono a 50hz quelli video a 75hz (aaghh ho un dubbio se siano hz o khz, ma la sostanza non cambia
Forse intendi 50 Ohm o 75 Ohm,cmq gli RCA gialli che vendono per il video hanno lo stesso diametro conduttore,dielettrico che quelli da audio(almeno quelli che hanno venduto a me),adesso non so se il dielettrico interno è diverso in modo da cambiare l'impedenza o per un tratto cosi' corto(quello del connettore) è trascurabile.
alex_co_99
New member
Re: Re: Re: cavi component: semplici cavi RCA?
Forse dipende dal tipo di segnale che deve veicolare: un conto il videocomposito dell'RCA giallo, un conto il component....boh..
Alex
Forse dipende dal tipo di segnale che deve veicolare: un conto il videocomposito dell'RCA giallo, un conto il component....boh..
Alex
Mac
New member
Re: Re: Re: Re: cavi component: semplici cavi RCA?
Sui data sheet della RS gli RCA sono sempre descritti per uso audio/video,quindi sembrerebbero uguali,in quanto non viene riportata l'impedenza.
Nei BNC invece ci sono di 2 tipi a 50 Ohm e 75 Ohm,pero' dai data sheet tutti e 2 si possono usare sia a 50 Ohm che 75 Ohm e l'unica differenza è il diametro del connettore dovuto alla differenza(in fase di crimpatura) se si usa un cavo da 50 Ohm(RG58) o da 75 Ohm(RG59).
Quindi da quello che mi sembra di capire l'impedenza del connettore è trascurabile.
Sui data sheet della RS gli RCA sono sempre descritti per uso audio/video,quindi sembrerebbero uguali,in quanto non viene riportata l'impedenza.
Nei BNC invece ci sono di 2 tipi a 50 Ohm e 75 Ohm,pero' dai data sheet tutti e 2 si possono usare sia a 50 Ohm che 75 Ohm e l'unica differenza è il diametro del connettore dovuto alla differenza(in fase di crimpatura) se si usa un cavo da 50 Ohm(RG58) o da 75 Ohm(RG59).
Quindi da quello che mi sembra di capire l'impedenza del connettore è trascurabile.
maurocip
New member
ragazzi, ho toppato l'unità di misura (non avevo voglia di cercare un thread 
), ma il concetto è stato iper dibattuto.
Per fare cavi di segnale video, quelli audio non sono adatti (e no è che lo dico io, lo dice chi di queste cose ne mastica).
Comunque, nell'ottica del risparmio (e se cercate nei thread lo trovate ampiamente), un cavo di discesa per il segnale satellitare consente con una spesa irrisoria di farsi cavi component refrattari a qualsiasi deterioramento del segnale....
Cercate nel forum, non fatemi parlare di cose di cui non sono molto competente.
ciao
), ma il concetto è stato iper dibattuto.Per fare cavi di segnale video, quelli audio non sono adatti (e no è che lo dico io, lo dice chi di queste cose ne mastica).
Comunque, nell'ottica del risparmio (e se cercate nei thread lo trovate ampiamente), un cavo di discesa per il segnale satellitare consente con una spesa irrisoria di farsi cavi component refrattari a qualsiasi deterioramento del segnale....
Cercate nel forum, non fatemi parlare di cose di cui non sono molto competente.
ciao
Mac
New member
maurocip ha scritto:
ragazzi, ho toppato l'unità di misura (non avevo voglia di cercare un thread
Per fare cavi di segnale video, quelli audio non sono adatti (e no è che lo dico io, lo dice chi di queste cose ne mastica).
Comunque, nell'ottica del risparmio (e se cercate nei thread lo trovate ampiamente), un cavo di discesa per il segnale satellitare consente con una spesa irrisoria di farsi cavi component refrattari a qualsiasi deterioramento del segnale....
Cercate nel forum, non fatemi parlare di cose di cui non sono molto competente.
ciao
Io parlavo del solo connettore RCA,davo per scontato che per il segnale video venisse usato un cavo da 75 Ohm a differenza di quello audio da 50 Ohm.
Forse ho letto troppo di fretta il titolo del 3ad !,scusate
Montex
New member
Scusate, una volta per tutte, il collegamento fatto con sti benedetti cavi sat o RG59 sono paragonabili a un buon cavo component comprato da 200 Euro??????
Se si perché ce li fanno pagare tanto???????????
Se si, allora non compro nulla e me lo costruisco!!!!!!!
Per la cronaca me ne serve uno lungo di 10 metri.
Se si perché ce li fanno pagare tanto???????????
Se si, allora non compro nulla e me lo costruisco!!!!!!!
Per la cronaca me ne serve uno lungo di 10 metri.
giobar
New member
cavi: appena fatti con cavo sat!!
Ho appena fatto i tre cavi component seguendo un precedente thread, usando cavo sat e rca dorati. Qualche problemino su una saldatura che ho rifatto(sarà lo stagno che aspettava sotto anni di polvere?) Ora sono... perfetti! Più in la li rifarò per avere qualcosa di più bellino.
Un unico problema (qui un poco OT) sull'utilizzo: erano per provare un lettore DVD mooooolto economico, e la prova non è del tutto riuscita. Ma mi porto in un nuovo thread.
ciao a tutti!
gio
Ho appena fatto i tre cavi component seguendo un precedente thread, usando cavo sat e rca dorati. Qualche problemino su una saldatura che ho rifatto(sarà lo stagno che aspettava sotto anni di polvere?) Ora sono... perfetti! Più in la li rifarò per avere qualcosa di più bellino.
Un unico problema (qui un poco OT) sull'utilizzo: erano per provare un lettore DVD mooooolto economico, e la prova non è del tutto riuscita. Ma mi porto in un nuovo thread.
ciao a tutti!
gio
Montex
New member
Chissa' se un orgomento simile puo' interessare a chi scrive nelle note riviste del settore home cinema (non faccio nomi).
La butto la', magari potrebbero fare loro una prova con i loro strumenti e pubblicare un articolo.
Insomma visto i tempi che corrono serebbe bene ogni tanto risparmiare qualcosa ed evitare di entrare in un negozio e, comprare e basta. Non vi pare?
La butto la', magari potrebbero fare loro una prova con i loro strumenti e pubblicare un articolo.
Insomma visto i tempi che corrono serebbe bene ogni tanto risparmiare qualcosa ed evitare di entrare in un negozio e, comprare e basta. Non vi pare?
asterisco
New member
nsomma visto i tempi che corrono serebbe bene ogni tanto risparmiare qualcosa ed evitare di entrare in un negozio e, comprare e basta. Non vi pare? [/I][/SIZE][/QUOTE]
Ho attaccato tre banali cavetti gialli (quelli del video composito) e il component ha funzionato.
Non ho visto progressi sul segnale video, probabilmente perche' il lettore dvd e' un amstrad...
pero' ha funzionato !
Ho attaccato tre banali cavetti gialli (quelli del video composito) e il component ha funzionato.
Non ho visto progressi sul segnale video, probabilmente perche' il lettore dvd e' un amstrad...
pero' ha funzionato !
Anche io mi sono autocostruito un cavetto component col cavo apposito, quello tipo sat che vendono già con tre cavi accoppiati dei tre colori rosso, verde e blu con guaina esterna blu.
Poi ho comprato usato da Angelo il cavo Monster 2 e la differenza io l'ho vista.
Già gli RCA sono diversi da quelli che si trovano in commercio, hanno delle tolleranze tanto perfette che per inserirli devi davvero fare parecchia forza.
Il Monster, a parità di lunghezza, è molto meglio.
La differenza l'ho notata nella maggior apparente definizione (sembra incredibile ma è così), la griglia si vede ancor meno (per vederla devo avvicinarmi sotto il metro e mezzo) e i colori sono più intensi. Dovessi ricomprare il Monster lo ricomprerei anche nuovo a prezzo pieno!
Poi ho comprato usato da Angelo il cavo Monster 2 e la differenza io l'ho vista.
Già gli RCA sono diversi da quelli che si trovano in commercio, hanno delle tolleranze tanto perfette che per inserirli devi davvero fare parecchia forza.
Il Monster, a parità di lunghezza, è molto meglio.
La differenza l'ho notata nella maggior apparente definizione (sembra incredibile ma è così), la griglia si vede ancor meno (per vederla devo avvicinarmi sotto il metro e mezzo) e i colori sono più intensi. Dovessi ricomprare il Monster lo ricomprerei anche nuovo a prezzo pieno!
