• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Carta stampata o Server on-line?

Concludo.

Originariamente inviato da Emidio Frattaroli


Chi ti di ce che non sottoscriva le affermazioni di Gianfranco!

Lo vedi che continui nella malafede?


Scusa, ma chi ti ha detto che io non credo che tu creda alle affermazioni di Gianfranco? (Scusa il gioco di parole poco riuscito).
Mi pare di avere detto che pensavo il contrario, perchè hai capito male?
Poi sei tu che non hai preso una posizione chiara. Credi o non credi alle parole di Gianfranco?

Per Lorenzo; io non ho riaperto il discorso, ho solo applaudito Gianfranco e nel suo discorso non ho visto alcuna vena polemica nei confronti del buon Emidio. Non mi sembrava Giardina ce l'avesse con lui... Perbacco! Non so con chi ce l'abbia GGiardina in particolare, ma non certo con Emidio!!!! E non mi interessa nemmeno sapere con chi!!!

Dove sta la malafede?
Inoltre non ho parlato mai della tua malafede come si cerca di fare capire; ti stimo come persona, calma e razionale, ti stimo anche come recensore e di certo non mi è mai venuto un minimo dubbio sulla tua onestà morale. Adesso basta, non fate finta do non capire; non ho mai pensato ad Emidio nelle mie domande... Per quanto riguarda le scuse, caro Lorenzo, e caro Emidio ho già detto quello che pensavo; cioè scuse totali per il buon Emidio, ma solo e soltanto per avere toccato argomenti che lo potevano mettere in difficoltà, come poi è avvenuto; di questo mi dispiaccio moltissimo e glielo avrei detto questa mattina anche al telefono; francamente dopo l'ennesimo attacco, a mio parere ingiustificato, non me la sono sentita di chiamarlo.
Per quanto riguarda il resto, di cosa dovrei chiedere scusa? Di avere posto ingenuamente certe domande scomode che in passato, a quanto mi dicono, sono state anche poste da qualcun altro? Volete che chieda scusa dicendo: "Mi dispiace, ho fatto ingenuamente delle domande che non verrebbero in testa nemmeno al più smaliziato lettore"? E' questo che devo fare per placare la faccenda? Le scuse pubbliche per avere chiesto se parte del mondo della carta stampata di settore fosse sottoposta a forti pressioni da parte degli importatori? E' stato questo il mio torto? Se devo chiedere scusa a delle persone che sono state ingiustamente nominate nel thread, lo faccio con piacere, tanto per rendere idea del fatto che non ce l'abbia con nessuno in particolare. Ho chiesto il perchè di certi fatti atipici, fatti che molti lettori di lunga data avevano riscontrato.
Detto questo,
da ora in poi non replicherò più, in fondo sono molto sodisfatto dell'esito che ha avuto questo thread, almeno da un certo punto di vista:
Ho ricevuto le mie risposte, quella di Emidio, quando parlava di "AGNELLO SACRIFICALE" da immolare in nome della credibilità (e Lino che gli ribadiva che non sarebbe dovuto essere fatto "Una tantum") e la risposta dell'ottimo Giardina. Ringrazio tanto Emidio per averlo chiamato in causa, ovviamente non lo conoscevo di persona, non si sarebbe scomodato a dire il suo pensiero se non fosse stato da te interpellato. Ti ringrazio per averlo contattato, perchè ha dato le risposte che tanta gente cercava. Una risposta dura, la sua, che purtroppo avrei preferito non sentire mai; avrei voluto che qualcuno mi avesse detto; non temere; le cose non stanno come hai chiesto. Non esistono viaggi, non esistono regali, non esistono pressioni da parte di aziende, non ci sono minacce da parte delle aziende stesse che possono levare la pubblicita. Questo avrei voluto sentire. Purtroppo il Buon Giardina ci ha detto come vanno le cose in certa parte della stampa di settore. Non posso fare altro che rammaricarmene e prenderne atto.
Continuerò a comprare dvht, adesso comprerò anche afdigitale, certo di trovare correttezza e professionalità.

Adesso rispondo alle domande di Emidio:


Emidio Frattaroli ha scritto un messaggio il giorno 14-03-2003 11:34:

Tu hai fatto delle ipotesi ed hai instillato dei dubbi. Non mi sembra di aver visto delle critiche costruttive.
Non era forse un discorso in TOTALE malafede come IO ho ipotizzato?

Non sei d'accrodo?

Io AVEVO dei dubbi; in cosa consiste la mala fede nel cercare qualcuno che li fughi? Se questi pensieri sono sorti nelle menti di altri lettori non è colpa mia, forse ne condividevano i contenuti.

Cercavo soltanto che qualcuno mi dicesse: "NO, LE COSE NON STANNO COSI'", per questo questo e quest'altro".
Non aspettavo altro, per ritornare sereno.
Non è avvenuto; e gli interventi apparentemente contrari di Marco Rosanova, utente molto più esperto e conoscitore delle vicende di me, non fugavano i miei dubbi. Anzi lui giustificava e li rafforzava, dicendo che se il mondo è marcio non dobbiamo prendercela con il piccolo marciume, ma con il grande. Quando ho proposto l'idea del musicista come collaboratore esterno, mi è stato risposto che non avrebbe avuto alcun senso IN QUESTE CONDIZIONI, magari con qualche giro di parole, ma il concetto era questo.
Quindi NON E' ASSOLUTAMENTE VERO CHE SONO IN MALAFEDE e chi mi conosce direttamente lo sa perfettamente (comunque grazie a tutti per i messaggi di solidarietà); Ho fatto delle domande, ho fatto dei propositi (musicista); ma tutto quello che è stato colto nel mio post è stata l'iptesi di presunta mala fede. Io sono cresciuto insieme ad Audio Review, Suono e ad altre riviste. Tutto voglio tranne che queste vadano male o chiudano! Lasciamo stare le ipotesi sul fatto di essere un operatore commerciale, sono pure lecite, chi sta dicendo niente... (Mafioso un poco meno). Se io ho fatto delle domande non vedo perchè Emidio o chiunque altro non possa farmi le sue...

Seconda domanda di EMIDIO: "prendi una posizione e abbi il coraggio di dire certe cose"!!!. Risposta:

Io non conosco certe cose, e non posso assolutamente affermarle con certezza, anche perchè non potrei dimostrarle, per cui le mie restano delle domande, lecite, spero che ne conveniate tutti. E resteranno solo delle domande. Io non conosco il settore della carta stampata specializzata, mi sorgono dei dubbi e non li posso esternare? Non ti sembra un posizione ben precisa? Potrai non crederci, ma le cose stanno così.
E per quanto mi riguarda il post si può chiuedere qui, perchè non mi interessa sapere se dvht rientri tra le cose brutte citate da GGiardina. NON MI INTERESSA PIU' SAPERLO! Quella che ha dipinto con molta lealtà Gianfranco è una situazione che conosce e di cui oggi ci ha voluto rendere partecipi. Per quanto mi riguarda mi ritengo soddisfatto e come me lo sono molti lettori.

Grazie per l'attenzione,
Buon pomeriggio a tutti.
 
Beh non viviamo nel paese dei balocchi...

Originariamente inviato da VINICIUS
...Una risposta dura, la sua, che purtroppo avrei preferito non sentire mai; avrei voluto che qualcuno mi avesse detto; non temere; le cose non stanno come hai chiesto. Non esistono viaggi, non esistono regali, non esistono pressioni da parte di aziende, non ci sono minacce da parte delle aziende stesse che possono levare la pubblicita. Questo avrei voluto sentire...

...viviamo in un mondo in cui si scatenano guerre per le pressioni di questa o qualla lobby di petrolieri, un mondo in cui ci sono sport che vivono grazie ai soldi delle multinazionali del tabacco, ci sono presidenti della Rai che appena incaricati devono dimettersi per le pressioni di questa o quella parte politica, un mondo in cui la gente muore di fame o di malattia per il tornaconto di questa multinazionale del Food o quella farmaceutica...
e qualcuno pensa che il nostro piccolo mondo dell HT possa essere un isola felice dove non esistono interessi o compromessi?
Indubbiamente ci saranno riviste di settore nel cui consiglio di amministrazione siedono rappresentanti di distributori o di aziende produttrici, ci saranno riviste che sono più o meno compiacenti, e quelle che cercano di restare più o meno indipendenti. Tutto sta a leggere tra le righe, poi chi vuol capire capisce.

saluti
 
onestamente anch'io...

ho sempre pensato che le riviste fossero "pagate", o comunque "intimidite" dal discorso pubblicitario, per gli articoli pubblicati e vi garantisco che come me la pensano moltissimi altri miei conoscenti.
E' sufficiente entrare in un negozio di hi-fi (a me è capitato più di una volta) e dirgli di aver visto un prodotto su una rivista che, se solo non ce l'ha in casa o non lo tratta, ci si sente dire: 'ma lascia stare le riviste...scivono solo cazzate' ecc. ecc.
Allora..., adesso non voglio fare di tutta l'erba un fascio, assolutamente, però come dice Serghej, non tutti vivono per la giusta causa... se vogliono portare a casa il pane a fine mese.
Ho lavorato qualche anno per un'azienda informatica che pubblicava mensilmente sulle riviste di settore "finti" articoli di test e prove varie del prodotto. Bè..., gli articoli venivano SCRITTI assieme ai giornalisti che venivano in ditta e passavano un pomeriggio al tavolo col direttore.
RIPETO, il mio discorso non è generalizzato.

Un saluto

Rox
 
Re: onestamente anch'io...

Originariamente inviato da adams
ho sempre pensato che le riviste fossero "pagate", o comunque "intimidite" dal discorso pubblicitario, per gli articoli pubblicati e vi garantisco che come me la pensano moltissimi altri miei conoscenti.
E' sufficiente entrare in un negozio di hi-fi (a me è capitato più di una volta) e dirgli di aver visto un prodotto su una rivista che, se solo non ce l'ha in casa o non lo tratta, ci si sente dire: 'ma lascia stare le riviste...scivono solo cazzate' ecc. ecc.
Allora..., adesso non voglio fare di tutta l'erba un fascio, assolutamente, però come dice Serghej, non tutti vivono per la giusta causa... se vogliono portare a casa il pane a fine mese.
Ho lavorato qualche anno per un'azienda informatica che pubblicava mensilmente sulle riviste di settore "finti" articoli di test e prove varie del prodotto. Bè..., gli articoli venivano SCRITTI assieme ai giornalisti che venivano in ditta e passavano un pomeriggio al tavolo col direttore.
RIPETO, il mio discorso non è generalizzato.

Un saluto

Rox

Non vorrete riniziare da capo tutta la storia? Se per qualcuno non è stato chiaro il concetto lo ribadisco io. Se non siete in grado di fare accuse precise e dettagliate, con nomi e cognomi, di cui vi prenderete ogni responsabilità, anche in sede giudiziaria, astenetevi da commenti denigratori generici su questo forum.
SOPRATTUTTO QUANDO SI PARLA DI RIVISTE!
 
Re: Re: onestamente anch'io...

Originariamente inviato da lorenzo419
Non vorrete riniziare da capo tutta la storia? Se per qualcuno non è stato chiaro il concetto lo ribadisco io. Se non siete in grado di fare accuse precise e dettagliate, con nomi e cognomi, di cui vi prenderete ogni responsabilità, anche in sede giudiziaria, astenetevi da commenti denigratori generici su questo forum.
SOPRATTUTTO QUANDO SI PARLA DI RIVISTE!

calma calma...io non muovo alcuna accusa!
Ho riportato una realtà (che è quella della mia ex azienda).
Per OVVI motivi non faccio nomi (anche perchè di scarso interesse su questo forum).

Riporto inoltre il mio pensiero (credo che un individuo sia libero di pensare ciò che vuole, fino a prova contraria).
NON DO PER ASSOLUTO quello che penso tant'è vero che non sono mai stato nella redazione delle riviste "in gioco". Ma esprimo quello che penso o ho pensato fino ad oggi e dopo quello che è stato detto posso anche cambiare idea...nessuno lo nega.

ciao

Rox
 
Re: Re: onestamente anch'io...

Originariamente inviato da lorenzo419
Non vorrete riniziare da capo tutta la storia? Se per qualcuno non è stato chiaro il concetto lo ribadisco io. Se non siete in grado di fare accuse precise e dettagliate, con nomi e cognomi, di cui vi prenderete ogni responsabilità, anche in sede giudiziaria, astenetevi da commenti denigratori generici su questo forum.
SOPRATTUTTO QUANDO SI PARLA DI RIVISTE!

Ma che sta' succedendo ?, che significa "accuse precise e dettagliate" ma che siamo in un'aula di tribunale o su un forum di appassionati ?

Veramente non capisco, non vi pare che si stia un tantinello esagerando, e che si stia facendo la caccia alle streghe, se ne e' sempre parlato di questa faccenda delle riviste, adesso che succede ?

Boo !!!!!!!!

Emidio chiudilo sto tread non porta assolutamente a nulla.

Ciao

Peppe
 
Re: Re: onestamente anch'io...

Originariamente inviato da lorenzo419
Non vorrete riniziare da capo tutta la storia? Se per qualcuno non è stato chiaro il concetto lo ribadisco io. Se non siete in grado di fare accuse precise e dettagliate, con nomi e cognomi, di cui vi prenderete ogni responsabilità, anche in sede giudiziaria, astenetevi da commenti denigratori generici su questo forum.
SOPRATTUTTO QUANDO SI PARLA DI RIVISTE!
Accuse precise e dettagliate ?? Nomi e cognomi ?? prendere ogni responsabilità ?? anche in sede giudiziaria ?? Ma che è, "Riviste Pulite"??
E per cosa ?? Per aver dato voce a quei i dubbi che molti appassionati (me compreso) avevano già nella loro testa ??
Tu stesso Lorenzo hai comprato un prodotto (per carità non facciamo nomi), sbandierato dalle famose riviste con tanto di fanfara in testa, l'hai tenuto un mese poi l'hai rivenduto. Ora, che conclusioni dobbiamo trarre dal tuo comportamento e da quello identico di altri utenti che parimenti hanno venduto la "meraviglia dell'anno" nel giro di 2 mesi......o che, viceversa, se lo ritrovano ancora in casa ma tempestano il Forum con richieste di soccorso ?!?
Cosa vuoi che ti dica: in questo frangente (come in tanti altri) a mè il dubbio è sorto: non avrò nomi e cognomi nè tantomeno le prove .... ma il dubbio rimane.
Forse per questioni di opportunità non era il caso che Vinicius fosse così esplicito ma non ha fatto altro, ripeto, che dare voce anche ai miei dubbi.
Si è parlato tanto e tutt'oggi si discute sulla "SOLA" tritubo, ma in agguato dietro l'angolo mi sembra che ci siano altre e più insidiose "SOLE": vogliamo parlarne o siamo a rischio denuncia ??
 
Ultima modifica:
Originariamente inviato da Emidio Frattaroli
Andiamo avanti.
Passiamo alla "perla" di treno.

Ciao treno.

Non viene nominata nessuna rivista ma praticamente tutte sono coinvolte. E quindi, a meno di una smentita da parte dei diretti interessati cosa si deve pensare. Che treno abbia ragione?

Assolutamente falso! treno ha completamente torto!


ciao Emidio , ancora una volta scusa per averti coinvolto tuo malgrado , ho trovato in rete qualcuno che sostiene la mia stessa tesi , posso postare il link ??
 
accà nissùno è fesso !!!

Vorrei dire anche la mia su un argomento che ormai più che annoiarmi comincia a disgustarmi.
Dal titolo che ho postato, premetto che sono convinto che ciascuno di noi nella vita quotidiana ha sotto gli occhi come gira il mondo, e non credo a nessun “ingenuo”.
Quindi non riesco a capire chi dichiara (generalizzo) di aver sempre saputo che tutti i giornalisti sono bugiardi e venduti, e poi ci casca come un pesce indebitandosi per comprare un oggetto che le loro (…dei venduti..) prove gli avevano garantito buono …!!! Mi sembra più che ingenuo un poco pirla, non siete d’accordo ???
Sull’altro versante non svengo dalla commozione sentendo l’oste difendere in modo Donchisciottesco il proprio vino, poiché egli stesso dichiara che di mascalzoni in giro ce ne sono parecchi, e di conseguenza dovrebbe riconoscere che questi mascalzoni qualche bicchiere di vino annacquato lo avranno venduto, e quindi qualche lettore “ingenuo” lo avrà sicuramente bevuto.
Quello che non capisco è a quale scopo una discussione sia stata portata con arte ad avvitarsi su se stessa: si voleva a tutti i costi farla diventare una questione personale, pur non avendo il coraggio di lanciare una accusa precisa ? Non si sarebbe potuto ricorrere ad una mail privata ed insultarsi di santa ragione ? per rispetto a tutti gli altri partecipanti al forum sarebbe stato più corretto.
A titolo di esempio invito i <<querellanti>> a leggere due discussioni a cui ho partecipato “una riflessione sul mercato HT – aperta da Andrea Aghemo” ed anche “rivista DVHT – aperta da Ticonderoga” come esempio di manifestazione di opinioni decise, contrastanti, ma espresse in una forma civile, ma soprattutto “leale” cioè non volutamente ambigua, che è la cosa che più mi disgusta.
Comunque con questo chiudo, così come in passato ho chiuso con riviste che non mi piacevano, e come chiuderò con questo forum se proseguirà su questa strada.
Pierino46
 
Re: accà nissùno è fesso !!!

Originariamente inviato da pierino46

A titolo di esempio invito i <<querellanti>> a leggere due discussioni a cui ho partecipato “una riflessione sul mercato HT – aperta da Andrea Aghemo” ed anche “rivista DVHT – aperta da Ticonderoga” come esempio di manifestazione di opinioni decise, contrastanti, ma espresse in una forma civile, ma soprattutto “leale” cioè non volutamente ambigua, che è la cosa che più mi disgusta.
Pierino46

bè..., a onor della tua chiarezza e civiltà,
non ho ancora capito a chi e a cosa ti riferisci...
in questa discussione...

ciao

rox
 
Re: Re: Re: onestamente anch'io...

Originariamente inviato da Peval
Accuse precise e dettagliate ?? Nomi e cognomi ?? prendere ogni responsabilità ?? anche in sede giudiziaria ?? Ma che è, "Riviste Pulite"??
E per cosa ?? Per aver dato voce a quei i dubbi che molti appassionati (me compreso) avevano già nella loro testa ??
Tu stesso Lorenzo hai comprato un prodotto (per carità non facciamo nomi), sbandierato dalle famose riviste con tanto di fanfara in testa, l'hai tenuto un mese poi l'hai rivenduto. Ora, che conclusioni dobbiamo trarre dal tuo comportamento e da quello identico di altri utenti che parimenti hanno venduto la "meraviglia dell'anno" nel giro di 2 mesi......o che, viceversa, se lo ritrovano ancora in casa ma tempestano il Forum con richieste di soccorso ?!?
Cosa vuoi che ti dica: in questo frangente (come in tanti altri) a mè il dubbio è sorto: non avrò nomi e cognomi nè tantomeno le prove .... ma il dubbio rimane.
Forse per questioni di opportunità non era il caso che Vinicius fosse così esplicito ma non ha fatto altro, ripeto, che dare voce anche ai miei dubbi.
Si è parlato tanto e tutt'oggi si discute sulla "SOLA" tritubo, ma in agguato dietro l'angolo mi sembra che ci siano altre e più insidiose "SOLE": vogliamo parlarne o siamo a rischio denuncia ??
Peval non è una mia posizione è quello che sta scritto all'inizio di questo post e che ho solo voluto ricordare per non riniziare tutto da capo. Per quanto riguarda il mio acquisto penso che tu ti riferisca al 963 che ho venduto a Vinicius. Cosa posso dirti. Non era il prodotto per me. Ma forse lo era per le decine di Avforumisti che l'avevano comprato prima di me e non si erano neanche accorti del difetto. Lo è per Vinicius che l'ha apertamente dichiarato, le righe non gli danno fastidio. Ma a nessuno è venuta in mente la cosa + semplice del modo. Es.: Io sono un produttore e costruisco una macchina in serie. Per una serie di ragioni inspiegabili su 100 macchine due mi vengono particolarmente bene. Se devo far fare una recensione su una mia macchina invierò la migliore che ho, non la peggiore. Ed inoltre quante di queste macchine sono state comprate in Italia? Non è che con l'affare Hificomponens 420 Euro in realtà ci hanno rifilato vecchie macchine con un vecchio difetto già modificato su quelle nuove in commercio ora in italia. Dato che oltre ad AF ad Emidio ho una terza fonte fidata che ha testato il 963 (ITALIANO) senza riscontrare il difetto penso di poter dire che in questo caso la cattiva fede al massimo è tutta quì tra noi acquirenti. Tra quelli che pur vedendolo non hanno denunciato il difetto agli altri membri del forum, e non nelle riviste che sò che non saranno mai perfette, perchè nulla può esserlo quando c'è di mezzo l'uomo, ma che per fortuna al loro interno hanno persone come Emidio che credono in quel che fanno e si impegnano per farlo bene. Ogni dubbio è lecito ma nel rispetto dell'altrui lavoro ed impegno. E per questo se Emidio ci chiedi di astenerci da commenti generici che screditano ingiustamente tutta la sua categoria e che comunque lo mettono in situazioni difficili, dato che questo forum è suo, ed che è una dimostrazione tangibile (non parole o pubblicità) della sua passione e del suo impegno e del suo crederci veramente, il minimo che possiamo fare e accontentarlo almeno in questo.

Senza alcuna polemica ed assolutamente non personale.
 
Ultima modifica:
Fantascenza

Originariamente inviato da lorenzo419
Es.: Io sono un produttore e costruisco una macchina in serie. Per una serie di ragioni inspiegabili su 100 macchine due mi vengono particolarmente bene. Se devo far fare una recensione su una mia macchina invierò la migliore che ho, non la peggiore.

Ma dai Lorenzo... che dici... queste sono macchine che fanno in serie, e non di certo l'uomo, non sono cassate siciliane. :) :)

Pure le torte, veramente, adesso, sono tutte uguali... quelle del mulino bianco pero'. :)

Non ci vuole un genio per capire che il 963 e' un apparecchietto economico e plasticoso, alla stessa stregua dei vari kiss, friss, ciss ecc. ecc. hanno ammaliato l'utente con questa cosa del progressive scan pal ed hanno buttato fumo negli occhi con il chip faruja che e' montato su macchine da 1500 euro.

Ma per favore, non diciamo s*******e, il 963 e' un apparecchio all'insegna dell'economia, e le riviste che l'hanno provato lo dicono a chiare lettere, per chi sa' leggere, chiaramente.

[Nota del moderatore Peter: evitiamo parolacce, please]

Ciao
 
Re: Fantascenza

Originariamente inviato da peppemar
Ma dai Lorenzo... che dici... queste sono macchine che fanno in serie, e non di certo l'uomo, non sono cassate siciliane. :) :)

Pure le torte, veramente, adesso, sono tutte uguali... quelle del mulino bianco pero'. :)

Non ci vuole un genio per capire che il 963 e' un apparecchietto economico e plasticoso, alla stessa stregua dei vari kiss, friss, ciss ecc. ecc. hanno ammaliato l'utente con questa cosa del progressive scan pal ed hanno buttato fumo negli occhi con il chip faruja che e' montato su macchine da 1500 euro.

Ma per favore, non diciamo s*******e, il 963 e' un apparecchio all'insegna dell'economia, e le riviste che l'hanno provato lo dicono a chiare lettere, per chi sa' leggere, chiaramente.
Ciao

Non supporre tanto per suppore. E dimmi invece, se tu dovessi fare recensire un tuo prodotto se non invieresti il migliore che hai?
E quando un esaminatore del gambero rosso arriva in un ristorante pensi che gli diano il TOP di ciò che hanno oppure una via di mezzo o meglio peschino a caso?

Ma dai Peppe! Comunque non ho motivo di dubitare di quello che mi è stato detto dalla terza fonte e che coincide con quanto riportato sulle riviste, mentre motivi per pensare che tra i forumisti ci siano stati cecati o volutamente temporaneamente muti sulla questione 963 ne ho molti. Ma ovviamente è + facile pensare che sia tutta colpa delle riviste, piuttosto che affrontare questo argomento. Potrei andare a ripescare uno per uno tutti quelli che hanno ricevuto il 963 prima di me su questo forum senza menzionare il difetto, ma servirebbe a qualcosa? No vero. Più facile per tutti additare la rivista. Ragazzi piedi per terra almeno su questa faccenda.
Qualcuno ha acquistato un 963SA ITALIANO? No vero! Tutti d'importazione Hificomponens a 420 Euro? Certo che ammettere un ipotesi in cui le riviste sono in buona fede ed che sti tedeschi ci hanno solato è proprio dura vero?
 
Re: Fantascenza

Originariamente inviato da peppemar
Ma dai Lorenzo... che dici... queste sono macchine che fanno in serie, e non di certo l'uomo, non sono cassate siciliane. :) :)

Pure le torte, veramente, adesso, sono tutte uguali... quelle del mulino bianco pero'. :)

Non ci vuole un genio per capire che il 963 e' un apparecchietto economico e plasticoso, alla stessa stregua dei vari kiss, friss, ciss ecc. ecc. hanno ammaliato l'utente con questa cosa del progressive scan pal ed hanno buttato fumo negli occhi con il chip faruja che e' montato su macchine da 1500 euro.

Ma per favore, non diciamo s*******e, il 963 e' un apparecchio all'insegna dell'economia, e le riviste che l'hanno provato lo dicono a chiare lettere, per chi sa' leggere, chiaramente.



Ciao

Non entro nel merito, perchè già mi sono stancato di replicare ad infinitum....

Qui, caro PEPPEMAR, richiamo il tuo intervento per farti notare una cosa:
Ti sei accorto di essere l'unico ad usare un linguaggio scurrile( e pure cacofonico!?!?:D )
Suvvia: i tuoi concetti , solo perchè usi delle locuzioni da tabernacolo non ci guadagnano nulla: semmai perdi solo credibilità..
Dai sui, un pò più di correttezza: siamo pur sempre in casa di altri, e ci leggono in migliaia....



Per il resto, ricordo a tutti coloro che stanno intervenendo, che Emidio, CORTESEMENTE, ha chiesto a tutti di astenersi dal parlare ancora della questione: e Voi che fate? sparate in mezza giornata due pagine di commenti dello stesso tenore...?!?!?

Ragazzi, Vi costa tanto assecondare i desideri del padrone di casa? Lo capite o no, che gli create problemi?

Non scambiate la cortesia e la disponibilità altrui, per dabbenaggine.

Accuse a vanvera, celate con indicazioni non precise e non riscontrabili, lasciano il tempo che trovano, ed offuscano solo la credibilità di riviste oneste, le quali fanno di tutto per fare il contrario che gli volete addebitare.
Lo hanno detto, cos'altro volete? Abbonamento gratis per tutti?!?

Da legale VI preciso, infine, che per poter reclamare il giusto diritto di critica e di cronaca, ci vuole l'elemento imprescindibile di affermazioni(e ragionamenti conseguenti...) basate sulla verità....
Se a qualcuno venisse voglia di dimostrare il contrario, tutto ciò che si dice prima, e che adombra una situazione che va a detrimento della credibilita di qualcuno, è passibile di Querela per diffamazione; e se Vi beccate il Pm d'assalto con un Giudice Monocratico(ne conosco un paio dalle mie parti che fanno rabbrividire con il solo sguardo) incazzoso , son fatti VOstri...

Ma perchè Vi piace scorrere sul filo del rasoio? Offendere questo e quello per sospetti, Vi fa entrare qualcosa in tasca?

Non nego e non affermo che avete torto marcio, ma , in tali sgradevoli situazioni, detto tutto quanto quello che si poteva dire, non si potrebbe pasare ad altro?!?

Non perdiamo l'occasione per stare in silenzio( occasione in questo momento da me buttata al vento)


sasadf:rolleyes: :D
 
Ultima modifica:
Ragazzi,
solo una preghiera.
Come citato da sasadf, vorremmo evitare di tornare a dibattere sugli argomenti già oggetto di un thread chiuso.
Dato che nessuno vuole censurare nulla, vi invito calorosamente a non ritirare fuori ulteriormente temi ciò che sono già stati oggetto della esauriente risposta di Emidio.
Così come Emidio stesso ha lasciato questo spazio per replicare alle percone coinvolte: ciò significa che sarebbe auspicabile evitare l'intromissione di altre persone, se queste vengono solo a rinfocolare le polemiche.
Così come invito a non utilizzare termini volgari e gergali sul forum.
Sperando di non essere costretto a chiudere il thread definitivamente, auspico la collaborazione di tutti.
 
Re: Concludo.

Sono d'accordo con te, Peter.

Ma è doverosa un'ultima precisazione.
Originariamente inviato da VINICIUS
... per quanto mi riguarda il post si può chiuedere qui, perchè non mi interessa sapere se dvht rientri tra le cose brutte citate da GGiardina. NON MI INTERESSA PIU' SAPERLO!

Non ti interessa?

Probabilmente interesserà a ggiardina l’uso distorto delle sue parole. Sono proprio curioso.

Vorrei infatti farti notare, caro VINICIUS, le seguenti affermazioni di ggiardina, magari te le sei perse...
Originariamente inviato da ggiardina
... Mi associo a quanto scritto da Emidio...

... sarebbero da querelare i giornalisti disonesti e legati alle clientele, e c’e ne sono, anche se lontano dai lidi che battiamo io e - per quanto ne so io – Emidio...

... Non tollero e non ammetto che si facciano illazioni su clientele e dipendenze da “logiche pubblicitarie” di AF Digitale, perché sono menzogne...

Sono d'accordo: non tollero e non ammetto che si facciano illazioni su clientele e dipendenze da “logiche pubblicitarie” di Digital Video, perché sono menzogne.



In ogni modo, per quanto mi riguarda, ho deciso di chiudere il thread.

Inoltre, nell'immediato futuro, tutti gli attuali members riceveranno l'invito a riattivare di nuovo il proprio account, leggendo ed accettando il nuovo regolamento che sarà presto disponibile, adeguamento all'inizio pensato soltanto per adempiere agli obblighi di legge per il sacrosanto rispetto della Privacy.

Farò chiaramente tesoro di quanto successo in questi ultimi giorni, con la convinzione che tutti gli altri member faranno lo stesso.

Emidio Frattaroli
 
Ragazzi, che ne dite di chiudere definitivamente?
Tra l'altro mi rendo conto che i toni di questo e dell'altro thread hanno assunto un carattere piuttosto aggressivo, da parte mia per primo; e non volevo che andasse a finire così. Lungi da me innescare e continuare ad innescare polemiche sterili ed inutili e, d'altro canto, mi rammarico per avere, seppur involontariamente, offeso alcune persone assolutamente in buona fede.
Ragazzi, cerchiamo di automoderarci da ora in poi, perchè il forum deve continuare ad essere un luogo distensivo a cui tutti possiamo attingere per confrontarci e scambiarci pareri costruttivi, utili a tutta la comunità.

Ciao a tutti.
 
Top