• Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma

    Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.

    AGGIORNAMENTO
    L'evento previsto venerdì 26 giugno presso Gruppo Garman a Roma è stato rinviato per motivi organizzativi. La nuova data sarà comunicata al più presto su AV Magazine e sui nostri canali ufficiali. Ci scusiamo per il disagio e ringraziamo tutti gli appassionati per la comprensione.

Canon HF20/200: perchè no?

pmazzo

New member
Messaggi
45
Ho avuto modo di leggere la review di camcorderinfo su questa videocamera, da cui si evince la presenza di problemi con luci basse.
Ma allo stesso tempo si dice che è una delle migliori risoluzioni mai viste per una HD cam consumer.
Non metto in dubbio la competenza di chi redige queste reviews, ma mi sembra di aver colto qualche contraddizione.
Dai dati tecnici emerge inoltre una maggiore qtà di pixel utili nonostante un obiettivo più piccolo dei modd. precedenti (HF10/100/11).
Ora la domanda è la seguente: ma per un utilizzo domestico della cam (figli, ricorrenze,vacanze e altro) e senza particolari necessità di regolazioni, secondo voi quali potrebbero essere i motivi per NON acquistare questa cam?
E poi secondo voi cosa si intende per "luci basse"? Una stanza buia o con quante lampadine accese? E per "livello di rumore" si intende un effetto visibile a occhio nudo da un appassionato o è talmente palese che rende le immagini inguardabili a chiunque le guardi? :confused:
 
pmazzo ha detto:
ma per un utilizzo domestico della cam (figli, ricorrenze,vacanze e altro) e senza particolari necessità di regolazioni, secondo voi quali potrebbero essere i motivi per NON acquistare questa cam?

Leggendo qua e la si evince che è una buona videocamera con il difetto di quasi tutte le videocamere in alta definizione e con sensori non troppo generosi, ovvero proprio il fatto di andare in crisi sulle basse luci...se un soggetto o un ambiente sono scarsamente illuminati, la luce che colpirà il sensore sarà poca e il difetto maggormente visibile è proprio il rumore video (se presente in gran quantità sembra di vedere una VHS difettosa...).

Il prezzo è buono (per entrambi i modelli)...non ci sono particolari controindicazioni IMHO...
 
Sempre più megapixel in sempre meno spazio = poca sensibilità.

Più pixel metti in un sensore sempre più piccolo, meno luce riuscirà ad entrare.

Il disturbo principale che potrai avere è :
-scarsa illuminazione delle scene buie
-alto rumore (fastidiosi pixel blu e rossi sparsi quà e là per tutta la scena)
 
alla fine della fiera, non vi sembra che, in mezzo a tutte queste novità di inizio 2009, il migliore rapporto qualità prezzo l'abbia sempre l'HF100 ? ;)
 
Se lo dici tu c'è da crederci! E rompi 'sto :oink:

A parte gli scherzi, acquistando in questo momento son d'accordo.

Ciao
 
Top