Canon DW-100

[gfr]

Vorrei acquistare una Canon HF-200,e siccome non sono molto pratico ne di computer ne montaggi digitali avevo pensato di acquistare,in un secondo tempo, anche il masterizzatore DW-100.Non ho grandi pretese mi basta poter tagliare le parti del filmato,magari venute male,e poter trasferire i miei video su DVD.Se non ho capito male,i DVD così ottenuti dovrebbero essere leggibili da un qualunque lettore BD in formato AVCHD.Non essendo particolarmente ferrato in materia,chiedo a voi quali sono i pro e icontro di tale soluzione tenendo presente le mie limitate pretese.Grazie in anticipo a chi mi chiarirà le idee.
Ciao
Franco

 

[durin]

non mi sembra che tu possa tagliare scene in macchina, sicuramente no sulle hf10/11/100, per la 200 ci appelliamo a chi la possiede.

 

[gfr]

Grazie per la risposta.E del masterizzatore che ne pensi.
Franco

 

[Albert]

La compatibilità tra i dischi DVD-AVCHD e qualunque lettore BD non è per niente scontata, e spesso venirne fuori non è proprio una passeggiata. Ho visto che con quell'aggeggio puoi anche riprodurre i dischi che hai masterizzato. Costicchia a dir il vero, ma di certo ne guadagni in salute se vedrai che con il PC è troppo dura.

Le Sony, oltra a consentire di tagliare le clips in macchina, hanno anche un tastino che consente di masterizzare direttamente dalla cam. Ma non l'ho mai usato, son di quelli che stanno 3 ore a montare 3 minuti di video, per cui non so se lo fa anche attraverso PC e soprattutto se dà DVD-AVCHD, ma dovrebbe.

Se ti interessa posso far una prova, ma tieni presente che ho un lettore BD Sony, per cui eventuali risultati positivi non sono estensibili automaticamente ad altre marche.
Se non ti interessa, meglio, ho comunque parecchio da fare.

Ciao

 

[gfr]

Non mi è chiaro come agisce il"tastino " delle Sony .In quanto a lettore ho il Denon 3800.Per la prova ti ringrazio ma lascia pure perdere,visto che non hai tempo.
Franco

 

[durin]

Se non ti interessa, meglio, ho comunque parecchio da fare.

Sei di San Damiano?
Non passavi il tempo a schiacciarti le dita dei piedi con una palla da bowling? :sbonk:

@gfr

per il masterizzatore in generale penso che sia sempre meglio usare il pc: sarà sempre più versatile ed aggiornabile (conosco chi ha ancora in casa un MASTERIZZATORE di CD Marantz componente da impianto stereo pagato una bordata ).
Sono le solite cose fatte per i pc-fobici, tipo la stampa diretta da fotocamera e simili, ma non so se ne valga la pena... certo sembra comodo: filmi, masterizzi e rivedi.

 

[Albert]

@ grf
Se hai un altro lettore sarebbe tempo perso.

@ Durin
Due alluci ho (avevo), li ho finiti. :-(

Ciao a tutti e due.

 

[gfr]

Insomma credevo di aver risolto i miei problemi ,invece direi proprio di no.
"@ grf
Se hai un altro lettore sarebbe tempo perso." non ho capito.

 

[Albert]

Con quel masterizzatore hai due possibilità: fai i dischi e li metti nel Denon, se poi non vanno puoi sempre attaccarlo allta TV con la cam che fa da ponte e rivedi comunque.

Intendevo questo: io faccio i miei DVD-AVCHD con DVDA, che è un programma Sony. Vanno benissimo nel mio lettore Sony, nella PS3 si può riprodurli ma senza menu, i lettori Samsung non li accettano. Se al posto di DVDA usi altri programmi di authoring le compatibilità cambiano.

Quindi provando una determinata catena cam-programma di editing-programma di authoring-lettore non è affatto detto che si abbia un risultato generalizzabile.

Ciao

 

[ilariaelle]

ciao,io ho posseduto una canon hf100 che ho rivenduto per prendermi una fs100:O .....la hf era una bomba,peccato che ogni filmino mi impegnava una serie sterminata di GB sull'hard disk.Se mal digerisci le operazioni al pc ,la hf 200 non mi pare possa essere adatta a te.D'altra parte,per elaborare un minimo un filmato prodotto da lei devi avere un hardware non indifferente e un hard disk considerevole (non voglio pensare che ti accontenteresti di avere anni di filmati solo su DVD che basta una riga per renderlo inutilizzabile quindi ben più delicato di una cassetta DV)
Con queste videocamere credo sia d'obbligo archiviare su hard disk ed eventualmente masterizzare su dvd.
Fare questo con una sd tipo la fs100 è fattibile,con la hf100/200 diventa impegnativo.
Masterizzare con il dw100 non garantisce la piena compatibilità con i dispositivi di lettura,ecco perchè sarebbe meglio in ogni caso avere l'originale su hard disk per poterlo sempre convertire con i futuri standard.
In ogni caso,se opti per la hf200,il non plus ultra sarebbe trovare la hf100 che è assulutamente migliore.Io ho sudato per trovare un mese fa la mia fs100 che era stata soppiantata dalla fs200.In generale la nuova serie canon è peggiore della precedente ,scelta fatta per il contenimento prezzi.Fatto confermatomi da un primario centro assistenza Canon di milano.

 

[gfr]

Sono proprio contento l'ho ordinata proprio oggi.
Franco

 

[durin]

un'ora di girato nel formato originale, copiato dalla cam all'hd e poi su di un dvd dl di back-up mi sembra un'ottima soluzione di archiviazione a lungo termine.
se parliamo della versione convertita del girato al fine di editare, quella si che è una occupazione di spazio notevole...
tenete conto che sempre più dispositivi leggerano direttamente l'avchd senza conversioni.

 

[Alessandro.M]

l'ho ordinata proprio oggi.
Franco

Non ti preoccupare, l'HF200 è proprio una bella macchina che ti darà parecchie soddisfazioni.
Comunque ho appena controllato e permette il taglio del girato on the fly.

 

[durin]

l'HF200 permette il taglio del girato on the fly.

mooolto utile per i NON-editatori.

 

[gfr]

Beh,già che ci siete ora consigliatemi una buona scheda di memoria.

 

[durin]

mmm, vagamente OT... ok: classe 6 sicuramente, non troppo economica, non troppo estrema, a meno che non le utilizzi in situazioni strane tipo in montagna a -20°.

 

[gfr]

Grazie a tutti per i chiarimenti e i consigli.
Franco