-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Cambridge Audio DVD89
- Autore discussione yellowblue
- Data d'inizio
yellowblue
New member
sectral,il pioneer lo sto curando come un bambino piccolo
yellowblue
New member
finalmente il cavo è arriivato!!!
stasera l'ho collegato per la prima volta con questo cavo QED hdmi da 2 metri e ho testato la differenza con il cavo component
devo dire che il film che ho usato come test(lord of war)non mi è sembrato un granchè come qualità
la differenza tra i 2 collegamenti la si nota bene,sopratutto nei dettagli e nell'assenza di rumore
upscalando a 750p penso che sia leggermente meglio che a 1125i....però prima di dare giudizi affrettati voglio testare per bene il lettore con dvd migliori
stasera l'ho collegato per la prima volta con questo cavo QED hdmi da 2 metri e ho testato la differenza con il cavo component
devo dire che il film che ho usato come test(lord of war)non mi è sembrato un granchè come qualità
la differenza tra i 2 collegamenti la si nota bene,sopratutto nei dettagli e nell'assenza di rumore
upscalando a 750p penso che sia leggermente meglio che a 1125i....però prima di dare giudizi affrettati voglio testare per bene il lettore con dvd migliori
guest_4322
Guest
Ti consiglio di passare da Lord of war a Lord of... the rings!
Il Signore degli anelli (uno qualunque dei tre episodi) ha una qualità video eccezionale, e si presta bene a mettere in rilievo i pregi del collegamento digitale, che esalta i dettagli.
Ciao
Massimiliano
Il Signore degli anelli (uno qualunque dei tre episodi) ha una qualità video eccezionale, e si presta bene a mettere in rilievo i pregi del collegamento digitale, che esalta i dettagli.
Ciao
Massimiliano
yellowblue
New member
grazie per i consigli
a mezzogiorno vado a prendere uno di quelli che mi avete segnalato
a mezzogiorno vado a prendere uno di quelli che mi avete segnalato
yellowblue
New member
ho aspettato un poco prima di scrivre qualcosa perchè l'ho voluto testare con diversi film
il lettore è collegato al pioneer con un cavo hdmi della QED modello qunex da 2 metri....come impostazioni nel lettore ho solo modificato il brightness che ho messo a +2
devo dire che la differenza da hdmi a component si nota bene....ho fatto diverse prove anche con lo scaler e a mio avviso la resa migliore si ha a 720p,si vede molto bene anche a 1080i ma ho la sensazione che nel pannello ci sia come un leggero effetto di retinatura
i film che ho visto sono stati star wars 3,le crociate e bad boys 2
con bad boys 2 i primi piani erano spettacolari con una definizione e profondità eccellente....comunque tutti e 3 questi film mi hanno soddisfatto nella resa dei colori e nella qualità dell'immagina priva di qualsiasi rumore
l'unico film che non mi è piacuto molto nella resa video è stato lord of war
se avete domande particolari chiedete pure...
il lettore è collegato al pioneer con un cavo hdmi della QED modello qunex da 2 metri....come impostazioni nel lettore ho solo modificato il brightness che ho messo a +2
devo dire che la differenza da hdmi a component si nota bene....ho fatto diverse prove anche con lo scaler e a mio avviso la resa migliore si ha a 720p,si vede molto bene anche a 1080i ma ho la sensazione che nel pannello ci sia come un leggero effetto di retinatura
i film che ho visto sono stati star wars 3,le crociate e bad boys 2
con bad boys 2 i primi piani erano spettacolari con una definizione e profondità eccellente....comunque tutti e 3 questi film mi hanno soddisfatto nella resa dei colori e nella qualità dell'immagina priva di qualsiasi rumore
l'unico film che non mi è piacuto molto nella resa video è stato lord of war
se avete domande particolari chiedete pure...
ARAGORN 29
New member
yellowblue ha detto:se avete domande particolari chiedete pure...
Complimenti per il lettore: se va bene quanto è bello non dev'essere affatto male
.Due curiosità:
a) si riesce a sapere se il dvd 89 monta un mediatek o un farudja??
Il fratellino dvd 87 provato da Audio rw monta il mediatek, ma non ha lo scaler. Non credo che la resa sia paragonabile...
b) mi interesserebbe avere qualche info in più sulla sua resa audio CD/SACD... ma mi sembra di capire che per ora non hai un vero e proprio impianto audio. Qualcun'altro lo ha ascoltato?
Mediatek, Aragorn. Monta il Mediatek. E infatti è l'unica cosa che mi frena dal prenderlo subito: si sa che il Mediatek è discreto in NTSC, ma con il PAL presenta diversi problemi sia con WTW e BTB che con le cadenze 2:2. E' un problema risocntrato praticamente in tutti i lettori che lo montano e mi dispiacerebbe spendere tanto per avere gli stessi problemi.
Per essere bello, però, è bello, molto bello!
Per essere bello, però, è bello, molto bello!
Già. Anch'io sono un po' deluso. Soprattutto se consideri che il Samsung in uscita (L'HD 860) monta proprio il Faroudja e costa molto meno.
Certo, esteticamente c'è un abisso, ma credo che sia più importante ciò che vedi sullo schermo, piuttosto che l'aspetto dell'apparecchio.
Poi magari gli ingegneri CA sono riusciti a rpogrammare il Mediatek particolarmente bene, ma non mi risulta che il problema delle cadenze 2:2 in PAL sia stato risolto da nessuno.
Certo, esteticamente c'è un abisso, ma credo che sia più importante ciò che vedi sullo schermo, piuttosto che l'aspetto dell'apparecchio.
Poi magari gli ingegneri CA sono riusciti a rpogrammare il Mediatek particolarmente bene, ma non mi risulta che il problema delle cadenze 2:2 in PAL sia stato risolto da nessuno.
ARAGORN 29
New member
Mi pareva 
.
A 300 € un lettore così bello, di fattura quasi artigianale, con quelle caratteristiche audio, con il farudja... non era possibile.
Peccato. Sarebbe stato il lettore definitivo in attesa di Blue ray e Hd-dvd.
Avrebbe spopolato... altro che Oppo.
Comunque ... se la Cambdrige sforna un firmware decente per il pal ... o se fa un dvd99 con un processore migliore a pochi euro in più... vediamo che succede.
. A 300 € un lettore così bello, di fattura quasi artigianale, con quelle caratteristiche audio, con il farudja... non era possibile.
Peccato. Sarebbe stato il lettore definitivo in attesa di Blue ray e Hd-dvd.
Avrebbe spopolato... altro che Oppo.
Comunque ... se la Cambdrige sforna un firmware decente per il pal ... o se fa un dvd99 con un processore migliore a pochi euro in più... vediamo che succede
.
Ultima modifica:
pcusim ha detto:
Ciao ragazzi, scusate l'ignoranza, anche io volevo prendere questo lettore DVD.
Cosa significa problemi con le candenza 2:2?
E soprattutto, cosa sono le cadenze 2:2???
Mi arriverà, un LG50 PX4R che ha già montato lo scaler Faroudja, quindi vuol dire che sostanzialmente, non ho bisogno di un DVD player che faccia upscaling???
Grazie mille per le vostre eventuali risposte.
PRXS, le cadenze 2:2, 3:2 eccetera eccetera sono i rapporti di conversione del materiale di provenienza cinematografica (conversione in digitale dei fotogrammi delle pellicole cinematografiche). Affinchè un deinterlacer/scaler lavori bene, è necessario che elabori bene quante più cadenze per trasmetterle al display prive di disturbi (tipico, ad esempio, il rumore sulle linee oblique, soprattutto nelle carrellate lente).
I chip di deinterlacing/scaling lavorano in maniera diversa non solo in assoluto, ma anche in relazione al tipo di materiale che devono trattare e al tipo di segnale che devono riprodurre. Il Mediatek (e il diffusissimo Zoran) si trova più a suo agio con materiale NTSC. Il Faroudja, invece, riesce a lavorare discretamente bene (pur essendo anche questo un processore di fascia medio/bassa) anche con il PAL. Naturalmente ogni casa produttrice di lettori dvd può programmare i chip in maniera differente e ottenere così risultati più o meno buoni, ma ci sono dei limiti intrinseci nella costruzione die chip che rendono sempre difficili alcune operazioni.
Il bellissimo Cambridge Audio, purtroppo, monta il Mediatek, che ha proprio questo limite con materiale PAL e proprio con le diffusissime cadenze 2:2. Questo lo rende suscettibile di una riproduzione non perfetta in molti casi.
Va anche detto che nella sua fascia di prezzo sono in commercio molti lettori costruiti meno bene e molto meno belli, che però funzionano meglio perchè hanno il chip Faroudja.
A tal proposito, vi segnalo che entro maggio uscirà il nuovo Samsung HD860, che, con un prezzo che oscillerà intorno ai 150 euro (anche meno) monterà proprio il Faroudja.....
Per quanto riguarda lo scaler hai ragione. Quello del tuo tv dovrebbe funzionare meglio di quello del lettore. Infatti a me interessa soprattutto l'uscita hdmi, non la funzione di upscaling, visto che lo scaler del mio Hitachi 42pd7200 è di ottima qualità.
I chip di deinterlacing/scaling lavorano in maniera diversa non solo in assoluto, ma anche in relazione al tipo di materiale che devono trattare e al tipo di segnale che devono riprodurre. Il Mediatek (e il diffusissimo Zoran) si trova più a suo agio con materiale NTSC. Il Faroudja, invece, riesce a lavorare discretamente bene (pur essendo anche questo un processore di fascia medio/bassa) anche con il PAL. Naturalmente ogni casa produttrice di lettori dvd può programmare i chip in maniera differente e ottenere così risultati più o meno buoni, ma ci sono dei limiti intrinseci nella costruzione die chip che rendono sempre difficili alcune operazioni.
Il bellissimo Cambridge Audio, purtroppo, monta il Mediatek, che ha proprio questo limite con materiale PAL e proprio con le diffusissime cadenze 2:2. Questo lo rende suscettibile di una riproduzione non perfetta in molti casi.
Va anche detto che nella sua fascia di prezzo sono in commercio molti lettori costruiti meno bene e molto meno belli, che però funzionano meglio perchè hanno il chip Faroudja.
A tal proposito, vi segnalo che entro maggio uscirà il nuovo Samsung HD860, che, con un prezzo che oscillerà intorno ai 150 euro (anche meno) monterà proprio il Faroudja.....
Per quanto riguarda lo scaler hai ragione. Quello del tuo tv dovrebbe funzionare meglio di quello del lettore. Infatti a me interessa soprattutto l'uscita hdmi, non la funzione di upscaling, visto che lo scaler del mio Hitachi 42pd7200 è di ottima qualità.
massimo1990
New member
mess mod
Ultima modifica:
Billy
New member
Ciao a tutti!
Oggi sono andato alla ricerca di un nuovo lettore dvd visto che per natale spero di comprare, con l'aiuto dei miei carisssssimi genitori, il mio primo vpr (favorito lo Z5).
Mi è stato proposto, tra gli altri, anche il Cambridge DVD86 (cavolo quanto è bello
) a 250/270€.
Ho letto che purtroppo monta il Mediatek che certo non è il massimo però il prezzo mi sembra ottimo anche in rapporto alla qualità della costruzione.
Voi che mi consigliate?
Gli altri lettori consigliati sono stati il Marantz dv6600 a 430€ e il Marantz 4001 a 290€ (che tenderei a scartare).
Io personalmente ero partito con l'idea del 6600 e il prezzo non è male però vale tutta la differenza che c'è (se c'è) dal Cambridge?
Grazie!
EDIT: scusatemi, ho visto che questo topic parla del Cambridge DVD89 mentre io ho scritto DVD86. Ora mi sorge un dubbio: mi confondo io tra 86 e 89 oppure esiste anche un DVD86? Sul sito della Cambridge ho sito che c'è solo l'89.
In caso, ci sono grosse differenze tra l'86 e l'89? esteticamente sembrano uguali e anche il prezzo è praticamente identico.
HELP!!!
Oggi sono andato alla ricerca di un nuovo lettore dvd visto che per natale spero di comprare, con l'aiuto dei miei carisssssimi genitori, il mio primo vpr (favorito lo Z5).
Mi è stato proposto, tra gli altri, anche il Cambridge DVD86 (cavolo quanto è bello
) a 250/270€. Ho letto che purtroppo monta il Mediatek che certo non è il massimo però il prezzo mi sembra ottimo anche in rapporto alla qualità della costruzione.
Voi che mi consigliate?
Gli altri lettori consigliati sono stati il Marantz dv6600 a 430€ e il Marantz 4001 a 290€ (che tenderei a scartare).
Io personalmente ero partito con l'idea del 6600 e il prezzo non è male però vale tutta la differenza che c'è (se c'è) dal Cambridge?
Grazie!
EDIT: scusatemi, ho visto che questo topic parla del Cambridge DVD89 mentre io ho scritto DVD86. Ora mi sorge un dubbio: mi confondo io tra 86 e 89 oppure esiste anche un DVD86? Sul sito della Cambridge ho sito che c'è solo l'89.
In caso, ci sono grosse differenze tra l'86 e l'89? esteticamente sembrano uguali e anche il prezzo è praticamente identico.
HELP!!!
Ultima modifica:
Billy
New member
Su internet non riesco a trovare niente su questo DVD 86, ho solo trovato su un sito tipo Eb*y (quindi poco affidabile per queste cose) una scheda informativa con le caratteristiche del prodotto.
Confrontandola con la scheda del DVD 89 presa dallo stesso sito ho notato queste differenze:
- il DVD 86 ha il decoder DTS mentre l'89 non ce l'ha (mi sembra strano);
- il DVD 89 ha la DVI mentre l'86 no;
- il DVD 89 legge i SACD mentre l'86 no.
C'è qualcuno che mi può confermare tali differenze...e soprattutto che il DVD 86 esiste veramente e che non me lo sono sognato?
In tal caso, i 250€ chiesti per il DVD 86 sono un prezzo giusto oppure una fregatura?
Grazie!
Confrontandola con la scheda del DVD 89 presa dallo stesso sito ho notato queste differenze:
- il DVD 86 ha il decoder DTS mentre l'89 non ce l'ha (mi sembra strano);
- il DVD 89 ha la DVI mentre l'86 no;
- il DVD 89 legge i SACD mentre l'86 no.
C'è qualcuno che mi può confermare tali differenze...e soprattutto che il DVD 86 esiste veramente e che non me lo sono sognato?
In tal caso, i 250€ chiesti per il DVD 86 sono un prezzo giusto oppure una fregatura?
Grazie!