Cambio TV, suggerimenti

[ais001]

Con queste due cose è sempre meglio l'HD ready rispetto al FULL HD ?

... se sai già che tra qualche mese prendi nuovi lettori, allora ha più senso prendere un FullHD. io il discorso l'avevo fatto pensando che tu non cambiavi niente di quello che hai ora.
... più che un lettore DVD, opta per un lettore BRD di fascia media (ormai non costano miliardi), così hai sia la retrocompatibilità che la possibilità dei BRD.
... e se vuoi prenditi la PS3 Slim per giocare (come lettore BRD non è male, ma c'è di meglio in commercio a parità di soldi).

Che dite?

... quoto Benefabio

 

[ais001]

Scusa ma se la PS3 ha gia un lettore Blue Ray Disc che gli fai comprare a fare un altro lettore BRD ???

1. è VIETATO quotare, edita e rimuovi il quote prima che Onslaught se ne accorga :asd:

2. la PS3 è un'ottima console, ma un sufficiente lettore. ci sono tanti lettori che hanno più qualità a parità circa del prezzo.
... non si può pretendere che la PS3 solo perchè ha un buon chip, sia il top per sempre (anche perchè allora non starebbero pensando di fare la PS4 )
... ergo se ad uno interessa principalmente giocare e solo marginalmente guardare i BRD, allora si prenda la PS3... se interessa invece vedere quasi esclusivamente i film, meglio un lettore dedicato

 

[Mitchan]

con questa percentuale di fonti in sd, credo 40 + 20 di dvd ti conviene mantenere un polliciaggio relativamente basso quindi meglio 40/42.

ma per un discorso di qualità visiva (nel senso che un dvd su 46 a 2,70m presenta "artefatti") o perchè obiettivamente fastidioso/dannoso per la vista?

No perchè effettivamente sono stato grossolano con la percentuale DVD/BR: 40%... sarebbe stato meglio scrivere:

DVD: 10% (che tendono a diminuire con gli anni)
BR: 30% (che tendono ad aumentare con gli anni)
DTT SD: 35% (che spero tenda a diminuire con gli anni)
DTT HD: 5% (che spero tenda ad aumentare con gli anni... attualmente x hd vedrei solo il calcio...)
CONSOLE HD: 20%

Grazie mille!!!

 

[franks85]

... se sai già che tra qualche mese prendi nuovi lettori, allora ha più senso prendere un FullHD. io il discorso l'avevo fatto pensando che tu non cambiavi niente di quello che hai ora.
... più che un lettore DVD, opta per un lettore BRD di fascia media (ormai non costano miliardi), così hai sia la retrocompatibilità che la possibilità dei BRD.
... e se vuoi prenditi la PS3 Slim per giocare (come lettore BRD non è male, ma c'è di meglio in commercio a parità di soldi).

Sisi entro 2010 passerò all'HD sul DT e penso sui DVD..

Quindi alla luce di ciò, e delle dimensioni che ho riportato sopra, che modelli mi consigliate ?

 

[benefabio]

ma per un discorso di qualità visiva (nel senso che un dvd su 46 a 2,70m presenta "artefatti")

qualità visiva in sd, se ti interessa anche quella meglio che stai sui 42 se invece preferisci migliore qualita visiva in hd a discapito un pò dell'sd allora 46.

 

[Onslaught]

Non capisco cosa c'entra la "durata" di una TV con il suo polliciaggio... ?

E' molto semplice: un 40-42" è piccolo per la sua distanza, gli verrà voglia di cambiarlo molto prima di 10 anni.

@franks85
Purtroppo direi che quasi nessun 46" può entrare in quella nicchia: sarebbe incastrato praticamente a forza (il che vorrebbe dire ventilazione insufficiente: se si rompe la tv non te la riparano nemmeno in garanzia).
Qualcosa si può fare a patto che tu abbia spazio in altezza: ne hai?
E quanto?

 

[ais001]

DVD: 10%
BR: 30%
DTT SD: 35%
DTT HD: 5%
CONSOLE HD: 20%

1. 576i
2. 1080p
3. 576i
4. 1080i
5. 720p (nel 99% dei casi)

... per altre informazioni leggiti il punto nr. 4 qui:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1884372&postcount=4

 

[Mitchan]

... per altre informazioni leggiti il punto nr. 4 qui:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1884372&postcount=4

grazie

 

[dsfabri]

Delucidazioni per 46"

Salve,nuova casa nuova tv..ovviamente.
Giro in vari cc e trovo personale che ne sa meno di me,poco disponibili nel farti visionare con varie sorgenti o con dt o hd i televisori che vorresti selezionare per l'acquisto.Rifletto... sono pronto a sborzare 2000 euro e nessuno che mi da un consiglio nella scelta
Ora,voi tutti siete l'ultima speranza per darmi qualche suggerimento nella scelta ormai sempre piu' confusa.
Sto cercando un 46" la prima scelta era caduta su B7000 poi,leggendo leVs discus. o puntato su toshiba zv635 o sv 685.Prevalentemente la visione e' dt o in seguito hd di sky e dvd o bluray. Mi spiegate che cosa di particolare il pioneer krl 46v kuro che o trovato con un forte sconto. Ne mio caso opto per un led per la sua qualita'(sempre visto con demo) o raggingo ottimi risultati anche con lcd fhd.
grazie
Se mai...... scendo in cantina e rispolvero il vecchio sony trinitron.

 

[mickes2]

aspetta i nuovi Sony

 

[Onslaught]

Per i local dimming c'è da aspettare un po' troppo, non so quanto gli convenga.

 

[franks85]

@franks85
Purtroppo direi che quasi nessun 46" può entrare in quella nicchia: sarebbe incastrato praticamente a forza (il che vorrebbe dire ventilazione insufficiente: se si rompe la tv non te la riparano nemmeno in garanzia).
Qualcosa si può fare a patto che tu abbia spazio in altezza: ne hai?
E quanto?

In altezza ho 3 metri..
Però la larghezza è realmente insufficiente.. ci entra veramente ad incastro (e non ci entrano tutti) al millimetro..

Capisco il tuo discorso sul 42, però non sono a 4 metri, sui 2,5..

Qualcuno mi dice qualche modello

 

[Onslaught]

Sì, infatti se devi incastrare a misura, ti dico io per primo di lasciare perdere.
Prendi in considerazione soprattutto il V10 panasonic, che trovi ancora.

 

[franks85]

Quindi scarteresti i led ?

Il panasonic che dici te nei due rivenditori più grandi che ci sono qui non dovrebbe esserci..

Ma i due philips (proprio per capire io) che ho messo all'inizio (quello da 2000 e quello da 1300) quali difetti hanno ?
Cos'è che non va bene (o non va bene in relazione alla mia situazione) ?

 

[Onslaught]

Il V10, come 42", lo trovo il migliore sul mercato, dato che il philips è veramente troppo caro (si comprano dei 46" con meno, e non vanno assolutamente peggio) e gli altri non reggono il confronto.