Cambio diffusori da pavimento

[AntonioTrevi]

tieniti l'ampli e pensa a delle monitor audio silver 6

 

[giottolo]

Mi hanno molto incuriosito le kef q500. Mi piacerebbe andare ad ascoltarle ma nelle marche non c'ènessun rivenditore autorizzato... e poi ora mi avete messo il pallino dell'ampli...

 

[-Diablo-]

Grazie jakob... purtroppo non ho amici con la mia stessa passione... altrimenti sarebbe stata sicuramente un'ottima idea! Quindi secondo voi l'anello debole della mia catena è l'amplificatore e non i diffusori?

Assolutamente sì, la serie Wharfedale Diamond 10 non è affatto male, solo che è abbastanza esosa in termini di corrente. al momento stai andando con uno stereo da 200€ con 45w per canale che gli fa il solletico, ci credo che non senti un suono bello corposo.

Una volta sistemato lato amplificatore potrai pensare anche ad un upgrade diffusori ma nel frattempo sfrutteresti molto meglio quelli che hai già. Se vuoi qualcosa con un rapporto q/p altissimo cercati un Advance Acoustic X-i90, lo trovi a 670€ ed è competitivo rispetto ad amplificatori in fascia superiore (1000€) e non avrai problemi a pilotare nessun'altro diffusore di quelli nominati come possibile upgrade.
Altrimenti restando in casa Marantz il PM7005/8005, ottimi anche i Cambridge CXA60/80.

 

[cinghio]

Taglia la testa al toro. .cambia entrambi.perché poi è così. .metti mano sull' elettronica e poi ti viene voglia con i diffusori

 

[magoturi]

-Ovviamente sarebbe la cosa migliore ma se si vuol procedere gradatamente si possono seguire due strade:

Tenere i diffusori e sostituire l'ampli con i ben piu' potenti, correntosi e qualitativi: Denon pma 1500R (possibilmente la seconda serie) oppure il PMA 2000R (possibilmente l'ultima serie) da cercare nel mercato dell'usato.

Oppure tenere l'ampli e cercare dei diffusori piu' efficienti con due woofwrs da almeno 16,5 cm o uno da 25 (le sue ce ne hanno due da 12,5....), qualche esempio:

Klipsch rf62 o Tannoy MERCURY V4 meno efficienti ma piu' "morbide", belle casse sarebbero anche le DALI ZENSOR 7 ma cambierei anche l'ampli....

SALVO.

 

[Giorgio.Fz]

Da possessore posso dire che le 683 s2 hanno bisogno di un ambiente di almeno 20 m.
quadri, se non vuoi cambiare ampli orientati su diffusori facilmente pilotabili, questi diffusori se non gli dai la giusta amplificazione risulteranno molto deludenti..in oltre voglio aggiungere che le vecchie 683 non le avrei mai comprate per il mio gusto, al contrario ho le S2 quindi e da valutare molto bene se orientarsi sulla vecchia, piuttosto che la nuova serie...

 

[PIEP]

... le vecchie 683 non le avrei mai comprate ...

Che differenza di suono, di pilotaggio e di costruzione pensi ci sia
tra la I e la II serie delle B&W 683 ?

 

[Giorgio.Fz]

Ma ti diro', penso che di pilotaggio quasi nessuna seppur a dati tecnici le vecchie mi sembra avessero un db di efficenza in piu rispetto le nuove, per quanto riguarda il suono le nuove le trovo piu aperte il tweeter piu squillante pur mantenendo un ottimo equilibrio timbrico generale, bassi da vendere che con spazio adeguato intorno e magari il giusto cavo di potenza rimangono ben controllati e senza code...all inizio le pilotavo con un sintoampli marantz sr 5800 ottimo amplificatore ma i diffusori non riuscivano a essere dinamici e mi coivolgevano poco, con indiana line 800 la musica e' cambiata...per farla breve le vecchie 683 che ebbi modo di fare un ascolto molto tempo fa mi davano la sensazione di suono cupo...

 

[giottolo]

Ok ... mi avete quasi convinto.. che mi dite del marantz pm 6005? Come si sposerebbe con le mie wharfedale? E in futuro riuscirebbe a pilotore diffusori più importanti? Tipo b&w 683 o 684 s2, kef q500... e il suono oltre le watt come lo definireste?

 

[Eugenio66]

Ciao mi inserisco nella discussione e anch'io sono del parere che le casse in tuo possesso non sono niente male e cambierei l'ampli anche per un futuro cambio diffusori ....visto il tuo ambiente e la disposizione dei diffusori secondo me non ti servono grosse quantità di Watt ma ti servono de Watt dinamici o ampli correntosi ( Nad Rotel Nait Cambridge a seconda della timbrica che ti piace ) .. io negli ultimi anni ne ho cambiato molti ( ho avuto tre Audio Analogue( timbrica da Dio ma un po mollicci ) IL Puro Nad rotel CA insomma un po di tutto ) e in generale quello che piu mi ha convinto è stato Rotel ( poi magari a te va meglio Nad o Cambridge ) pero credo che con 1000 euro sia usato che nuovo riesci a trovare un buon ampli
Saluti

 

[-Diablo-]

Ok ... mi avete quasi convinto.. che mi dite del marantz pm 6005? Come si sposerebbe con le mie wharfedale? E in futuro riuscirebbe a pilotore diffusori più importanti? Tipo b&w 683 o 684 s2, kef q500... e il suono oltre le watt come lo definireste?

No, minimo PM7005, meglio il PM8005. Il suono Marantz è caldo, musicale, ricco di armoniche con una resa del soundstage profonda e ampia.

 

[giottolo]

Grazie a tutti...Mi è però sorto un dubbio, dettato sicuramente dalla mia ignoranza.
Io vivo in un appartamento (piccolo) e già con le wharfedale che non sono diffusori campioni di efficienza, ascolto con la manopola dell'ampli a circa ore 10 (perdonatemi l'indicazione grossolana): ho veramente bisogno di un ampli cosi potente?
capisco il discorso della qualità, ma come dicevo prima con Diablo, per la mia situazione (per fare un esempio sui Marantz) non sarebbe sufficiente la qualità e la potenza di un 6005 piuttosto che un 7005 (che magari avrà una timbrica simile) ma che dovrei ascoltare strozzando la maggior parte della sua potenza?

 

[-Diablo-]

Assolutamente no, più un amplificatore è di qualità e più senti bene anche a basso volume perchè sfrutta meglio il carico dei diffusori.

 

[ivanedixie]

Quoto diablo......................passando da un, seppur ottimo onkyo 875, ad un denon avc a1 se c'e una abisso: in dettaglio - dnamica - brillantezza - potenza , percepisco suoni che prima nemmeno pensavo esistessero.

 

[PIEP]

... sufficiente la qualità e la potenza di un 6005 piuttosto che un 7005...

POTRESTI AVERE RAGIONE, anche perchè negli ascolti serali a basso vol,
il 6005/6004 ha un ottimo loudness,
che da effetto simile al subwoofer, mentre il 7005/8005 no,
quindi i bassi potrebbero essere meno percepibili sotto ore 9 con questi 2 ultimi amp...
provato in negozio , ma con 6004 vs Nad 326

 

[Luther.max]

Assolutamente no, più un amplificatore è di qualità e più senti bene anche a basso volume perchè sfrutta meglio il carico dei diffusori.

Intendi qualità economica o di potenza erogata?

 

[any66]

Quando le ho ascoltate la serie q erano piacevoli erano una delle mie scelte anche se poi mi sono innamorato del suono B&W,cmq le ritengo ottime casse ,amplificale meglio che puoi e avrai soddisfazione. Ciao buona scelta.

 

[antonio leone]

ma che dovrei ascoltare strozzando la maggior parte della sua potenza?

non strozzi nulla....solo qualità in più puoi avere se c'è

 

[lupobike]

ma delle belle opera seconda a cassa chiusa?
ne trovi ottime usate