Cambio del Videoproiettore SI/NO consigliatemi

[bongrandrea79]

Ma una Volta provato "URRAH" NON si riesce a tornare indietro !!

tu pensa che io ho esclamato URRAH circa una ventina di volte da quando mi sono avvicinato a questo FANTASTIC WORLD!

 

[Highlander]

Si vede che ti entusiasmi facilmente Beato Te ! ogni volta è come se fosse una prima volta ! "L'Amatore" ideale

Io, invece, ho sempre "cavalcato" e usufruito della tecnologia con le dovute riserve e con in mente ben chiaro il tarlo dei limiti con cui, in quel momento, ero costretto a convivere ...

Devo dire, che, solo ultimamente, e dall'avvento del mio ex HD100, nonostante le conoscenze di limiti e difetti, mi hanno fatto abbandonare ad un sano e costruttivo entusiasmo
Ma ce n'è voluto !! ...

 

[Duke Fleed]

...la cosa più saggia è far finta che NON esistano e vivere bene ugualmente

In questo sono più saggio di Confucio!
A parte le battute, sono certo che il JVC sia una bomba, poi tutto sta alle disponibilità pecuniarie e alla voglia di perfezione (nonché alla passione) di ognuno di noi. Quello che per me può essere uno sproposito, per altri è una spesa giustificata, un po' come il discorso del vino: ci si può portare a casa una bottiglia di ottimo vino già per 5-10 euro, basta saper scegliere, così come ci sono vini superiori da decine di euro la bottiglia. Se poi la differenza qualitativa giustifichi la spesa, è un discorso molto soggettivo.
Per tornare sul topic, IMHO un impianto senza subwoofer è parecchio "monco" dal punto di vista audio (anche se molto dipende dal tipo di film che si guarda...a me piacciono molto i film "ignoranti" pieni di esplosioni, quindi senza sub non potrei vivere! ), ma di certo il salto da un Epson TW700 (comunque un ottimo hd-ready) a un JVC è enorme.
Suggerirei a Francesco 75 di farsi un due conti e vedere se l'offerta/sconto su JVC giustifica l'acquisto e di riflettere su quanto segue.
Se hai parecchio materiale full-hd allora un acquisto immediato ti permetterebbe di usufruire fin da subito anche della maggior risoluzione (1080p del JVC contro i 720p dell'Epson), nonché della qualità visiva (colorimetria, contrasto, gamma, etc.) superiore del JVC, ma in caso contrario il miglioramento sarebbe "marginale" (ok, si fa per dire! ) su fonti a definizione standard.
Se, come mi pare di capire, hai un budget vincolato per un lasso di tempo di parecchi mesi, a causa dei problemi da te indicati, e hai scarsa disponibilità di materiale full-HD (che comunque costa, e non so quanto potresti permetterti di acquistare dopo esserti svenato per il JVC), allora IMHO dovresti pensarci molto, ma molto bene prima di fare l'acquisto. Rischi di spendere tanto adesso per un VPR dalle potenzialità enormi, ma che adesso sfrutteresti solo parzialmente (e magari per un periodo di tempo molto lungo), mentre magari tra un po' di tempo (metti anche un anno) potresti accaparrartelo a un prezzo minore (però qui il discorso torna su quanto sia conveniente l'offerta che ti hanno fatto rispetto al prezzo medio di listino, questo lo sai solo tu).
Intendiamoci Francesco 75, lungi da me dissuaderti dall'acquisto (anche se non posso permettermelo - e se tutto sommato per ora mi trovo comunque bene col mio Sanyo Z4, anche se sul materiale in full-HD i limiti di risoluzione si vedono - io continuo a sbavare su un certo VPR full-HD che vorrei portami a casa... :sbav: ), solo pensa bene a tutti i pro e i contro e cerca di prendere una decisione ponderata e di non lasciarti trasportare solo dall'entusiasmo...se ci riesci!!!

 

[Starlight]

prenderei sicuramente il VPR il SUb puo' aspettare

 

[Francesco 75]

Quante risposte...

... Grazie a tutti, per quel che riguarda il software diciamo che sto a poco a poco comprando solo Blu-ray ( i film che ho già in Dvd alcuni li ricomprerò in blu ray, i nuovi solo in blu ).

Per quel che riguarda il Vpr, non vorrei trovarmi dopo i sacrifici per comprarlo a vedere in autunno i nuovi modelli meno costosi che hanno superato il Jvc, lo so che in questo ambito i progressi tecnologici si susseguono a ritmo forsennato, ma vorrei un Vpr che per almeno 2 o 3 anni regga in qualita perlomeno.

Ciao

 

[bongrandrea79]

non vorrei trovarmi dopo i sacrifici per comprarlo a vedere in autunno i nuovi modelli meno costosi che hanno superato il Jvc.......ma vorrei un Vpr che per almeno 2 o 3 anni regga in qualita perlomeno

Guarda che un vpr regge TRANQUILLAMENTE a testa alta per 2-3 anni (ma anche +, dipende da quanto sei "malato di novità"!).
Dai una letta ad esempio alla discussione che ho aperto un paio di giorni fa: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=130774 dove c'è stata una agguerrita guerra di opinioni contrastanti sul fatto di passare (con una differenza di 2-300 euro) dal "VECCHIO DI DUE ANNI FA" jvc hd100 al NUOVO jvc rs10..............come potrai notare il 100, a detta di molti, ha retto benissimo e reggerà per almeno uno/due anni ancora la qualità raggiunta dai nuovi arrivati!.................Beh certo, poi in contemporanea con l'uscita dell'RS10 ,è uscito anche il fratellone RS20............ma per questo mostriciattolo occorrono altri 2K euro e te mi pare che hai detto che hai timore di essere superato in prestazioni/qualità dai nuovi vpr DI PARI/INFERIORE prezzo che usciranno in autunno!

Io,ripeto, non avrei il minimo dubbio!