CALMAN 5... è arrivato !

Magari è il problema che avevo segnalato(issue with 3D LUT calibration),ma non penso perchè non mi hanno mai risposto.
Va bè.....
Buon anno a tutti :)
 
Ultima modifica:
E quale sarebbe il problema che avevi segnalato con le 3D LUT? Magari ne hai scritto anche qui, ma sinceramente non ricordo...
Ettore
 
Si,l'avevo scritto anche qui "error number 10",praticamente mi ero messo in testa di fare il gamut a 125p. del radiance manualmente con avs disc,e il calman si bloccava sempre nello stesso punto con questo errore.Ma non penso si riferisca a questo problema,sarò stato l'unico al mondo a volerci provare....
 
Tutto il procedimento l'hai eseguito utilizzando HTPC come test pattern generator + PC per CalMAN collegati in LAN, o utilizzando solo l'HTPC per tutto (Monitor + TV), un mese fà avevo provato utilizzando quest'ultima soluzione ma incontrando diversi problemi, cosa poi riuscita perfettamente abbandonando calman e dirottando su dispcalgui e hcfr.

Spectracal consiglia di utilizzare pc diversi:
It will be more convenient to run CalMAN either on a separate computer from the HTPC that is driving the display to be calibrated.
 
Ultima modifica:
Ah ecco come sospettavo.
In effetti si potrebbe fare tutto con il solo HTPC ma non ci riuscii pur avendo collegati TV e Monitor, una curiosità quanto tempo è durato tutto il processo della creazione della 3dlut?
 
Ultima modifica:
Io ho lasciato la creazione della 3DLut a tempo cioè 1 ora e 10 minuti circa (Default), si potrebbe fare più tempo con un risultato sicuramente più preciso. Ho usato la connessione Wifi solo per comodità ma funziona benisssimo anche in Lan, comunque funziona anche direttamente con Calman installato sul HTPC e direttamente anche il generatore, io ho avuto all'inizio un pó di problemi con il gamma ma risolto impostando RGB 16-235.
 
All'inizio tempo fà avevo usato anch'io DispCalGui ma senza risultati e abbandonato subito, sicuramente con l'ultimo aggiornamento di Calman il sistema 3DLut e MadVr è più stabile.
 
Ho "impreziosito" il mio workflow con una sorta di "bollini di qualità". Mi spiego.
Forse ho ecceduto un tantino :asd: nel limitare i cut off oltre i quali il bollino cambia colore (da verde a rosso), ma per entrare nel ristretto "Reference Club" :fiufiu: occorrono tali risultati:

Grayscale/Gamma/CCT
Avg dE 2000 ≦ 0.5
Max dE 2000 ≦ 1
CCT 6500° ± 50

CMS e Color Checker
Avg dE 2000 ≦ 1
Max dE 2000 ≦ 2

"Ciliegina" sulla torta ... se il Nero misurato è ≦ 0,0025 cd/m2, compare la scritta "Wonderful Black!" ;)

Qcij5II.png
 
solo per sta sboronata nn lo usero' MAI
Comunque occhio ad appesantire troppo i workflow perche' il tutto si ripercuote sulle macchine meno prestanti eh

PS come se la differenza tra un delta di 0.5 e 1 o 1.5 si vedesse poi nella visione reale...:rolleyes:
 
Ultima modifica:
Luca penso che non lo adopereresti mai comunque visto che ti lamenti sempre del tuo portatile a forma di lumaca :asd:
Che non si nota differenza sotto il dE di 1.5 forse ci puó anche stare ma bisogna anche arrivarci a 0.5....
 
solo per sta sboronata nn lo usero' MAI
Comunque occhio ad appesantire troppo i workflow perche' il tutto si ripercuote sulle macchine meno prestanti eh ...

Luca, da quello che ci racconti, la tua non è una macchina ... è un calesse :D

P.S. Non è che se non lo usi tu, non dormo la notte :O
 
Ultima modifica:
Top