Buttiamo l'hd
- Autore discussione Marvelxxx
- Data d'inizio
- Stato
robertocastorina
New member
E dovevi aprire una discussione nella sezione CRT per esprimere questo tuo strano concetto? Perchè scrivi viva l'SD? Cosa non ti piace dell'HD?
Devi motivare le tue affermazioni, altrimenti come si fa a discutere?
Devi motivare le tue affermazioni, altrimenti come si fa a discutere?
Nella maggior parte del mondo vige ancora la definizione sd(nord america,sud america,maggior parte d'europa e asia)
Dimmi castorina quanti canali hd ci sono nel mondo e se valeva la pena passare al hd con tutte le sue apparecchiature e tv costosissime per vederle di [CUT] poi
Preso da wikipedia:
Le caratteristiche del video negli standard televisivi analogici maggiormente diffusi al mondo sono: 576 o 480 linee di risoluzione verticale delle immagini e frequenza rispettivamente di 25 o 30 immagini al secondo con scansione interlacciata. Questi formati video vengono indicati con le notazioni 576i50 (esistono anche altri tipi di notazione: 576i/50 oppure 576/50i) e 480i60, dove la lettera "i" sta per scansione interlacciata. e i numeri 50 e 60 rappresentano i semiquadri al secondo (i semiquadri al secondo, usati nella scansione interlacciata, sono sempre il doppio delle immagini al secondo).
Oltre a questi formati video rientrano nella SDTV anche altri tipi di formati come ad esempio quelli a 576 o 480 pixel (in ambito digitale si parla di pixel invece che di linee, termine usato solo in ambito analogico) di risoluzione verticale delle immagini e frequenza rispettivamente di 25 o 30 immagini al secondo con scansione progressiva (576p25 e 480p30, dove la lettera "p" sta per scansione progressiva) previsti negli standard odierni di televisione digitale.
La televisione di livello qualitativo superiore alla SDTV è la televisione a definizione avanzata che nella pratica corrisponde a formati video con 576 o 480 linee (o pixel in caso di formato digitale) di risoluzione verticale delle immagini e frequenza rispettivamente di 50 o 60 immagini al secondo con scansione progressiva (576p50 e 480p60).
Ad un livello qualitativo ancora superiore alla televisione a definizione avanzata c'è la televisione ad alta definizione con formati video a 720, 1035, o 1080 linee (o pixel) di risoluzione verticale delle immagini.
Nella maggior parte del mondo abbiamo ancora queste risoluzioni:
480i Video a risoluzione standard NTSC a 60Hz interlacciato 720×480 (337.5k) 3:2 (1,5) 24 bpp 30
480p Video a risoluzione standard NTSC a 30Hz progressivo. 720×480 (337.5k) 3:2 (1,5) 24 bpp 30
576i Video a risoluzione standard PAL a 50Hz interlacciato 720×576 (405k) 4:3 (1,33) 24 bpp 25
576p Video a risoluzione standard PAL a 25Hz progressivo. 720×576 (405k) 4:3 (1,33) 24 bpp 25
e poi una decina ventina o trentina nei maggiori stati come inghilterra usa e austrlalia.
In italia sul sat abbiamo: http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Reti_televisive_satellitari
guarda quanti canali standard definition.....
Polonia: http://it.wikipedia.org/wiki/Cyfra+ qualche canale hd ma il resto è sd.
http://it.wikipedia.org/wiki/Cyfrowy_Polsat
Poi ci sono francia,spagna,germania,inghilterra e qualche altra nazione che mischia canali hd a canali sd.
Inghilterra : http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Television_channels_in_the_United_Kingdom
Germania : http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Television_stations_in_Germany
Stati uniti http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Television_stations_in_the_United_States
http://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._United_States_by_call_sign_(initial_letter_W)
Dimmi castorina quanti canali hd ci sono nel mondo e se valeva la pena passare al hd con tutte le sue apparecchiature e tv costosissime per vederle di [CUT] poi
Preso da wikipedia:
Le caratteristiche del video negli standard televisivi analogici maggiormente diffusi al mondo sono: 576 o 480 linee di risoluzione verticale delle immagini e frequenza rispettivamente di 25 o 30 immagini al secondo con scansione interlacciata. Questi formati video vengono indicati con le notazioni 576i50 (esistono anche altri tipi di notazione: 576i/50 oppure 576/50i) e 480i60, dove la lettera "i" sta per scansione interlacciata. e i numeri 50 e 60 rappresentano i semiquadri al secondo (i semiquadri al secondo, usati nella scansione interlacciata, sono sempre il doppio delle immagini al secondo).
Oltre a questi formati video rientrano nella SDTV anche altri tipi di formati come ad esempio quelli a 576 o 480 pixel (in ambito digitale si parla di pixel invece che di linee, termine usato solo in ambito analogico) di risoluzione verticale delle immagini e frequenza rispettivamente di 25 o 30 immagini al secondo con scansione progressiva (576p25 e 480p30, dove la lettera "p" sta per scansione progressiva) previsti negli standard odierni di televisione digitale.
La televisione di livello qualitativo superiore alla SDTV è la televisione a definizione avanzata che nella pratica corrisponde a formati video con 576 o 480 linee (o pixel in caso di formato digitale) di risoluzione verticale delle immagini e frequenza rispettivamente di 50 o 60 immagini al secondo con scansione progressiva (576p50 e 480p60).
Ad un livello qualitativo ancora superiore alla televisione a definizione avanzata c'è la televisione ad alta definizione con formati video a 720, 1035, o 1080 linee (o pixel) di risoluzione verticale delle immagini.
Nella maggior parte del mondo abbiamo ancora queste risoluzioni:
480i Video a risoluzione standard NTSC a 60Hz interlacciato 720×480 (337.5k) 3:2 (1,5) 24 bpp 30
480p Video a risoluzione standard NTSC a 30Hz progressivo. 720×480 (337.5k) 3:2 (1,5) 24 bpp 30
576i Video a risoluzione standard PAL a 50Hz interlacciato 720×576 (405k) 4:3 (1,33) 24 bpp 25
576p Video a risoluzione standard PAL a 25Hz progressivo. 720×576 (405k) 4:3 (1,33) 24 bpp 25
e poi una decina ventina o trentina nei maggiori stati come inghilterra usa e austrlalia.
In italia sul sat abbiamo: http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Reti_televisive_satellitari
guarda quanti canali standard definition.....
Polonia: http://it.wikipedia.org/wiki/Cyfra+ qualche canale hd ma il resto è sd.
http://it.wikipedia.org/wiki/Cyfrowy_Polsat
Poi ci sono francia,spagna,germania,inghilterra e qualche altra nazione che mischia canali hd a canali sd.
Inghilterra : http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Television_channels_in_the_United_Kingdom
Germania : http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Television_stations_in_Germany
Stati uniti http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Television_stations_in_the_United_States
http://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._United_States_by_call_sign_(initial_letter_W)
Ultima modifica da un moderatore:
ciesse
New member
Scindiamo il problema in due: media e parco consumer installato...
Media:
Il problema sono le "catene" di produzione dei broadcaster (onerosissime da aggiornare all'HD), nonché i canali trasmissivi (ponti trasmissivi digitali, terrestri o satellitari, che richiedono più banda per l'HD)...
I contenuti HD, per ora, son ben più diffusi su i supporti informatic-like (files via rete, BR Disc, ecc.)
Parco consumer installato:
Ovvio che non tutti hanno cambiato ancora il proprio display con un HD ready o un full HD....
Poi i setup-box DVB-T o DVB-S più diffusi non supportano l'HD...
I lettori HD e gli HTPC non son così diffusi quanto player DVD e PC non HT...
Conclusioni:
Tempo al tempo...
C.
Media:
Il problema sono le "catene" di produzione dei broadcaster (onerosissime da aggiornare all'HD), nonché i canali trasmissivi (ponti trasmissivi digitali, terrestri o satellitari, che richiedono più banda per l'HD)...
I contenuti HD, per ora, son ben più diffusi su i supporti informatic-like (files via rete, BR Disc, ecc.)
Parco consumer installato:
Ovvio che non tutti hanno cambiato ancora il proprio display con un HD ready o un full HD....
Poi i setup-box DVB-T o DVB-S più diffusi non supportano l'HD...
I lettori HD e gli HTPC non son così diffusi quanto player DVD e PC non HT...
Conclusioni:
Tempo al tempo...
C.
Certo però nessuno si è fatto scrupolo di aspettare a non diffondere oggetti hd finche ne valeva la pena 
Di canali hd che io sappia guardandomi in giro ce ne sono alcuni in quasi tutti i bouquet europei maggiori in inghilterra.
Una trentina in usa e forse australia e null'altro.
Di canali hd che io sappia guardandomi in giro ce ne sono alcuni in quasi tutti i bouquet europei maggiori in inghilterra.
Una trentina in usa e forse australia e null'altro.
Benwest ha detto:E l'HD usato per BR, console di ultima generazione, DVD upscalati come si deve ? Anche questo è da buttare ?
Sinceramente mi sembra un topic inutile e che non aggiunge nulla di utile
bye
Quello è un altro modo di usare la televisione ma principalmente in ambito cinema si preferisce il videoproiettore e in ambito ludico un monitor adatto.
Non vorrai mica dirmi che te ne [CUT] della televisione nel mondo e pretendi l'hd solo per vedere 2 giochi del cavolo next generation che manco su pc si degnano di fare e spacciarla per un miracolo divino?
La televisione nasce per essere usata per prima cosa nel suo ambito.
Se spacciano l'hd per primo con altre [CUT] sarà solo un fallimento.
Non credo e non crederò mai che tutte le tv del mondo diventeranno hd.
Ci metto la mano sul fuoco.
E' tutto un modo per farci spendere un sacco di soldi illudendoci.
Ultima modifica da un moderatore:
Tapioca06100
New member
Il progresso e l'evoluzione tecnologica hanno da sempre avuto questo iter.
Per caso uno schermo HD è caduto e ha fatto passare il tuo gatto a miglior vita?
Scusami, ovviamente sto scherzando, è che trovo difficile capire il tuo odio verso l'alta definizione.
Per caso uno schermo HD è caduto e ha fatto passare il tuo gatto a miglior vita?
Scusami, ovviamente sto scherzando, è che trovo difficile capire il tuo odio verso l'alta definizione.
Odio le gabole di mercato..
Gia dopo aver visto i mille dietrofront su decoder integrati sd,hd e ora c+ che mi viene il voltastomaco.
Per poi avere un hd upscalato e spesso pietoso.
L'hd dobbiamo mettercelo in testa è ancora poco al mondo e hanno gia fatto fuori vhs e crt per propinare tecnologia presto.
I broadcaster non spendono per canali hd.
Noi si come stupidi per vedere chissa cosa
Gia dopo aver visto i mille dietrofront su decoder integrati sd,hd e ora c+ che mi viene il voltastomaco.
Per poi avere un hd upscalato e spesso pietoso.
L'hd dobbiamo mettercelo in testa è ancora poco al mondo e hanno gia fatto fuori vhs e crt per propinare tecnologia presto.
I broadcaster non spendono per canali hd.
Noi si come stupidi per vedere chissa cosa
Benwest
New member
Marvelxxx ha detto:
Seguendo il tuo illuminato ragionamento allora ci fregano pure quando ci vendono un'auto da 250 all'ora mentre le autostrade italiane permettono max 130 ? O magari PC con hw pazzeschi quando non esistono i sw per sfruttarli ? Ma che ragionamenti fai ?
Posti questo genere di riflessioni poi in un luogo dove la maggior parte della gente si sta già godendo da anni le meraviglie dell'HD con buona pace tua.... :O
Tapioca06100
New member
Marvel posso essere daccordo con te sulle ladrocinanti ma ormai consolidate regole di mercato.
Posso concordare sul fatto che spesso e volentieri produttori e aziende del settore si approfittano di appassionati e vogliosi di hitch pubblicizzando e divulgando apparecchi dalla dubbia innovazione intrinseca.
Però permettimi una considerazione:
personalmente mi sento appagato ne gustarmi un bel film BD in completo relax sul mio divano.
Per poter sfruttare il supporto in questione (il bd non il divano ) necessariamente ti serve un tv fullhd, giusto?
Ora se io sono disposto a pagare per avere questi apparecchi e come me credo tanta altra gente che male c'è?
Moltissime persone, me compreso fumano, spendendo soldi guadagnati con sudore per comprare cosa? niente... momenti di personale piacere..
Posso concordare sul fatto che spesso e volentieri produttori e aziende del settore si approfittano di appassionati e vogliosi di hitch pubblicizzando e divulgando apparecchi dalla dubbia innovazione intrinseca.
Però permettimi una considerazione:
personalmente mi sento appagato ne gustarmi un bel film BD in completo relax sul mio divano.
Per poter sfruttare il supporto in questione (il bd non il divano
) necessariamente ti serve un tv fullhd, giusto?Ora se io sono disposto a pagare per avere questi apparecchi e come me credo tanta altra gente che male c'è?
Moltissime persone, me compreso fumano, spendendo soldi guadagnati con sudore per comprare cosa? niente... momenti di personale piacere..
Benwest ha detto:
Ti senti toccato?
Puoi benissimo fare ciò che vuoi ma molta gente compra la tv credendo che si veda bene con ogni risoluzione e invece fa una brutta scoperta.
Frutto della risoluzione della matrice lcd e plasma che permette di vedere bene solo cose della propria risoluzione che al giorno d'oggi latitano.
Il tuo mercato che vanti tanto è soltanto un vizio di nicchia.
Dave76
Moderatore
Marvelxxx
Ognuno ha le proprie opinioni e su questo non ci piove. Vedi di esprimerle, però, con un lessico più appropriato al luogo in cui ti trovi (non sei nè a casa tua, nè al bar con gli amici). Inoltre, il tono con cui ribatti è fin troppo provocatorio e, pertanto, stai violando il regolamento (punto 1b).
Non so se stai trollando o se sei veramente convinto di quello che scrivi, ma sono d'accordo con chi trova questa discussione inutile e atta soltanto a scatenare polemiche delle quali, sinceramente, non sentiamo necessità.
Tra l'altro, questa discussione non ha nulla a che vedere con i televisori CRT, quindi non capisco perchè aprirla in questa sezione.
Discussione chiusa.
P.S. Il fatto che questa discussione sia stata chiusa, non ti autorizza ad aprirne una fac-simile da un'altra parte.
Ognuno ha le proprie opinioni e su questo non ci piove. Vedi di esprimerle, però, con un lessico più appropriato al luogo in cui ti trovi (non sei nè a casa tua, nè al bar con gli amici). Inoltre, il tono con cui ribatti è fin troppo provocatorio e, pertanto, stai violando il regolamento (punto 1b).
Non so se stai trollando o se sei veramente convinto di quello che scrivi, ma sono d'accordo con chi trova questa discussione inutile e atta soltanto a scatenare polemiche delle quali, sinceramente, non sentiamo necessità.
Tra l'altro, questa discussione non ha nulla a che vedere con i televisori CRT, quindi non capisco perchè aprirla in questa sezione.
Discussione chiusa.
P.S. Il fatto che questa discussione sia stata chiusa, non ti autorizza ad aprirne una fac-simile da un'altra parte.
ciesse
New member
Grazie Dave76...
A dire il vero, il mio intervento era proprio a monito di non voler scendere nelle solite sterili polemiche...
La situazione è quella che ho riassunto sopra, con santa pace di chi (pochi) già guarda contents HD e chi, invece, (molti) con display HD o SD (CRT o altri) continua a guardare contents SD...
Scusate il post postumo alla giusta chiusura della discussione da parte di Dave76, ma, quando serve chiarire perché non ho chiuso il thread già in mattinata...
C.
A dire il vero, il mio intervento era proprio a monito di non voler scendere nelle solite sterili polemiche...
La situazione è quella che ho riassunto sopra, con santa pace di chi (pochi) già guarda contents HD e chi, invece, (molti) con display HD o SD (CRT o altri) continua a guardare contents SD...
Scusate il post postumo alla giusta chiusura della discussione da parte di Dave76, ma, quando serve chiarire perché non ho chiuso il thread già in mattinata...
C.
- Stato