l'estrazione a cui mi riferivo, e' quella con le palline in diretta di tutte le ruote, non la semplice visione grafica dei numeri usciti e presentati.
il regolamento e' differente dal mese di luglio ecco le modifiche
http://www.gioconews.it/generale/su...erito-o-colpa-del-nuovo-regolamento-1859.html
Prima di tutto un po’ di cifre che dovrebbero far desistere anche il più accanito giocatore:
Il montepremi del Superenalotto è costituito solamente dal 34,7 per cento dell’ammontare complessivo dell’incasso dovuto alla vendita al pubblico.
Di enorme c'è la truffa!
Infatti il 53,6% degli incassi va dritto dritto allo Stato, l’8% al punto vendita e il 3,7% a Sisal.
E Sisal si è quindi intascata qualche milione di Euro solo stampando le schede…
Non basta a capire che è un gioco-truffa?
Allora passiamo alla statistica da prima media:
Un gioco è non equo quando la vincita non è commisurata alla probabilità di vittoria,
ma è inferiore a quanto ci si aspetti applicando il calcolo delle probabilità.
Esempio: se gioco un numero al lotto, la probabilità di vincita è uno su diciotto (cioè 5/90), ma la vincita è pagata solo 11 volte, non 18.
Se invece gioco il rosso alla roulette, la probabilità di vincere è 18/37 (bisogna considerare lo zero),
cioè ho il 48,6% di possibilità di vincere, con un guadagno del 50%, una piccola differenza che assicura la sopravvivenza del casinò.
Quindi la roulette è un gioco non equo ma molto più onesto del lotto “standard”.
Il giocatore che gioca a un gioco non equo può farlo ma deve sapere che la somma è buttata via: è un regalo fatto allo Stato/al Casinò.
Chi gioca costantemente nella speranza di trovare un sistema che gli consenta di arricchirsi con piccole vincite periodiche è un pollo,
perchè chi si inventa i giochi a premi fa in modo che alla fine a vincere sia sempre linventore..
1a ipotesi
il sistema è tutto informatizzato, si può tranquillamente giocare dopo che i numeri sono usciti,
e scegliersi la ricevitoria dove si deve far credere che si è vinto,
è un pò come mettere indietro l’orologio del pc e salvare un file, il file ha data di modifica diversa.
il SuperEnalotto, uno dei giochi meno equi al mondo:
La probabilità di uscita di una combinazione è di una contro 622 milioni circa, cioè lo 0,000000001607.
Il gioco quindi sarebbe equo se, una volta indovinata la sestina, si vincessero 321 milioni di euro (ogni puntata costa 50 centesimi).
E questo in TUTTE le estrazioni,
non solo una volta ogni tanto aspettando chissà quale jackpot (questo conteggio vale non tenendo conto dei “premi di consolazione”, cioè 3, 4, 5, 5+jolly).
Corri a giocare, furbo!
Dato che non ci sono numeri migliori di altri (i numeri ritardatari non hanno senso)
ogni estrazione è INDIPENDENTE dalla precedente, la legge dei grandi numeri vale solo per numeri moooolto elevati,
almeno alcune migliaia!!
la combinazione scelta ha la stessa probabilità di uscita della seguente:
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6
Giochereste: 1 2 3 4 5 6?
è esattamente equiprobabile a qualsiasi altra combinazione di sei numeri!!!!!
La cosa più scandalosa è (ancora una volta!) il modo in cui i mass media diffondono le notizie di fantastiche vincite,
per stimolare ancor di più la gente a continuare a giocare,
invece che informare (parola ormai in disuso) la popolazione dei rischi e degli inganni che stanno sotto questi giochi d’azzardo.
Una persona rovinata dal gioco non fa notizia (e ce ne sono migliaia),
un vincitore invece viene sbattuto in prima pagina, e tutti sono portati a pensare a come sarebbe bello essere al suo posto…
Se poi una persona che ha la coscienza di perdere qualche euro si fa una puntatina ogni tanto per divertimento,
non c’è alcun problema…
ma gravissimo è vedere lo Stato che truffa i propri stessi cittadini con il supporto di TV e giornali per fare cassa,
soprattutto in questo periodo di crisi.
Come al solito a perdere sono i poveri meno colti, e a vincere i ricchi furbi.
2a ipotesi
La questione è molto semplice,
Il cervellone elettronico è in grado di controllare tutte le combinazioni giocate dai perdenti e in tempo reale fornisce una combinazione libera.
Poi il sistema farà in modo che venga estratta proprio tale combinazione.
Il banco quindi vince sempre.
ma.. e’ mai capitato in italia? ..qualcuno conosce un superenalottato milionario?…
credo che sia una domanda a cui valga la pena cercare di rispondere giusto per semplificare le cose.
deve esistere sicuro qualcuno che non si vergogna di dire che ha fatto fortuna no?
almeno cosi’ capitava ai tempi del totocalcio 20 anni fa'
foto di gente con la schedina in mano, io non gioco che cosi’ vinco sempre ma,
approfittarsi dell’ignoranza o delle semplicita’ delle persone non e’ da paese civile.
ed evitare d’investigare su incongruenze non e’ da persone civili.
e poi diciamo pure che noi italiani , se possiamo, ci vantiamo… dovessi giocare e vincere,
magari non subito ma alla fine qualcuno dei miei amici se ne renderebbe conto no?
quindi qualcuno di voi, tramite magari facebook myspace etc,
puo’ chiedere in giro se si conosce una di tali fortunate persone risolvere e la questione invece di scannarci no?
ecco un po' di link informativi molto interessanti da' leggere
http://cronologia.leonardo.it/la47.htm
http://www.francobampi.it/franco/editi/2000/lotto_caso_imbonitori.htm
http://quotidianonet.ilsole24ore.co...rdario-una-mega-truffa-informatica-quot.shtml
http://www.matematicaeliberaricerca.com/libreria/free/lotto_simmetria_1.htm
) e a mettere il vincitore nel mirino di persone poco raccomandabili...
detto ciò puoi leggere tutto il meccanismo che c'è dietro, tramite questo 
