[BRD] Next

[MudzGromit]

Io me lo sono abbastanza goduto, anche se sul genere mi è piaciuto di piu' Deja Vu ma tutto sommato un'ora e mezza di divertimento, non troppe scene di azione (che mi fanno addormentare...), attori sul pezzo, insomma non certo un capolavoro ma si guarda.
tecnicamente, premettendo che non sono un esperto, mi sembra si veda bene, ho notato un po' di grana nei primi piani "carnosi" e l'audio non mi sembra eccelso ma come parametro di confronto ho solo blade runner (e 1000 a.c.)

 

[gimaru]

Adoro Philip K. Dick ma i film "tratti" da i suoi racconti/romanzi sono spesso ben lontani dal messaggio che il visionario autore ha cercato di lanciare.
Anche il blasonato Blade Runner, che io adoro alla follia, si discosta molto dal romanzo da cui è tratto (Ma Gli Androidi Sognano Pecore Elettriche?).
Nel caso del film "Next", ad esempio, l'unico spunto che è stato preso dal racconto è la capacità del protagonista di "predire" il futuro e basta.
Si è persa l'ambientazione, ovvero una terra martoriata in cui la paura del diverso, in particolare dei mutanti, prende il sopravvento e scatena una caccia all'uomo per poi scoprire, alla fine, che la prossima specie, quella che ci sostituirà, è già tra noi: da qui il titolo NEXT del racconto (intesa come prossimo essere a capo del mondo).
Nel film, invece, il titolo è stato messo sia per collegarsi al racconto che per collegarsi alla capacità del protagonista di predire la prossima mossa.

Saluti.

 

[DartDVD]

Il video di questo BD -sarebbe- incredibile, anche migliore di quello di Transformers.

Dico -sarebbe- perchè, purtroppo, è affetto da VDF (vertical domain filtering, cioè una non meglio identificata procedura con cui su upscalano a 1080p master video che non lo sono). Si, la stessa filtratura che affligge vecchi titolacci Warner tipo "I tre dell'operazione drago" e "Il fuggitivo". In questo disco si nota in misura inferiore che nei dischi sopracitati... ma c'è. In alcuni passaggi (soprattutto i primi piani della prima parte) sono evidenti il tipico effetto "griglia" e le microscalettature.

Prima di scrivere "lo vedi solo te" sappiate che ho già trovato un thread sull' AVS Forum dove si conferma 'sta cosa. Lo stesso thread che, ironia della sorte, avevo segnalato nella discussione sul VDF presente ne "il fuggitivo", senza accorgermi che parlava anche di NEXT.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=12662441

Foto emblematica:

http://www.image-load.eu/out.php/i18771_46e886cc9a0af978542856.png

(dopo aver ingrandito l'immagine a dimensioni reali, osservate il contorno di mano, naso e fronte della Moore)

Il problema non è drammatico ma a volte sui miei display si nota parecchio (più che in quella foto) e riduce il mio giudizio sulla qualità video da "stratosferica" a "molto buona".

 

[Locutus2k]

Dart, concordo. Me ne sono accorto subito, nella scena del primo incontro tra Cage e la Moore, nel garage del padre di Cage. Il naso di Cage in alcune inquadrature è tutto una scaletta.
Mi chiedo solo: perchè?

Cmq, ho trovato anche l'audio DTS un po' "moscetto" in generale, discreto, ma nulla più, nelle sequenze d'azione (che non sono poi così numerose).

 

[GIANGI67]

Dart,io ho l'HD-DVD USA del film.Sai se il difetto e' presente anche li'?

 

[DartDVD]

Si, confermato anche nell'HDDVD. E' lo stesso identico master Paramount.

 

[ev666il]

Dico -sarebbe- perchè, purtroppo, è affetto da VDF (vertical domain filtering, cioè una non meglio identificata procedura con cui su upscalano a 1080p master video che non lo sono).

Qual è la ratio sottostante l'avere master addirittura inferiori a 1080p su film così recenti? Sicuramente non per mancanza di mezzi...

 

[DartDVD]

Dart, concordo. Me ne sono accorto subito, nella scena del primo incontro tra Cage e la Moore, nel garage del padre di Cage.

Phew, grazie della conferma, Locutus
Credevo d'essere stato troppo pignolo e "analitico" e che m'avrebbero smentito tutti

Quanto all'audio... forse un pochino ovattato ma spettacolare, imho. Però io l'ho ascoltato in DTS "semplice", dato che non ho modo di decodificare il Master Audio.
Il film, invece, m'è parsa un'autentica presa per i fondelli

 

[pyoung]

Qual è la ratio sottostante l'avere master addirittura inferiori a 1080p su film così recenti? Sicuramente non per mancanza di mezzi...

Da quello che ho letto credo (sottolineo il credo, non ne ho certezza) sia l'utilizzo di master 1080i pensati per le library televisive delle emittenti Hd e per il down-converting su Dvd ma non adatti per l'utilizzo ed encoding su BluRay

 

[Highlander]

Bene e allora IMHO questi supporti DEVONO TORNARE AL MITTENTE !!! :O

 

[micronauta]

Bene e allora IMHO questi supporti DEVONO TORNARE AL MITTENTE !!! :O

sapete se la versione uk ha anche l ita??

 

[alpy]

E' distribuito in Italia da Medusa, giusto?

 

[Trailbreaker]

Si ed a quanto pare Medusa sta facendo anche un ottimo lavoro proponendo i suoi film con piste audio ITA HD, a questo punto con la trilogia de ISDA, c'è da essere sereni.

 

[AnnihilAS]

@Trailbreaker: come detto in questo thread: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=119115, Medusa non ha i diritti per la pubblicazione del Blu Ray della Trilogia de ISDA... I diritti li ha Warner...

 

[alpy]

Comunque, un difetto del genere su di un film di ultima generazione (veramente l’eccezione che conferma la regola spero), è quasi inspiegabile. Assurdo e moooolto grave. Si che è girato inHDTV,

http://www.imdb.com/title/tt0435705/technical

ma con Panavision Genesis, mica con una portatile amatoriale. Quindi non c'è giustificazione ad interventi che generino difetti di vertical domain. Cos'hanno perso il master?

SULLO SCAFFALE!

By

 

[Trailbreaker]

Si si, è stato un lapsus, mi ricordavo di quella notizia la... vogliate scusarmi

 

[Marco75]

Visto ieri sera: mi meraviglia che nessuno parli della qualità video, a mio parere, assolutamente stre-pi-to-sa !!!
Sembra un film in 4K ...

 

[DartDVD]

Visto ieri sera: mi meraviglia che nessuno parli della qualità video, a mio parere, assolutamente stre-pi-to-sa !!!

Ne abbiamo parlato ampiamente (ma l'hai letto tutto il thread?): soprattutto dei DIFETTI provocati dal vertical domain filtering, ovvero reticoli e scalettature dei contorni

Quindi piano con le lodi sperticate.

 

[belfiore]

Il problema non è drammatico ma a volte sui miei display si nota parecchio (più che in quella foto) e riduce il mio giudizio sulla qualità video da "stratosferica" a "molto buona".

Visto ieri, non posso non quotare la tua affermazione.
A mio avviso la qualità video del suddetto titolo rimane sul "buono".
Anche l'audio non ha nulla di che vantarsi, un "buono" anche il mio voto sull'audio, con forse il canale centrale leggermente sottotono